"Tyle problemów z firmą jeszcze nie mieliśmy”. Nerwowa końcówka budowy kanalizacji - przelom.pl
Zamknij

"Tyle problemów z firmą jeszcze nie mieliśmy”. Nerwowa końcówka budowy kanalizacji

Marek Oratowski
Marek Oratowski
15:13, 04.09.2026 Aktualizacja: 12:25, 04.09.2026
3 Nerwowa końcówka budowy kanalizacji fot. wygenerowane prze AI

Termin zakończenia budowy kanalizacji w Libiążu Wielkim przypada na 30 września, ale wiele wskazuje na to, że finał inwestycji może być trudny. Do wykonania pozostają prace na dwóch ulicach oraz odbudowa licznych wjazdów. Burmistrz przyznaje, że ma obawy, czy wykonawca poradzi sobie z zadaniem na czas.

Na czwartkowej sesji libiąskiej rady radny Łukasz Płatek po raz kolejny podjął temat realizowanej inwestycji w Libiążu Wielkim.

- Budowa kanalizacji była przez mieszkańców bardzo długo wyczekiwana. Ona bardzo ingeruje w przestrzeń ulicy Spokojnej, Żniwnej, Floriańskiej, Kazimierza Wielkiego i Jagiełły. Mam takie poczucie, że nam się to wszystko w tym momencie rozłazi. Termin zakończenia inwestycji to 30 września. Tymczasem kanalizacja została wykonana na trzech ulicach. Dwie drogi są jeszcze nietknięte – zaznaczył wiceprzewodniczący rady Łukasz Płatek w punkcie obrad przeznaczonym na zgłaszanie interpelacji i zapytań.

Dodał, że trwa odbudowa wjazdów, co odbywa się siłami firmy, która jest podwykonawcą. Z jego obserwacji wynika, że odbudowa zaczęła się pod koniec sierpnia. Na razie jednak, po kilku dniach od rozpoczęcia całego procesu, tylko jeden zjazd został odbudowany, a trzy są w trakcie realizacji.

- Posesji przy tych drogach jest kilkadziesiąt. I zastanawiam się, ile trwać będzie ten proces – dodał radny.

Zapytał burmistrza, co się stanie, jeśli firma nie zakończy zadania w terminie, skoro inwestycja jest dofinansowywana z funduszy zewnętrznych. Pytał z troską, czy jest zagrożenie, że gmina straci te niemałe pieniądze.

- W mojej długiej kadencji burmistrzowania nie spotkałem się jeszcze z taką firmą, z którą mamy aż tyle problemów. I to od samego początku realizacji tej inwestycji. Termin wykonania jest do 30 września. I to jest problem. Firma się zarzeka, że zdąży, ale nie bardzo w to wierzę. Już rozmawiamy z urzędem marszałkowskim o przedłużenie terminu, byśmy mogli wykorzystać te środki zewnętrzne.Bo gdyby to były nasze pieniądze, to byśmy od razu naliczyli kary, wzięli sobie w przetargu inną firmę, która by to zakończyła. Natomiast jesteśmy zobligowani do rozliczenia inwestycji do końca roku – podkreślił Jacek Latko.

Zaznaczył, że niemal codziennie na placu budowy goszczą inspektor nadzoru lub urzędnicy i "raz pracownicy firmy są, a raz ich nie ma". Przyznał jednak, że gmina nie ma praktycznie żadnego wpływu na to, co tam się dzieje.

Emocje budzi też kwestia odtworzenia nakładki asfaltowej na drogach objętych budową kanalizacji.

Wykonawcą inwestycji jest firma z województwa śląskiego. Na kanalizację ulic Jazdówka, Żniwna, Floriańska, Spokojna, K. Wielkiego i W. Jagiełły gmina dostała prawie trzy miliony złotych od województwa. Wkład własny gminy wyniósł prawie 650 tysięcy złotych. Umowa w tej sprawie została zawarta w kwietniu ubiegłego roku. Zadanie musi zostać rozliczone w tym roku. Perturbacje na budowie trwającej od września 2025 r. mogą poważnie skomplikować ten proces.

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (3)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Pozostałe komentarze

Z MoczydłaZ Moczydła

1 0

Kolejnym problemem będzie być może ul. Gromiecka. Remont jest rozpoczęty i nie zakończony. Historie o tym że trzeba przeprowadzać jakieś uzgodnienia z Tauronem odnośnie przełożenia linii energetycznej brzmią co najmniej zaskakująco. Czy takie działania nie powinny być uzgodnione przed rozpoczęciem remontu, na etapie projektu? Wiem, że remont ma być ukończony do listopada, tym nie mniej obecnie straszą dziurami niewykończone studzienki kanalizacyjne, wysokie podjazdy i stan nawierzchni na przy skrzyżowaniu z ul. Krakowską. Może trzeba zakończyć przebudowę w części ul. Gromieckiej przy ul. Krakowskiej nie czekając na rozstrzygnięcia w Gromcu? No chyba że problem leży nie w uzgodnieniach z Tauronem.

20:32, 04.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

SwójSwój

2 0

Ale za to droga do biznesu kolegi burmistrza będzie budowana bez takich historii. Tam nie będzie oszczędzania Tam będzie wersal.

02:05, 05.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%