Przypomnijmy, że temat pojawił się w przestrzeni publicznej w grudniu za sprawą radnych z opozycyjnego klubu „Lepsza Przyszłość Gminy Libiąż”. Na jego czele stoi radna Agnieszka Siuda.
„Mając na uwadze zagrożenia ze strony masowej i niekontrolowanej nielegalnej imigracji pragniemy zapewnić bezpieczeństwo naszym mieszkańcom i tym samym podjąć działania, aby nasza gmina nie powielała patologicznych przykładów, jakie niesie masowe przyjmowanie imigrantów dla życia społecznego, które możemy obserwować w krajach Europy, takich jak Niemcy, Francja, Szwecja czy Wielka Brytania. Należy zauważyć, że uchwałę w tej sprawie jednogłośnie podjęła gmina Przeciszów” – napisali wnioskodawcy.
W uchwale przyjętej 14 marca 18 głosami za znalazło się stwierdzenie, że Rada Miejska w Libiążu popiera petycję i stoi na stanowisku, aby na terenie gminy nie tworzono ośrodków dla nielegalnych imigrantów.
Tym samym Libiąż dołączył do innych gmin, które przyjęły podobne uchwały w kraju. Pierwszą gmina w Małopolsce, która to zrobiła pod koniec ubiegłego roku, był Przeciszów. Wniosek złożyli tam przedstawiciele Klubu Konfederacji Oświęcim.
Jednak pojawiły się reperkusje tego stanowiska. Dlatego burmistrz Jacek Latko zwołał w czwartek 3 kwietnia nadzwyczajną sesję. W punkcie obrad był jeden merytoryczny punkt. To znaczy uchylenie uchwały w sprawie zapobiegania tworzenia w gminie ośrodków dla nielegalnych imigrantów. Okazuje się, że dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego zwrócił się do burmistrza z zapytaniem o intencje, jakimi kierowała się libiąska rada podejmując tę uchwałę.
W szczególności, czy powodem jej podjęcia jest negatywny stosunek do uchodźców (cudzoziemców). Bo skoro tak, mogłoby to zostać uznane za naruszenie Karty Praw Podstawowych UE. To mogłoby grozić tym, że gmina nie dostanie już przyznanych funduszy unijnych i nie mogłaby aplikować o kolejne. Jednak nie mając pewności, że uchwała zostanie uchylona (opinia komisji skarg, petycji i wniosków była negatywna), niepodziewanie Jacek Latko poprosił o wycofanie jedynego punkty obrad. Sesja zakończyła się więc niczym.
Jednak w poniedziałkowy wieczór miała miejsce kolejna sesja nadzwyczajna. Tym razem w LCK..
- Nie ulegamy szantażom. Nie chcieliśmy uchylania poprzedniej uchwały, bez czegoś w zamian. Dziś mamy nową uchwałę, która z jednej strony gwarantuje bezpieczeństwo mieszkańców, z drugiej nie naraża nas na ryzyko utraty funduszy - przekonywał radny Adam Niemczyk.
Burmistrz Jacek Latko jeszcze raz zapewnił, że pogłoski o powstającym ośrodku dla imigrantów w Żarkach nie są prawdziwe. Przekonywał, że mając do wyboru bezpieczeństwo mieszkańców i fundusze, wybierze to pierwsze. Tymczasem radna Agnieszka Siuda wypominała mu to, że na pewien czas z oszczędności burmistrz kazał wyłączyć uliczne lampy. Jej zdaniem Jacek Latko powinien rozmawiać z przedstawicielami urzędu marszałkowskiego tłumacząc im intencje przyświecające przy podjęciu poprzedniej uchwały, zamiast od razu wnosić o jej uchylenie.
Pojawił się też wątek referendum ma temat nielegalnych imigrantów, zorganizowane podczas ostatnich wyborów samorządowych. Radny Bartłomiej Szyjka przypomniał, że wielu libiążan nie odebrało nawet karty do referendum, które ostatecznie nie było wiążące.
Radni uchylili ostatecznie poprzednią uchwałę, choć nie jednogłośnie (za było 14 z nich). W zamian przyjęli jednogłośnie nową, w złagodzonej nieco wersji. Nie do końca spodobało się to niektórym spośród grupy około 80 mieszkańców. którzy przyszli na sesję.
"Zapamiętamy to przy wyborach" – mówili w stronę swoich reprezentantów.
Ludzie byli rozgoryczeni także tym, że przewodniczący rady nie dopuścił ich do głosu.
Porządku pilnowało dwóch policjantów. O taką asystę poprosił burmistrz po tym, jak w internecie zaczął dostawać pogróżki.
Obejrzyjcie wideo z obszernymi fragmentami emocjonalnej dyskusji. W materiale filmowym jest także zapis nowej uchwały, którą odczytał wiceprzewodniczący rady Jarosław Łabęcki. Jest w niej mowa o tym, że "bezpieczeństwo mieszkańców gminy Libiąż jest dla rady miejskiej nadrzędną wartością". Jest tez zapis, że osoby łamiące przepisy o ochronie granicy nie powinny być umieszczane na terenie gminy.
Żarczan10:40, 08.04.2025
To my już ręce zacieramy będziemy mieć wreszcie kanalizację.
Zorro 11:15, 08.04.2025
Bardzo dobrze , wygrał rozsądek a nie polityczne ambicje .A o tym że tak było śwadczy zagłosowanie za nową uchwałą prze
Zorro 11:25, 08.04.2025
Przepraszam chcę jeszcze dopisać,że za nową uchwałą zagłosowali również przeciwnicy zniesienia poprzedniej uchwały .I to cały komentarz do sytuacji która jest sprytnie wykorzystywana w mediach dla rozgłosu wąskiej grupy radnych
rom.11:45, 08.04.2025
pani Agnieszce nie chodzi o emigrantów tylko zaczęła kampanie na przyszłe wybory na burmistrza.
men09:19, 09.04.2025
ale dobrze mówi i mieszkańcy to widzą
cewit12:02, 08.04.2025
...imigranci i uchodźcy są bardziej pożyteczni niż "hotin" i "Donald trump"... przynajmniej są ludźmi...
hotin12:07, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
hotin12:51, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
hotin12:06, 08.04.2025
Niech teraz każdy ,,uśmiechnięty" wyborca Tuska i jego POpleczników,przyjmie do siebie tych inżynierów i lekarzy z Niemiec odesłanych do Polski za cichą zgodą ryżej@.
Czytelnik13:36, 08.04.2025
Hotin kto i kiedy otwierał pierwsze Centra Integracji Cudzoziemców?
Kera13:50, 08.04.2025
szwankuje pamięć hotinku, to twoi wymyślili i zbudowali 56 takich ośrodków. Miało być 100, ale "niestety" troszkę kasy ukradli i brakło pieniążków.
prawdziwy hotin15:17, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Nolte22:52, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Caban12:12, 08.04.2025
Wstyd i żenada ! Mieszkańcy zostali zdradzeni przez radnych za garstkę niemieckich srebrników !
YT14:48, 08.04.2025
Piszesz o panu Klupie, pani Dorocie ? Oni kojarzeni z PiS głosowali identycznie z radnymi z PO 🤪
Emigrantka19:42, 08.04.2025
Skoro radni zdradzili mieszkanców, to mieszkancy powinni im sie za to odwdzięczyc. Jak przyjadą pierwsi ubogacacze to podwieźc ich do domu tych radnych co by personalnie doznali tego ubogacenia kulturowego. Niestety oni nie zdaja sobie jeszcze sprawy z tego, ze wszystkie helikoptery sa juz zajęte i będe siedziec w tym razem z mieszkancami, tj to jest na Zachodzie. No ale jak mamona zakrywa rozum co poradzic...Dla polskich emigrantów z rodzinami nie bylo miejsca ani niczego...
Użytkownik12:13, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Paweł 12:17, 08.04.2025
Szanowni czytelnicy , każda sytuacja wykorzystywana przez jedną radną aby zaistnieć w mediach naprawdę robi się już nudna . Troszkę pokory i mniej złośliwości a wtedy może pokaże się szacunek . Potwierdzam ciekawą refleksję przy głosowaniu ..... przeciw zniesieniu poprzedniej s zagłosowanie za nową ot o taka ciekawostka trochę jak z filmów Bareji
Kazia13:04, 08.04.2025
wczorajsza sesja nadzwyczajna to niemalże groteska, kabaret. Przewodniczący który prowadził sesję jeszcze musi się dużo nauczyć a można by domniemywać że ma doświadczenie bo już wieloletni radni, krzyczał jak opętany, zebrani mieszkańcy w ogóle nie zostali dopuszczeni do słowa bo po co głos ludzi się nie liczy. Co do uchwały drodzy mieszkańcy Libiąża ona w pierwszej wersji powinna zawierać zapisy aby nie budować ośrodków dla imigrantów i nie przyjmować ich na teren libiąża, nie wiem od czego ten prawnik siedzi w Gminie po drugie przyjęta nowa uchwała jest do niczego powołując się na zapisy art. 2 pkt. 2a lit c ustawy Straży Granicznej nic nie wnosi ponieważ dotyczy nielegalnych migrantów a przecież zgodnie z paktem migracyjnym będą to już legalni migrancji i tak właśnie włodarze i radni dbaja o bezpieczeństwo mieszkańców zostawiam to do przemyślenia, brawo dla Pani Agnieszki za podjęcie tematu.
Kera13:44, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Popis 13:29, 08.04.2025
D
Polak 13:32, 08.04.2025
Fakty są jednoznaczne,walka o stołek Burmistrza należy uznać za otwartą . Widzę tylko jeden cel zaistnieć w portalach w formie totalnej nie popartej rzetelnym i formacjami krytyki
Kera13:42, 08.04.2025
dlaczego Siuda wszczyna rwetes? Nie rozumie problemu i mści się za przegrane wybory ?
Baśka18:18, 08.04.2025
Tak Kera. Do tego Siudowa siedzi i zawija w te sreberka. Pozostali tylko jedzą paluszki i *%#)!& w stołek.
ogniowy09:22, 09.04.2025
Ale przynajmniej zajmuje jakieś stanowisko w sprawie a nie siedzi i żuje gumę i robi tylko mądrą minę jak niektórzy radni
Litość i pożałowanie13:58, 08.04.2025
Tak trochę żartem...
1. Konfa (jak w Przeciszowie) podrzuciła Siudowej petycję. Ta łyknęła ją jak mały pelikan.
2. Następnie wnieśli petycję i za pomocą wszystkich radnych, którzy nie chcieli być pokazywani palcem uchwalili uchwałę. Czyli średnie wiekiem pelikany też to łyknęły.
3. Następnie przyszło pismo od PiSowskiego !!! Marszałka, że im nie podoba się ta uchwała.
4. Burmistrz jako stary wyjadacz pelikan łyknął, że kasy mu z UE nie dadzą i chciał wycofać uchwałę, wszystkie pelikany brodziły w tym samym stawie,
5. PiSowscy radni Klupy pomogli radnym PO wywalić uchwałę z marca do kosza.
6. Być może następną uchwałą ma być wyrażenie zgody, aby jeden z wieżowców przemalować na różowo, choć nikomu to nie potrzebne, nikt o to nie zabiega. Ale przynajmniej radni znowu będą mieli okazję pokłócić bo w Libiążu chyba nie ma ważniejszych spraw. Cyrk.
lola 14:14, 08.04.2025
może przyjmiesz jednego pod swój dach po to przecież nie ważny temat , zapoznaj sie z faktami a nie pisz tych wypocin !!!!!!!!
Litość i pożałowanie14:37, 08.04.2025
Lola, ale to marszałek z PiS był przeciw uchwale z marca, to radni kojarzeni z PiS pomogli radnym od Latko uchylić uchwałę i to PiS w 2022 rozpoczął otwieranie Centrum Integracji Cudzoziemców. Kumasz czy to Cię przytłacza ?
Akuku13:22, 11.04.2025
Coś w tym jest. Radni nawet nie debatowali nad tą uchwałą tylko bezmyślnie ją przegłosowali. W żargonie mówi się, że ktoś coś łyknął jak "mały pelikan" i tutaj jest tego obraz. Może gmina na swoim profilu udostępniałaby projekty uchwał na sesję z kilkudniowym wyprzedzeniem. A tak radni są sami dla siebie. Że też nikomu się pomarańczowa lampa nie zaświeciła.
ania14:07, 08.04.2025
czyli nie ma się czym martwić, super. Ale gdzie trafią ci podrzuceni goście z Niemiec?
YT14:43, 08.04.2025
Nie musiałabyś się martwić, gdyby jak powiedział pisowski były minister czaputowicz hurtem nie wysylalibyscie ich do Niemiec. A teraz trwoga. Hipokryci.
Vimo15:56, 08.04.2025
do hotina na balkon
Użytkownik14:28, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
michał14:35, 08.04.2025
Siudowa znalazła okazje do zaistnienia to jej nie przepuści, hipokryzja. A patrząc na osoby na widowni można zadać pytanie - nadal pani nie angażuje rodziny do polityki?
YT14:41, 08.04.2025
Ja tam widzę głównie tych od Tadka Batyra. Inni byli zmęczeni po 1 zmianie i pracy do południa, albo byli w pracy po południu. Tylko Ci od Tadka mają dużo czasu i nie wiedzą co z cennym czasem zrobić.
.15:23, 08.04.2025
Musi ja bardzo ściskać po przegranych wyborach, że jako matka angażuje swoje dzieci do brudnej gry politycznej z, której słynie już drugą kadencję.
leśniczy09:26, 09.04.2025
A ty michał to kto - ktoś z rodziny burmistrza albo jego radnych ?
Użytkownik14:49, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Endriu64 14:59, 08.04.2025
Dzieje się tak, jak zapowiadali komuniści : "kapitaliści sami od nas kupią sznur , na którym my ich powiesimy". Dzisiaj tym sznurem są nasze pieniądze wpłacane do eurokołchozowego budżetu !!!
kot z żoliborza15:20, 08.04.2025
hotin na Białoruś marsz
hotin15:49, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Użytkownik15:21, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Miś 15:23, 08.04.2025
Teraz Wielkie dotacje dla gminy Libiąż, oby zdążyli je wydać w tym roku!!!!
Baśka18:13, 08.04.2025
Tak tak. Przed wyborami obiecywał Latko nowe firmy i inwestorów. Nie ma nikogo.
KCPO16:00, 08.04.2025
Demokracja….glosujemy z przystawiona lufa do czola,,,
Zea16:10, 08.04.2025
Może już dość terroryzowania Polski przez UE.
Kiko16:25, 08.04.2025
Do czego doprowadzi ten PiS
Anka 16:56, 08.04.2025
Pracuję w Austrii,widząc agresję radnej jestem przerażona .Kim według Pani są Polscy za granicą , niestety pracujący na czarno .Pani nie jest świadoma jak bardzo ciężko się żyje . Więcej pokory mniej złości .I jeszcze coś ,podobno Pani miało nie być...taki pisali Pani zwolennicy ... zdarzył się cud!
Baśka18:10, 08.04.2025
Jeżeli Pani w tej Austrii pracuje na czarno, to Pani też jest ekonomicznym imigrantem. Różni się tylko tym, że jeździ do pracy busem. Reszta statusu taka sama albo i gorzej. Oni w kraju pobytu płacą podatki jak pracują.
Podobno robi różnicę. Widocznie poświęciła sprawy prywatne stawiając na pierwszym miejscu bycie na sesji. Boli Cię to ?
Anka 19:19, 08.04.2025
Widocznie taki ma charakter że wyraz szacunek jest jej nieznany
Emigrantka19:47, 08.04.2025
Polacy w Austrii nie pracuja nielegalnie. Czy wy jeszcze w Polsce pamietacie, ze od 20 lat Polska jest w Unii in Polacy zaplacili wysoka cene, zeby sie dostac i dostosowac do wejscia do Unii, i moga pracowac i zyc w kazdym kraju Unii? Chyba zapomnieliscie.. Obcemu wszystko dacie, a rodaka macie gdzies. W imieniu emigrantow polskich co musialo z rodzinami z Polski wyjechac zeby na ulicy z glodu nie zdechnac mowie "dziekuje wam kochani rodacy", mam nadzieje ze was ci nowi obcy ubogaca tak jak na to zaslugujecie, skoro rodacy wam sie nie podobali i nie zaslugiwali na godne zycie z rodzinami...
Aneta20:33, 08.04.2025
Pracując w Austrii jako Polka nie przekracza Pani granicy nielegalnie. To jest zasadnicza różnica. Widocznie Pani Agnieszka przełożyła priorytet sesji nad prywatne sprawy i udało się pojawić na sesji
men17:28, 08.04.2025
A ja uważam , że w Żarkach będą ośrodki dla migrantów tylko tych legalnych. Burmistrz i radni umyją ręce i powiedzą że to prywatny inwestor a oni nic nie mają z tym wspólnego, bo przecież głosowali nad bezpieczeństwem obywateli.
Stella12:22, 09.04.2025
Prawdopodobnie bedzie bo dotarlam do informacji ze ta budowa prawie w całosci jest ze środkow UE, resztę nasza gmina dołoży, jak ze srodkow z Uni to odpowiedz sama się nasuwa dla kogo budują 🤣
swój17:33, 08.04.2025
Nie rozumiem tych złośliwych komentarzy na temat Agnieszki Siudy. Jedna z nielicznych radnych, która stara się podejmować tematy. Reszta radnych to dno: większość się w ogóle nie odzywa, siedzą jak mumie i albo ostentacyjnie żują gumę , albo patrzą w sufit. Wstyd żeśmy ich wybrali
YT17:58, 08.04.2025
Faktem jest, że gdyby nie ona to większość sesji wyglądałaby tak: przyszli, pojedli paluszków, popili mineralną, zagłosowali, poklepali się po plecach i tyle. Łabęcki startował z jej komitetu ale wzorem śląskiego Kałuży przytulił stołeczek i szybko stał się "niezależny". Niemczyk ps. ochrona też uciekł ale jemu stołka nie dali. Derendarz - spuścimy zasłonę milczenia - chłop może do kilofa się nadawał, ale to jest porażka co on prezentuje. Reszta mumia, niemowy. Niestety widziały gały co wybierały.
Gewitter18:08, 08.04.2025
Jacy mieszkańcy, tacy radni, taki włodarz. A to Polska właśnie :-)))) Chcięliście demokrację, to ją k***a macie! Nie pasował Socjalizm i Polska Ludowa, bo było mało, źle i szaro...to macie teraz kolorowo, jakżeście chcięli! SpasiBa!
Użytkownik17:57, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Miś 20:01, 08.04.2025
Kilku radnych deklaruje że są z PiSu, kompromitacja!!!!
Gumiś 20:17, 08.04.2025
Niestety ja również uważam że Pani Radna swoją postawą wywołuje złe emocje ,w przeciwnym razie jej miejscem pracy byłby urząd. Mieszkańcy widzą boją się osób które nie znają kompromisu
Yeti22:42, 08.04.2025
Mieszkańcy widzą też jak Łabęcki się sprzedał. Jak ten człowiek może w lustro patrzeć albo spojrzeć w twarz tych mieszkańców, których zdradził. Niepojęte.
Nolte22:54, 08.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Bolo 11:32, 09.04.2025
Do Yeti, pamiętaj zanim cokolwiek napiszesz zastanów się co piszesz , które wyrazy podlegają odpowiedzialności przestrzegam !
wojtek20:24, 08.04.2025
Jako mieszkańcowi libiąża bardzo nie podoba mi bierność większości radnych , którzy się nie odzywają kompletnie i są tylko maszynkami burmistrza do głosowania.
robuś20:27, 08.04.2025
Kurcze co wyście się uwzięli na ta Agnieszkę Siudę , tu mowa o dużo większych problemach które nas czekają z migrantami, nie widzicie tego?
Sławomir21:34, 08.04.2025
Nikt się na nią nie uparł twojej agresywny yin wzbudza emocje , niestety negatywne ,wiele traci z wizerunku że względów na, swój charakter
Użytkownik20:32, 08.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
liban20:54, 08.04.2025
Burmistrz to zawsze mówi tak żeby nic nie powiedzieć taka mowa -trawa
Ruta21:35, 08.04.2025
Już mnie nic nie zdziwi odnośnie "mądrych "uchwał naszych włodarzy.
Gospodarować mądrze unijnimi pieniędzmi w przeciwnym razie te pieniądze nie powinny być wam wypłacone.
Co zrobiono z Przedszkolem nr4.
Piękny budynek w który pompowano ogdromne pieniądze w remont.
Obiekt z ogrodem w którym dzieciaczki mogły spędzać miłe chwile. Wyrwano te marzenia z korzeniami. Zlikwidowano piękne przedszkole bo rzekomo za małe na 7 oddziałów. A gdzie macie te 7...
W tym roku tylko 4.
Czy ktoś poniósł odpowiedzialność za te remonty...
Budynek już kilka lat straszy...I niszczeje.
Wstyd nie powinniście zarządzać pieniędzmi.
YT22:38, 08.04.2025
O tym jak majątek gminny został transferowany do obcej spółki zapewne usłyszymy nie jeden raz.
Sławomirek 21:37, 08.04.2025
Niestety agresja jest zły doradcą ,radna jeśli to zrozumie , wtedy będzie miała pozytywny odbiór ,na teraz źle to wygląda
Bolo 21:40, 08.04.2025
Jakie to dziwne że radna wymazała z pamięci że głosowała za nową uchwałą . Manipulowanie to delikatnie mówiąc słowo które tłumaczy działania Radnej
Aneta21:50, 08.04.2025
Z tego co rozumiem to stara uchwała została uchylona, więc może to lepiej głosować za nowa niż za żadną
Stella22:05, 08.04.2025
Na sesji byłam, pani Agnieszce mieszkancy kilkakrotnie bili brawo, czyli ja popierają! Władze Libiąża zostały zmieszane z błotem. A wiecie jak jest najlepszą formą obrony jest atak. Zakladam ze ci co zostali zaatakowani zaangażowali znajomych do tych negatywnych wpisów o pani Agnieszce. Proponuje referendum, do którego mamy prawy czy odwołać obecnego burmistrza czy tez nie
JestemZa23:25, 08.04.2025
Referendum nie jest złym pomysłem. Gdyby udało się go zgrać z wyborami prezydenckimi, to frekwencja mogła by być wystarczająca. Obecny burmistrz jest o jakieś 12 lat za długo na stanowisku. Zero wizji rozwoju gminy, zero inwestycji, zero nowych miejsc pracy.
xxx06:38, 09.04.2025
W punkt
olo19:52, 09.04.2025
Ale w sumie, mieszkańcy wybrali burmistrza na kolejną kadencję. Czyli jest dobrze odbierany przez wyborców.
stella10:07, 10.04.2025
Tak zgadza się, został wybrany przez nas, ale po to zeby dbał o interesy naszej gminy, a nie ulegał presji i szantazowi z zewnatrz.
leśniczy06:37, 09.04.2025
Stella zgadzam się z tobą w 100 % nie głosowałem na Panią Agnieszkę w ostatnich wyborach ale Latko jest nie do przyjęcia . Proponuje referendum odwołujące obecnego burmistrza, a radnych też bym odwołał.
Stella12:01, 09.04.2025
Dziękuję ze inni tez tak mysla, 25 lat na stanowisku to za dlugo, mysli tylko o spokojnej emeryturce. Nam w gminie potrzebny jest świeży umysl, ktos komu chce sie dzialac
Użytkownik06:49, 09.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ruta08:28, 09.04.2025
Nie wierzę w szczere, uczciwe intencje naszej gminy. Początkowo wygląda wszystko w porządku a później i tak radni ustalają co chce burmistrz. Płacząc, że nie otrzma pieniędzy z UE.
Inwestując w obiekty które nie przynoszą pracy mieszkańcom.
Mieszkańcy mają gdziesz parki które niczym nie przypominają pierwowzoru....niszczejaca roślinność i nie tylko...nie ma pieniędzy na ich rewitalizację.
Gdzie strefy ekonomiczne które miały przynieść pracę mieszkańców.
Jakoś inne gnimy to mają tylko libiąż jest w czarnej d....
Nie powinniście dostać żadnych pieniędzy z UE. Dopóki nie będziecie myśleć tylko o swoich krzesłach a nie o mieszkańcach. Żenada
Czarny Piotruś11:26, 09.04.2025
Rozumiem że obecnie bez pieniedzy Unii Polak nie jest w stanie niczego we własnym kraju zbudować...
strażak09:17, 09.04.2025
Jacuś uwielbia spokój, nie lubi jak coś się dzieje, najchętniej pojechałby na ryby i sie wyciszył, a tu stale ktoś coś od nie chce - ach ci roszczeniowi mieszkańcy .
ogniowy09:29, 09.04.2025
A weźmy i ich wszystkich odwołajmy bo to jest żenujące po prostu. Rozpisać nowe wybory do samorządu , niech przyjdą nowi ludzie.
Użytkownik09:36, 09.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
żarczan10:00, 09.04.2025
do odpowiedzi xxx jesteś *%#)!&
Użytkownik10:30, 09.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Czarny Piotruś11:24, 09.04.2025
Od kilku lat stosuje się wobec Obywateli różnego rodzaju SZANTAŻ. A Obywatel myśli że cały czas ma jakiś wybór. Najczęściej nie ma. Jeśli ktoś się sprzedaje za pieniadze, to wiecie jak to się nazywa...?
JestemZa12:06, 09.04.2025
Referendum w sprawie odwołania burmistrza jest jedyną szansą na pokazanie, że władza należy do mieszkańców. Bezkarność rozzuchwala. Powinniśmy o tym pamiętać.
YT13:57, 10.04.2025
A ja przeciw. Po co komu była uchwała z marca. Żadne z ościennych gmin takich nie ma, tylko w Libiążu musieli wyjść przed szereg. Posprzątane i jest normalność.
JestemZa16:01, 10.04.2025
YT, Przyznam Ci teraz rację. Emocje nie są dobrym doradcą. Nie ma sensu podbijać nastrojów społecznych, bo po przekroczeniu pewnych granic to nie są budujące procesy. Z tych powodów uważam, że źle postąpiłem pisząc poprzedni komentarz.
Adwokat 12:27, 09.04.2025
Przestrzegam przed pisaniem i podawaniem w komentarzach nazwisk wyzwisk lub kłamstwa.Wiem że w stosunku do niektórych komentarzy zostały podjęte działania z artykułu 212 $2 kodeksu karnego . Przypominam zarówno Burmistrz jak i Radni są funkcjonariuszami publicznymi.Niestety część komentarzy jest niedopuszczalna . Każde IP jest wiadome.
YT13:55, 10.04.2025
Wyniki głosowań radnych są publiczne. Każdy może wyrazić swoje zdanie. Chyba, że w wypowiedziach są groźby, to z takimi do spodu.
Emigrantka20:20, 13.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zorba 12:46, 09.04.2025
Potwierdzam, niestety agresja jest złym doradcą stąd mogą powstać problemy .To poszło za daleko zarówno tutaj jak i na Fb
Użytkownik14:36, 09.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
nono18:02, 09.04.2025
Motto: Z dyrektywami UE się nie dyskutuje. Super uchwała w idei obrony terytorialnej. * Fraktal (Wikipedia: w znaczeniu potocznym oznacza zwykle obiekt samopodobny tzn. taki, którego części są podobne do całości). * Test: "Izba Reprezentantów Samorządu Terytorialnego Rzeczypospolitej Polskiej", działająca jako zgromadzenie Zarządów organizacji, o których mowa w Rozporządzeniu RM z dnia 29.01.2008 r., podjęła uchwałę, w której wyraża opinię, że "stoi na stanowisku, że osoby, które łamią przepisy prawa, w szczególności przepisy ustawy o ochronie granicy państwowej, ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Straży Granicznej nie powinny być umieszczane na terenie" jednostki samorządu terytorialnego, wchodzącej w skład niniejszej Izby. Zatem taka uchwała Izby byłaby niemożliwa. Czyli uchwały w idei takiej Izby nie mogłyby kolidować z realizacją zadań służb państwowych, podobnych, takich jak np. Straż Graniczna. * "Nie powinny" czy w Brukseli nie zinterpretują tego określenia w idei motto - "grasz dalej?"
ania19:05, 09.04.2025
jak się przyjrzeć niektórym komentarzom, to można powiedzieć ,że lepiej z mądrym stracić, niż z *%#)!& wygrać, ale tu ceną jest Polska, nie zapominajcie
Stella21:34, 09.04.2025
W samo sedno, powinniśmy się jednoczyć a nie dzielić. Na szali stawiamy bezpieczeństwo naszych dzieci
Użytkownik21:07, 09.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Paweł 22:52, 09.04.2025
Właśnie , szkoda że jedna z radnych i nie tylko zapomnieliście o tysiącach Polaków za granicą którzy pracują tam aby godziwie żyć ... niestety nasz kraj tego nie zapewnia .Brak słów .Takich osób w Libiążu i okolicach jest bardzo dużo .My również już wiemy na kogo nie głosować (mamy na myśli 3 osoby z rady )
Ogień23:05, 09.04.2025
@Ania : mnie nie interesuje gdzie ty dziewczyno pracujesz , tylko czy jesteś za ośrodkami dla uchodźców. Judasz sprzedał za srebrniki a oni sprzedają za obietnice tych srebrników .Dla nich kasa jest ważniejsza niż bezpieczeństwo. Obudź się .
Ania 23:08, 09.04.2025
Zachęcam powtórnie do przeczytania uchwały że zrozumieniem . Dobrej nocy
Ogień04:29, 10.04.2025
@Ania: no przeczytałem i widzę to tak : radni w marcu przegłosowali piękną uchwałę zgodnie z wolą mieszkańców ale zawsze znajdzie się ktoś kto zaczynie mieszać ( judzić) . Według nowej uchwały najważniejsze jest dobro mieszkańców hehe a kto przekroczy nielegalnie granicę podlega karze więzienia ........itd itd itd. Pytanie : ci co są lub będą przerzucani z Niemiec to są legalni czy nielegalni emigranci ? Nie tak dawno w czasie niby pandemii covid 19 przerzucono NIELEGALNIE kilka milionów nachodzców z Ukrainy i to w czasie obostrzeń , kwarantanny itd z dnia na dzień. I co ty na to ? Gdzie i kogo obowiązują przepisy ? Małymi kroczkami dokręca się śrubę i przepycha to co im pasuje bo kasa ,kasa, kasa tylko to się liczy . 14 radnych Libiąża się sprzedało i tyle w temacie.
Litości13:22, 10.04.2025
Niemcy oddają tych, których jak mówi PiSowski minister Czaputowicz hurtem przez Polskę do tych Niemców wysyłaliśmy jak rządził PiS.
Ogień14:54, 10.04.2025
@litości : zgadza się ja wcale nie bronię pis-u jedni i drudzy siebie warci. Ale nie zaprzeczysz chyba że są właśnie z Niemiec są przerzucani. Jedni puścili nachodźców ze wschodu a drudzy z zachodu Dalej niech głosują na Pis i PO to nic się nie zmieni.
Stella 10:21, 10.04.2025
Dania wyrzuciła imigrantów, oglądnijcie sobie na youtube , tego w wiadomościach nie usłyszycie, bierzmy przykład z Danii
Paulina 13:32, 11.04.2025
Przestrzegam nigdy takich ludzi pełnych agresji zawiści jak Pani Radna!!!... na stołku Burmistrza.Spokój łączy ludzi proszę zapamiętać
Olo13:33, 11.04.2025
Z tym się zgadzam , troszkę pokory i spokoju potrzeba wszystkim
xxy22:08, 12.04.2025
Przekaz radnej p.Siudowej ,jest przemyslany,logiczny zawiera madrosc ktorej brakuje.........Brawo dla dla Pani i szacunek mieszkancow
Xyz21:35, 13.04.2025
Co za bzdury , gdyby cieszyła się szacunkiem dzisiaj była by Panią Burmistrz ....., jak można pisać że głosowania nie były odmienne skoro zaraz po głosowaniu wyświetliły się imiona i nazwiska które po sesji pani radna szybko upowszechniła . Pytam skąd tyle jadu i złośliwości , kilkadziesiąt postów takich samych .... jedna racja... mieszkańcy Libiąża to widzą i wyciągają wnioski ....
Nemo 21:40, 13.04.2025
Brawo ,trafne i prawdziwe w samo sedno
Xyz11:28, 14.04.2025
Przepraszam za błąd w poście zamiast odmienne powinno być imienne
Marek 20:47, 15.04.2025
Zgoda buduje ,agresja rujnuje.Nikt złością jeszcze nie zawojował świata.
AndySiudaczka21:38, 15.04.2025
Prezes sie wsystkiego boi i chce zeby jego wyborcy tez sie wszystkiego bali.masakra
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
10.04.2025
ŁAZIENKI, gładzie, sufity podwieszane, Tel. 692-60...
5 1
będziecie mieli migrantów tych legalnych