Uczestnicy czwartkowej nadzwyczajnej sesji w UM w Libiązu, sesji, która zakończyła się niczym
Na marcowej sesji libiąscy radni uchwalili, że nie chcą, aby na terenie gminy tworzono ośrodki dla nielegalnych imigrantów. Okazuje się, że mogą przez to stracić miliony złotych. Dlatego burmistrz chce uchylenia uchwały w jej obecnym kształcie.
Przypomnijmy, że temat pojawił się w przestrzeni publicznej w grudniu za sprawą radnych z opozycyjnego klubu „Lepsza Przyszłość Gminy Libiąż”. Na jego czele stoi radna Agnieszka Siuda.
„Mając na uwadze zagrożenia ze strony masowej i niekontrolowanej nielegalnej imigracji pragniemy zapewnić bezpieczeństwo naszym mieszkańcom i tym samym podjąć działania, aby nasza gmina nie powielała patologicznych przykładów, jakie niesie masowe przyjmowanie imigrantów dla życia społecznego, które możemy obserwować w krajach Europy, takich jak Niemcy, Francja, Szwecja czy Wielka Brytania. Należy zauważyć, że uchwałę w tej sprawie jednogłośnie podjęła gmina Przeciszów” – napisali wnioskodawcy.
W uchwale przyjętej 14 marca 18 głosami za znalazło się stwierdzenie, że Rada Miejska w Libiążu popiera petycję i stoi na stanowisku, aby na terenie gminy nie tworzono ośrodków dla nielegalnych imigrantów.
Tym samym Libiąż dołączył do innych gmin, które przyjęły podobne uchwały w kraju. Pierwszą gmina w Małopolsce, która to zrobiła pod koniec ubiegłego roku, był Przeciszów. Wniosek złożyli tam przedstawiciele Klubu Konfederacji Oświęcim.
Nadzwyczajna sesja zakończyła się niczym
Okazuje się, że zajęcie takiego stanowiska może być dla gminy bardzo kosztowne. Dlaczego?
Burmistrz Jacek Latko zwołał w czwartek 3 kwietnia nadzwyczajną sesję. W punkcie obrad był jeden merytoryczny punkt. To znaczy uchylenie uchwały w sprawie zapobiegania tworzenia w gminie ośrodków dla nielegalnych imigrantów. Okazuje się, że dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego zwrócił się do burmistrza z zapytaniem o intencje, jakimi kierowała się libiąska rada podejmując tę uchwałę.
W szczególności, czy powodem jej podjęcia jest negatywny stosunek do uchodźców (cudzoziemców). Bo skoro tak, mogłoby to zostać uznane za naruszenie art. 9 ust. 3 Rozporządzenia ogólnego nr 2021/1060 oraz Karty Praw Podstawowych UE. W szczególności jej art. 21 w postaci ”podjęcia działania niosącego przesłanki dyskryminacji ze względu na rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd”. Burmistrz stanął na stanowisku, że aby usunąć te wątpliwości konieczne jest uchylenie uchwały.
W kuluarach przed sesją można było usłyszeć z ust niektórych radnych, że uważają takie stanowisko urzędu marszałkowskiego za swoisty szantaż: albo uchylacie uchwałę, albo nie dostaniecie pieniędzy unijnych.
Przed nadzwyczajną sesją odbyło się posiedzenie komisji skarg, wniosków i petycji. Trójka radnych z komisji zaopiniowała negatywnie uchwałę o uchyleniu uchwały o imigrantach. Słysząc to stanowisko burmistrz poprosił o 20 minut przerwy. Po wznowieniu posiedzenia po 40 minutach zaproponował ... zdjęcie z porządku obrad wprowadzonego przez siebie projektu kasującego stanowisko dotyczące ośrodków dla imigrantów. Za zdjęciem było 15 radnych, przeciw 4 (to wnioskodawcy petycji). Sesja się niespodziewanie zakończyła praktycznie niczym, ale wątpliwości zostały. Chcieliśmy, by Jacek Latko nam je wyjaśnił.
- Zagrożone są pieniądze, jakie już nam przyznano. Chodzi o jakieś 7 milionów złotych. Dostaliśmy je m.in. na kanalizację, ale na skutek marcowej uchwały nie moglibyśmy podpisać umów i musielibyśmy zwracać pieniądze. Mało tego, nie moglibyśmy się ubiegać o kolejne fundusze unijne, Na przykład Libiąskie Centrum Kultury będzie na dniach występować o półtora miliona na kolejny etap modernizacji domu kultury. Chcemy też pozyskać dofinansowanie na przykład na rozbudowę stadionu albo modernizację ośrodka na Szyjkach – powiedział nam burmistrz.
Będzie drugie podejście
Pytany o podnoszące się głosy, że to szantaż odpowiedział, że to są dyrektywy unijne i z nimi się nie dyskutuje. Dodał, że o podobne wyjaśnienia zostali poproszeni radni z innych gmin, które podjęły podobne uchwały, m.in. z Przeciszowa, Skawiny oraz Mszany Dolnej. Co dalej?
- Przygotujemy z radnymi uchwałę, która będzie wyrażała ich stanowisko, ale bez naruszania Karty Praw Podstawowych UE. Użyjemy z niej takich słów, żeby było dobrze. Zrobimy to na kolejnej sesji nadzwyczajnej. Mamy termin do jutra na zajęcie stanowiska, ale napiszemy do Krakowa o jego przedłużenie. Prawdopodobnie zwołam sesję już w najbliższy poniedziałek – usłyszeliśmy od burmistrza.
Co na to inicjatorka petycji?
- Wiem, że środki zewnętrzne są nam potrzebne, ale czy można stawiać je na jednej szali z bezpieczeństwem mieszkańców? Ponadto burmistrz cały czas twierdzi, że podjęta przez nas uchwała nie ma mocy prawnej, wobec powyższego dlaczego chcemy ją odwołać i dlaczego miałaby zaszkodzić naszym finansom? - pyta radna Agnieszka Siuda.
0
0
0
0
0
0
Leon20:32, 03.04.2025
spoko oko Janinka wam kasę wytrząsie
Miś 20:35, 03.04.2025
Cienki Jacek mówi co innego, a robi to co karze tusk.
realista20:42, 03.04.2025
Czy tak trudni jest zrozumieć, że jak się jest przeciwko idei UE (nawet tylko intencyjnie), to nie otrzymuje się finansowania z UE?
wieśMoczydło21:36, 03.04.2025
Wyjaśnij co to są idee UE. Podyskutujmy o tym. Finansowanie z Unii ma zapewniać wyrównywanie szans oraz promocję dobrych pomysłów, a nie podporządkowywanie. To są również nasze pieniądze. Nie jesteśmy żebrakami. Dość z szantażowaniem przez organy Unii Europejskiej.
realista 09:11, 04.04.2025
Idee UE są znane (wystarczy sprawdzić w internecie). Należą do nich: poszanowanie godności człowieka, wolność, demokracja, równość, praworządność oraz poszanowanie praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Obywatele każdego z państw przystępujących do UE mieli chyba (a przynajmniej powinni mieć) świadomość praw i obowiązków. UE, jak i NATO czy inne organizacje międzynarodowe (i nie tylko) realizują wspólne cele. Trudno wyobrazić sobie, że niektórzy członkowie akceptują tylko korzyści (zwłaszcza finansowe), a na obowiązki się nie zgadzają. W organach UE są przedstawiciele wszystkich członków. Polska jest 5 siłą (po Niemczech, Francji, Włoszech i Hiszpanii), co wyniki z ilości obywateli. Kwestie finansowe zawsze są trudne. Czy UE ma zabierać bogatym i dawać biednym, nie oczekując od tych drugich niczego w zamian. Zapytaj obywateli tych krajów co mają dawać, czy akceptują to. Tu nie chodzi o żebranie, ale o lojalność. Polska przyjęła b. dużo uchodźców/migrantów z Ukrainy. Z całą pewnością inne kraje UE winny teraz przyjmować migrantów. Nie oznacza to, że my sami możemy uchwalić sobie, że ustalenia unijne nas nie dotyczą. A jak chodzi o środki z UE, to liczby chyba nie kłamią – Polska do tej pory więcej otrzymała niż włożyła. Zawsze i wszędzie są zwolennicy i przeciwnicy wspólnych inicjatyw. Obywatele GB zdecydowali o wyjściu z UE i w większości teraz żałują tego. Rozumiem, że duża część libiążan nie akceptuje wielu pomysłów (np. inwestycji w gminie), ale protestowanie przeciwko czemuś, co w ogóle nie było planowane, to tak średnio wygląda.
Gewitter14:46, 04.04.2025
Tylko nie zapominajcie, że jak Polska przystępowała w 2004r. do Unii, to wtenczas nikt nie mówił o obowiązkowym pokłonie względem LGBT, wynarodowieniu, pozbywaniu się majątku narodowego etc. Przez ostatnie 20 lat UE stała się gorszym tworem niż CCCP - a wiem co mówię i piszę, bo mam blisko 80 wiosen za sobą oraz lata pracy w Organach Polski Ludowej. Polacy zamienili siekierkę na kijek.
wieśMoczydło07:06, 05.04.2025
@realista. Nie ma czegoś takiego jak wartości. Są interesy, wpływy oraz nacisk polityczny lub gospodarczy realizowany za pośrednictwem i przy użyciu "wartości". Zauważ, że USA zawsze toczyła wojny "w imię wartości". Szerzyła demokracje, wyzwalała inne kraje itp. Na gruncie europejskim: ograny unijne nie wypłacały Polsce środków należnych z KPO, zarzucając nie spełnianie przez państwo polskie określonych wartości (sądownictwo). Tymczasem po zmianie władzy na właściwą, po pewnym czasie pieniądze w zostały odblokowane, pomimo że władza nie dokonała żadnych faktycznych, głębokich reform sądownictwa. Wprost przeciwnie, zapaść uległa pogłębieniu. O poszanowaniu jakich wartości można tutaj mówić? Angela Merkel zaprosiła uchodźców do Niemiec, licząc na to, że uda się w ten sposób rozwiązać problemy demograficzne. Jednakże, jak czas pokazał była to zła decyzja. Obecnie w Niemczech nabrzmiewa konflikt społeczny powodowany przez obecność nieasymilujących się, agresywnych i seksualnie niewyżytych młodych mężczyzn. Rosnąca siła AFD spowodowała konieczność podjęcia wysiłków na rzecz rozładowania problemu migracyjnego, i tutaj posłuszne władze w Polsce są przydatne, działając w interesie państw zachodniej Europy a nie w interesie polskiego społeczeństwa. W opisanym przykładzie o jakich wartościach można mówić? Są interesy, problemy, z którymi państwa się borykają i które próbują rozwiązywać. Dla celów propagandy i w celu przedstawienia szerokiej opinii publicznej działania te "ubiera się" w wartości, by lud wierzył, że nasze państwo, nasza zbiorowość stoi po stronie dobra.
wieśMoczydło07:37, 05.04.2025
Polacy są często w mediach głównego nurtu przedstawiani jako ksenofobi przeciwni równouprawnieniu płci, gdy tymczasem państwa Europy zachodniej to niedościgniony wzór do którego powinniśmy zmierzać. Tymczasem, już pobieżne sprawdzenie Wikipedii daje zaskakujące rezultaty. Prawa wyborcze kobiet: Polska 1918r., Belgia (w pełni,1948r.), Portugalia (w pełni 1976r.), Hiszpania 1931r., Francja (kolebka równości!)1944r., Szwajcaria 1971r., (ostatni Kanton w 1991r.), Liechtenstein 1984. Inne hasło - dekryminalizacja homoseksualizmu: Polska - między 1945 a 1949r. Wcześniej niż takie ostoje wartości jak: Niemcy, Wielka Brytania (lata sześćdziesiąte), Norwegia, Hiszpania, Austria, Finlandia (lata siedemdziesiąte), Portugalia, Szkocja (lata osiemdziesiąte), Irlandia (lata dziewięćdziesiąte). Dlaczego jako społeczeństwo dajemy sobie wmówić zacofanie i brak właściwych zachowań? Inna perspektywa: kto nas poucza o wartościach? Kraje które dopiero w latach po II wojnie światowej przestawały posiadać kolonie? Które przez stulecia budowały swój dobrobyt na podboju i wyzysku kolonialnym? Naprawdę kraje te posiadają mandat do dawania nam wskazówek, jakie wartości mamy wypełniać? Przestańmy postępować zgodnie z regułami pedagogiki wstydu od lat wpajanej nam przez media. Nie mamy się czego wstydzić, nie dajmy sobie narzucać działań które nam szkodzą.
Emi 21:05, 03.04.2025
Szkoda, że wszyscy dali się nabrać na dezinformację. Bo doniesienia o planach tworzenia w gminie Libiąż i innych gminach w Polsce centrów dla nielegalnych migrantów były fake newsem. Nigdy nie było takich planów i ich nie ma. Dementowano to wielokrotnie w przestrzeni publicznej. Samorząd Libiąża i mieszkańcy nigdy by się na to nie zgodzili. Taka uchwała jest więc niepotrzebna. Niestety, jej podjęcie może skutkować cofnięciem funduszy na ważne dla lokalnej społeczności inwestycje. I to jest realny problem.
Mareczek21:43, 03.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Lola22:55, 03.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Nick08:59, 04.04.2025
Realnym problemem są nielegalni imigranci. Zaczyna ich być coraz więcej i za chwilę będzie z tym duży problem. Pytanie tylko czy chcemy iść w ślady pozostałych państw europejskich i mieć za chwilę ten sam problem w zamian za jakieś ochłapy w funduszy unijnych ?
NoNo18:30, 04.04.2025
Tylko uśmiechnięty wyborca tęczowego Rafała oglądającego TVN, Polsat, TVP czytający WP, Onet, Interie słuchający ZET, RMF, Eska itd może coś takiego napisać. Wpisz sobie w wyszukiwarkę i dodaj gov.pl oficjalna strona rządu.
Johnny 21:13, 03.04.2025
Żadnych ośrodków dla uchodźców !!! Już ich za dużo w tym kraju jeszcze nam w Libiążu potrzeba , oni mają większe prawa teraz jak my we własnym kraju , a zwróć takiemu uwagę to jeszcze wpierw.. dostaniesz
Endriu64 21:21, 03.04.2025
Cholera jasna !!! Polska wpłaca swoje pieniądze do budżetu unijnego, ale żeby dostać część tych swoich pieniędzy w postaci dotacji musi robić to, co każe eurokołchoz nawet wbrew woli Polaków !!! Tylko polexit !!!
wieśMoczydło21:30, 03.04.2025
Dofinansowanie projektów nie może służyć szantażowaniu. Nie do takiej Unii wchodziliśmy. Niech sobie zatrzymają to swoje dofinansowanie, tylko niech równocześnie nie chcą od nas składki członkowskiej. Popieram działania radnej Agnieszki Siuda.
Mareczek21:41, 03.04.2025
Burmistrz dalej robi co chce. Zamydlił oczy mieszkańców po raz kolejny i znowu robią co chcą a urzędem rządzą sekretarzowa i jej koleżanki. Patologia!
Użytkownik22:00, 03.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ogień22:01, 03.04.2025
Unia Europejska to rak który nas toczy .DEUNIZACJA i to szybko póki nie jest za późno.
Użytkownik22:34, 03.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Jacek22:56, 03.04.2025
Jutro chyba wyjade na ryby!
Orient12:20, 05.04.2025
Na Hel lub Nordkapp. A później skoczę z nimi na urlop na Chorwację.
Halt!23:04, 03.04.2025
Pan Jacek moze sobie ich przyjac pod swoj dach.
KCPO00:08, 04.04.2025
I co dalej sie usmiechamy 🤠🤣🤠
Lokalny14:45, 05.04.2025
Zapytaj Klupy i jego przybocznych. Wszak oni burmistrza poklepują po plecach.
Użytkownik01:24, 04.04.2025
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Jan06:10, 04.04.2025
Tak wygląda demokracja w wykonaniu lewackiej Unii Europejskiej. Jak obywatele czegoś chcą, co jest nie po linii lewaków, to sypią się kary wszelakie. Wychodźmy jak najszybciej z tego euro-kołchozu, zanim skończy jak ZSRR i jego satelity.
Kera06:20, 04.04.2025
biedny naród pisowski: wyście w prawie 80% przybyli na ziemię chrzanowską do pracy w kopalni z Polski wschodniej: rzeszowskie, lubelskie, białostockie. Część z kieleckiego, przybyliście za pracą. Żeniliście się z dziewczynami z Żarek, Gromca i Mętkowa. Zgadza się?
hotin08:45, 04.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Nick09:04, 04.04.2025
Aleś ty babo *%#)!& Chcesz naprawdę multi kulti. Nie widzisz ci się dzieje we Francji, Niemczech, Szwecji Danii czy Holandii.
Krajan06:33, 04.04.2025
Dobrze że Burmistrz nie ma większości w Radzie.Z tego co wiem jego radni chcieli aby tej uchwały nie było.Pamietajcie my to wszystko jako mieszkańcy widzimy ...wstydźcie się
Filip 07:01, 04.04.2025
Proszę redaktorze o podanie przynależności do klubów lub opcji politycznych...to musi być nagłośnione .Ta 9 radnych od burmistrza wstydźcie sie.Moze to poda Pani Radna Siuda . Opamiętajcie się bezpieczeństwo nie ma ceny nie dajcie się szantażować mamy i chcemy spokoju . Proszę również o podanie kto zarządza klubami w radzie
Odpowiadacie nie przed burmistrzem tylko przed mieszkańcami .Acha chcę znać również opinię przewodniczącego rady
Wodnik 07:09, 04.04.2025
Aż trudno uwierzyć że była tak propozycja zniesienia takiej uchwały!!!!!.Dobrze że Jeszcze są mądrzy radni co na to nie pozwolili a reszta no cóź każdy sobie musi odpowiedzieć sam .Jak wcześniej ktoś napisał proszę o więcej informacji co się wczoraj na sesji wydarzyło czy byli mieszkańcy
Janina 07:14, 04.04.2025
Panie Burmistrzu bardzo pana lubię i szanuję , niestety stwierdzam otacza się pan złymi ludźmi złymi radnymi złymi doradcami.Duży błąd z tą uchwałą ,zły odbiór niestety dzisiaj na Targowisku . Proszę o rozsądek na przyszłość.Pozdrawiam
On12:16, 05.04.2025
No Targowisko to argument hehe Wszak średnia wieku to +70. Był dzisiaj protest pod Lidlem tych z targu ? W obronie objawień ?
Ziew08:29, 04.04.2025
Bezpieczeństwo nie ma ceny. Pozdrawiam z miejsca, gdzie muszę dzieci do szkoły odprowadzać i odbierać, mimo że do tej pory chodziły same. Zmienicie swoją okolicę w getto, jak u nas. Czekamy tylko, by się przeprowadzić.
Vimo09:16, 04.04.2025
tej pisowskiej trzódce na tym forum dla przypomnienia: to wasz nierząd wpuścił 3,5 mln uchodźców, w tym Ukraińców, Gruzinów. poza tym w 2022 r - wydano 270 tys. wiz dla islamistów, w 2023 w wydanych wiz dla islamistów 350 tys.
Tenczowy rafau10:54, 04.04.2025
Tylko 3,5?
Bez kozery powiem pincet!
Czytelnik12:25, 05.04.2025
Ja im jeszcze przypomnę kto był pomysłodawcą Centrum Integracji Cudzoziemców !!!
https://www.fakt.pl/polityka/centra-integracji-cudzoziemcow-pod-ostrzalem-pis-wczesniej-jan-mosinski-i-marlena/4pg24hd
Pernambuco09:37, 04.04.2025
Jesteście katolikami, czyli religii miłosierdzia bożego. No to jak to z wami jest ?
Ogień10:17, 04.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Ogień10:41, 04.04.2025
Krzyżowcy też byli katolikami i robili swoje. Miłosiernie można ich .......... W czym problem ?
Tenczowy rafau10:52, 04.04.2025
A co cię to obchodzi skoro ty nie jesteś?
M09:44, 04.04.2025
Życzyłbym wszystkim gminom by potrafiły się z przeciwstawić unii europejskiej. Pieniądze to nie wszystko. uchodźcy powinni być umieszczani w ośrodkach tymczasowo, do momentu ich deportacji.
Tenczowy rafau11:00, 04.04.2025
Hahahaha... Prawie się posikałem ze śmiechu. Przecież Donek OBIECAŁ,że nie wpuści ANI JEDNEGO migranta, to o co chodzi? Nie wierzycie mu nagle?
olga18:01, 06.04.2025
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Tenczowy Rafau11:05, 04.04.2025
Dadzą wam kasę na remont domu kultury. Wyremontują go polscy robotnicy. Zamieszkają w nim subsaharyjscy lekarze i orientalno inżynierowie, którzy doskonale demolują. I cyk, znów będzie można wystąpić o kolejne eurosrebrniki na remont... XD
vvv12:55, 04.04.2025
Ta historia pokazuje jak nasi lokalni samorządowcy są podatni na dezinformację i jak trudno u nich o krytyczne myślenie oraz analizę rzetelności informacji o jakich debatują. Cała afera rozpoczęła się od nieprawdziwej informacji dotyczącej domniemanego ośrodka dla cudzoziemców w Żarkach, co było punktem zapalnym do zbicia kapitału politycznego dla przedstawicieli lokalnej władzy na tak nośnym temacie jak uchodźcy. Na ten moment, gdzie nie podjęto żadnych wiążących decyzji przez organy państwowe, sama uchwała jest tylko zabiegiem marketingowym bez żadnej mocy prawnej, który instytucje kontrolne słusznie uznały jako przejaw dyskryminacji. I nie jest to szantaż a naturalny proces kontrolny zgodności wniosku o dofinansowanie z wytycznymi i regulaminami. Wszystkie parametry jakie beneficjent musi spełnić by otrzymać dofinansowanie są znane na moment składania wniosku to gmina decyduje czy się z nimi zgadza. Zatem cała ta sytuacja jest przejawem hipokryzji, kompletnym brakiem elementarnej wiedzy oraz krytycznego myślenia niektórych przedstawicieli naszego samorządu, którzy najpierw populistycznie obiecuje "złote góry" - czyt. inwestycje gminne (które bez środków z UE nie maja szans na relizację) a dopiero później orientują się, że jednak nie akceptują polityki unijnej i nie zgadzają się z Kartą praw i żadnych inwestycji nie będzie...
Lokalny 14:44, 05.04.2025
Mądrze napisane. Co nie zmienia faktu, że Latko za pomocą swoich akolitów przyspawał się do stołeczka, a za głosy dodatkowe dla jego mniejszości poobsadzał tych co musiał na innych stołeczkach. Łabęcki (niczym śląski Kałuża) i Niemczyk (obaj startujący od A. Siuda) szybko polecieli poklepywać po plecach burmistrza (ten pierwszy zasiada po prawej Derendarza w "prezydium"). Nie możemy zapomnieć o samym Derendarzu (wstyd, że ktoś taki co wypowiedzieć się nie potrafi jest przewodniczącym, oglądnięcie choć 1 sesje a sami się przekonacie) i Płatku (ten zasiada po lewej Derendarza w "prezydium"). Panie Klupa, może sobie Pan w lustro spojrzeć? Niemczyk i Łabęcki - pojęcie honoru nieznane. Ile minęło od wyborów ? Ile firm od tego czasu Latko ściągnęła do Libiąża ? Radni tylko przychodzą pojeść paluszków i zagłosować jak burmistrz chce. Nawet na sesji się nie odezwą co nie Pani Madziu, Panie Kosowski, Pani Elwiro i reszta ? Gdzie macie kartę libiażaka ? Zadłużenie gminy ? Prawie 50 baniek i kredyt spłaca kredyt.
I co im z tego14:45, 04.04.2025
ŻADNA RÓŻNICA,WYDADZĄ TE ŚRODKI NA PRZYBYSZÓW I JESZCZE BEDĄ DOPŁACAĆ
nono17:16, 04.04.2025
"Uchylenie uchwały o imigrantach albo utrata milionów. Taki wybór mają radni z Libiąża" * Czy aby na pewno, prawdopodobnie sesja odbędzie się w najbliższy poniedziałek? * "Polskę zalewają nielegalni migranci przerzucani do nas z Niemiec" - Karol Nawrocki, kandydat obywatelski na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oficjalny spot wyborczy na X (@NawrockiKn). Czy zatem odpowiednik ministerialny względem Departamentu Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego wstrzyma kampanię wyborczą oraz KPO i zwróci się z zapytaniem o intencje do Komitetu Wyborczego Karola Nawrockiego? * I będzie scenariusz: Usunięcie spotu wyborczego o nielegalnej migracji przez Karola Nawrockiego albo utrata milionów z KPO? Bo gdyby wygrał wybory, to będzie już po głosowaniu, jak w Libiążu czy UE wówczas wystąpi o unieważnienie wyborów albo wstrzyma KPO? I tu jest problem, bo kandydat na prezydenta Polski jest w idei obywatelski, czyli jednoosobowy, a w Libiążu jest grupa obywateli wobec określenie "nielegalni imigranci".
NoNo18:38, 04.04.2025
Jak wychylisz nos z swojego ogródka i pojedziesz do krajów arabskich wówczas zrozumiesz i więcej już nigdy nie porównasz pracującego Ukraińca, Hindusa, Wietnamczyka itp.
men19:59, 04.04.2025
Ja już dawno pisałem, że burmistrz jest tchórzem i chce mieć spokój bo to jego ostatnia kadencja, radni w większości to tylko maszynki do głosowania
Zorro 21:34, 04.04.2025
Kto widzi prowadzenie sesji przez przewodniczącego to wie jaki uprawia kabaret , żenujący człowiek podobno mocny PIS ... niestety jest bardzo słaby jak wszyscy radni z PiSu ,boją się własnego cienia ... wstyd przynosicie ... proszę o nazwiska tych radnych jak również radnych z Gmina Libiąż 2000 ,ci dopiero przynoszą wstyd swoją ślepą lojalnością do PO.... podsumowanie.....kogel mogel
Czytelnik 12:12, 05.04.2025
Proszę bardzo.
Z publicznie dostępnych wyników jawnego głosowania wynika, iż ZA uchwałą w marcu byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Derendarz Dariusz
Grudzińska Magdalena
Gucik Bogusław
Kiełbik Dawid
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Rundzia-Sklorz Arleta
Siuda Agnieszka
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
NIE GLOSOWALI w marcu (ze względu na przekonania):
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Drozdowicz Wacław
Natomiast w kwietniu ZA ściągnięciem uchwały z porządku obrad, czyli zgodnie z prośbą burmistrza byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Derendarz Dariusz
Drozdowicz Wacław
Grudzińska Magdalena
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
PRZECIW byli:
Kiełbik Dawid
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Siuda Agnieszka
NIE GŁOSOWALI:
Gucik Bogusław
Rundzia-Sklorz Arleta
Odszukajcie swoich przedstawicieli.
On12:18, 05.04.2025
Derendarz nawet wysłowić się nie potrafi. Ale tak to jest jak za stołek zdobywa się głosy.
Xyz21:39, 04.04.2025
Jeśli ci radni z Libiąża którzy są nauczycielami uczą młodzież to Boże chroń te dzieci przed ich poglądami , przykład ostatniej sesji jest dosadny
xxx07:12, 05.04.2025
a nauczycieli jest sporo wśród radnych libiąskich
Hehe10:11, 05.04.2025
Tam są nauczyciele z podstawówek i szkoły średniej
Czytelnik12:10, 05.04.2025
Jeden to nawet z tytułem profesora 🤪 Widziały gały co wybierały.
nono23:34, 04.04.2025
Google: "jakiego rodzaju są ośrodki dla migrantów w Polsce". * "uchwała nie ma mocy prawnej", a spot? Czym różni się intencja uchwały (pochodzi z petycji) od spotu wyborczego (pochodzi od Komitetu Wyborczego)?
swój07:14, 05.04.2025
Jako mieszkaniec Libiąża wolę nie mieć tej unijnej kasy w gminie niż tych kolorowych inżynierów i lekarzy
libiązak07:17, 05.04.2025
Uważam że poziom naszych libiąskich radnych i burmistrza jest żenujący, źle sobie wybraliśmy
sesja07:53, 05.04.2025
Sesje można oglądać na stronie: http://posiedzenia.pl/libiaz w zakładce archiwum. Link wystarczy skopiować i wkleić w okienko przeglądarki (nie w wyszukiwarkę google, bo mnie wówczas wychodzą jakiej inne, nieaktywnie strony).
Ponky09:39, 05.04.2025
Uchwała Rady Chrzanowa i innych miast , o nie wpuszczaniu na swój teren uchodźców z Libiaza uciekających przed wstrzasami kopalni Janina.
Wieśniak 10:08, 05.04.2025
Boże , te nasze władze to dno dna ale czego się spodziewać po uśmiechniętej partii
Czytelnik12:09, 05.04.2025
Klupa ze swoją paczką radnych (kojarzony z PiS) do uśmiechniętej partii nie należy ale głosuje identycznie jak radni burmistrza. Zdziwienie ?
Z publicznie dostępnych wyników jawnego głosowania wynika, iż ZA uchwałą w marcu byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Derendarz Dariusz
Grudzińska Magdalena
Gucik Bogusław
Kiełbik Dawid
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Rundzia-Sklorz Arleta
Siuda Agnieszka
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
NIE GLOSOWALI w marcu (ze względu na przekonania):
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Drozdowicz Wacław
Natomiast w kwietniu ZA ściągnięciem uchwały z porządku obrad, czyli zgodnie z prośbą burmistrza byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Derendarz Dariusz
Drozdowicz Wacław
Grudzińska Magdalena
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
PRZECIW byli:
Kiełbik Dawid
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Siuda Agnieszka
NIE GŁOSOWALI:
Gucik Bogusław
Rundzia-Sklorz Arleta
Odszukajcie swoich przedstawicieli.
Nemo 10:27, 05.04.2025
Idziemy na sesję w 9 osób ... musi nas tam być dużo aby bronić naszego bezpieczeństwa...radni z PO i ich zwolennicy tego nie zrobią ,taka niestety jest teraz polityka obecnego rządu
xxx11:04, 05.04.2025
popieram
Czytelnik12:00, 05.04.2025
Klupa, Płatek, Derendarz, Łabecki to radni PO ? Dobre 😂 A ... zwolennicy, którzy za stołki tylko się do burmistrza przytulili.
Co ma Pan Klupa do powiedzenia swoim wyborcom (głównie sympatykom PiSu) ? Że głosuje z PO 😱
Julia 10:27, 05.04.2025
Proszę o nazwiska klubu burmistrza Libiąż 2000plus
men11:03, 05.04.2025
można by wymienić z imienia i nazwiska ale pewnie skasują wpis, wystarczy sprawdzić na stronie urzędu miasta Libiąża, i nigdy więcej na tych ludzi nie głosować
Czytelnik12:06, 05.04.2025
Tutaj masz całą rospiskę glosowań nad tą uchwałą. Ramię w ramię głosuje z Naszą Gmina Libiąż 2000 również Klupa i jego ekipa kojarzona z ... PiS. Oczy się otwierają ?
Z publicznie dostępnych wyników jawnego głosowania wynika, iż ZA uchwałą w marcu byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Derendarz Dariusz
Grudzińska Magdalena
Gucik Bogusław
Kiełbik Dawid
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Rundzia-Sklorz Arleta
Siuda Agnieszka
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
NIE GLOSOWALI w marcu (ze względu na przekonania):
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Drozdowicz Wacław
Natomiast w kwietniu ZA ściągnięciem uchwały z porządku obrad, czyli zgodnie z prośbą burmistrza byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Derendarz Dariusz
Drozdowicz Wacław
Grudzińska Magdalena
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
PRZECIW byli:
Kiełbik Dawid
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Siuda Agnieszka
NIE GŁOSOWALI:
Gucik Bogusław
Rundzia-Sklorz Arleta
Odszukajcie swoich przedstawicieli.
Czytelnik11:13, 05.04.2025
Podnosi się larum. Ale wyborcom PiSu przypomniał, że już w 2022 nie kto inny jak Wasza minister rodziny i polityki społecznej, obecna europoseł Marlena Maląg była inicjatorką powstawania Centrum Integracji Cudzoziemców. Otwierając placówkę w Kaliszu mówiła: "Centrum zapewnia różnorodne wsparcie cudzoziemcom w Wielkopolsce, w tym kursy języka polskiego, kursy adaptacyjne, wsparcie prawne i psychologiczne, działania integracyjne i międzykulturowe". Centrum takie otwierał również Wasz PiSowski poseł Mosiński. Gdzie wtedy byliście ? Krótka pamięć 🤮
https://www.fakt.pl/polityka/centra-integracji-cudzoziemcow-pod-ostrzalem-pis-wczesniej-jan-mosinski-i-marlena/4pg24hd
nono17:48, 05.04.2025
Medialnie to jest bardziej zakręcone - słowa kluczowe: uchodźca polityczny, ekonomiczny, wojenny, jak np. ukraiński, relokacyjny, multikulti. Te pierwsze Centra Integracji Cudzoziemców, w czasie rządów PiS, które pilotażowo powstały w 2022 roku województwie opolskim i w województwie wielkopolskim były (niby, podobno, rzekomo, tak jakby, z myślą, są takie uzasadnienia w internecie) w idei dla uchodźców ukraińskich. Obecnie są wieści, że w Polsce ma być w sumie 49 takich ośrodków. Czyli, że jak - będzie więcej uchodźców z Ukrainy? Zostają na dłużej? A jeżeli wyjadą, bo skończy się specjalna operacja wojskowa W.W.Putina w Ukrainie, zwana poza FR konfliktem zbrojnym oraz wojną w Europie? I może stąd wątek multikulti, bo przepisy się zmienią, bo ośrodki mogą być puste i będzie "afera", że wydano pieniądze? Jak z tymi "covidowymi szpitalami", a z teraz się okazuje, że przećwiczono niejako tworzenie szpitali "polowych" i jakby co to już są rozpoznane miejsca oraz osoby w idei impetu organizacyjnego oraz wydatków. Kto wie, czy te ośrodki nie są w tajnym planie jako miejsca związanych ze startupem powszechnej obrony narodowej? * Zatem czy w Libiążu to jest ta chwila, że fajnie jest być radnym czy niefajnie? To co słabo umocowane na górze (w rządzie), to może spaść na dół (do samorządu). I spadło, m.in. do Libiąża. Wagon tekstu trzeba by przeczytać w idei archeologii scenariusza pt. migranci, włącznie z historią Polonii.
chłopek roztropek11:15, 05.04.2025
Powinno być referendum w gminie libiąż odnośnie tej ustawy o imigrantach
strażak11:23, 05.04.2025
Ludzie ale kto jak głosował można obejrzeć na libiaz.posiedzenia.pl i na końcu wyświetla się którzy radni jak zagłosowali
Czytelnik12:00, 05.04.2025
Z publicznie dostępnych wyników jawnego głosowania wynika, iż ZA uchwałą w marcu byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Derendarz Dariusz
Grudzińska Magdalena
Gucik Bogusław
Kiełbik Dawid
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Rundzia-Sklorz Arleta
Siuda Agnieszka
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
NIE GLOSOWALI w marcu (ze względu na przekonania):
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Drozdowicz Wacław
Natomiast w kwietniu ZA ściągnięciem uchwały z porządku obrad, czyli zgodnie z prośbą burmistrza byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Derendarz Dariusz
Drozdowicz Wacław
Grudzińska Magdalena
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
PRZECIW byli:
Kiełbik Dawid
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Siuda Agnieszka
NIE GŁOSOWALI:
Gucik Bogusław
Rundzia-Sklorz Arleta
Odszukajcie swoich przedstawicieli.
Czytelnik11:54, 05.04.2025
Z publicznie dostępnych wyników jawnego głosowania wynika, iż ZA uchwałą w marcu byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Derendarz Dariusz
Grudzińska Magdalena
Gucik Bogusław
Kiełbik Dawid
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Rundzia-Sklorz Arleta
Siuda Agnieszka
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
NIE GLOSOWALI w marcu (ze względu na przekonania):
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Drozdowicz Wacław
Natomiast w kwietniu ZA ściągnięciem uchwały z porządku obrad, czyli zgodnie z prośbą burmistrza byli:
Artymiak Marta
Bębenek Izabela
Bużyk Dorota
Celarek Julian
Derendarz Dariusz
Drozdowicz Wacław
Grudzińska Magdalena
Klupa Piotr
Kosowski Bartłomiej
Linczowski Mariusz
Łabęcki Jarosław
Płatek Łukasz
Proksa Łucja
Szyjka Bartłomiej
Świtalska Elwira
PRZECIW byli:
Kiełbik Dawid
Niemczyk Adam
Pająk Jacek
Siuda Agnieszka
NIE GŁOSOWALI:
Gucik Bogusław
Rundzia-Sklorz Arleta
Odszukajcie swoich przedstawicieli.
Radny12:23, 05.04.2025
Ale Klupa, Derendarz, Płatek czy Łabęcki niby do tej 9 nie należy a głosują ramię w ramię z tą 9. Teraz się obudziliście ?
lolo17:10, 05.04.2025
A Płatek to ponoć szykuję się na burmistrza na kolejną kadencję
Faktowiec12:26, 05.04.2025
Ludu PiSu !! Jak to szybko się zestarzało. Marlenkę i Janka znacie ?
https://www.fakt.pl/polityka/centra-integracji-cudzoziemcow-pod-ostrzalem-pis-wczesniej-jan-mosinski-i-marlena/4pg24hd
wieśMoczydło13:47, 05.04.2025
Niedorzecznie piszesz. Od końca lat dziewięćdziesiątych burmistrzowie Libiąża pochodzą albo wprost z PO jak Arkit, lub są związani z PO jak Latko. To ten lud pisowski ich wybierał? Żarty sobie robisz z logiki i rozsądku. Poza tym "Fakt" to bardzo dobre źródło informacji. Zupełnie nie skłócające Polaków. Zupełnie przypadkowo należące do niemiecko-szwajcarskiego koncernu medialnego Ringier Axel Springer.
Logik14:19, 05.04.2025
@wieśMoczydło: nie ważne czy to Fakt czy inne media (w Republice o tym się nie dowiesz). Program integracji cudzoziemców powstał za czasów PiS i Marlenki w jej resorcie. W tym artykule masz bezpośredni odnośnik do jej FB i jej wpisu tym, jak chwaliła się otwierając takie centrum. Niewygodne ? Ano niewygodne. Ale prawdziwe.
wieśMoczydło16:56, 06.04.2025
@Logik, takie centra były wymuszane przez UE w ramach realizacji jednego z tzn. kamieni milowych, określonego w Krajowym Planie Odbudowy. Podsumowując: PiS był zmuszany do tworzenia takich centrów, w zamian za co miał otrzymać pieniądze z KPO. Jak wiadomo, naiwny PiS żadnych pieniędzy nie otrzymał, gdyż nie był PO, natomiast zaczął brnąć w coraz wieksze bagno ustępstw. www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/8456329,praca-dla-cudzoziemcow-kamien-milowy-kpo.html A Fakt oczywiście nie sieje dezinformacji, prawda? :)
przerażony14:34, 05.04.2025
Wiecie co, prześlijcie link tego artykułu do znajomych niech się wszyscy dowiedzą jakich mamy radnych i burmistrza.
A słowa Latki " dyrektywa to dyrektywa, z nią się nie dyskutuje" przypomina stary system komunistycznej PRL. Tylko wtedy dyrektywy szły z Moskwy a teraz z Brukseli.
Zorba 15:00, 05.04.2025
Jestem ciekawa dlaczego będąc na sesji i biorą pieniądze nie zagłosowali za uchwałą aby nie było uchodźców w naszej gminie Drozdowicz Celarek i Bużyk warto być podszyty strachem ... żenada
Julia 15:02, 05.04.2025
Będąc na sesji nie zagłosowali jakkolwiek?.Ta Trójka już nie powinna być radnymi , brak odwagi to brak naszego zaufania do Was
Libiążak 08:02, 06.04.2025
Ta trójka zachowała się najbardziej odpowiedzialnie.
Patriota 15:06, 05.04.2025
Radni Drozdowicz Celarek Bużyk ,ja już nie chce abyście mnie reprezentowali w radze . Jakie przekonania wami kierowały zapytam w poniedziałek na sesji .Czas wam podziękować jako radnym
Żarki 15:58, 05.04.2025
Widzę że niektórzy unikają odpowiedzialności inie przychodza na sesję zobaczymy kogo zabraknie w poniedziałek to po pierwsze po drugie takiego szantażu jeszcze nie było albo uchwała albo pieniądze ..to jest skandal
Bolo 16:00, 05.04.2025
Czekam na wypowiedź Pani radnej w poniedziałek na sesji !
Batman08:10, 06.04.2025
Ponoć ma jej nie być.
swój 17:08, 05.04.2025
Można by zorganizować spotkanie władz miasta libiąża z mieszkańcami w sprawie tej uchwały. Bo ja się czuje jako mieszkaniec i wyborca oszukany, chętnie zadałbym parę pytań naszym reprezentantom. Zobaczycie wcisną nam tych migrantów bo burmistrz na wszystko się zgadza .
Paweł17:37, 05.04.2025
Może ja również wypowiem swoje zdanie, drogi Burmistrzu Libiąża jako mieszkaniec tego miasta od 35 lat, pytam Pana skąd brał Pan pieniądze na modernizację zanim weszliśmy Do uni europejskiej? Hmmm? Proszę zrwrocic 7 mln zapożyczone z ue oraz proszę się nie ubiegać o pieniądze unijne, dobrze obaj wiemy że są inne worki z których można się ubiegać, wiadomo że napewno worek z mniejszym kapitałem ale mała łyżka do przodu. Ma Pan rodzinę dzieci wnuki, naprawdę powoli pan o godzinie 20 wyjść na spacer synowi z żoną i synem, Gdy przyjmie Pan migrantów ? Dobrze zdajemy sobie sprawę z tego że dla chcącego nic trudnego, mamy możliwość zaobserwować ludzi normalnych choćby w orient expres przyjechali mają pracę odprowadzają składki płacą podatki, nie trzeba bym migrantem i żyć na rachunek państwa i podatników ażeby chwycić azyl w naszym
Państwie. Więc pytam jaka ma pan osobiście korzyść z tego że przyjmie pan migrantów ? Może Tusk dzwonił? Nie za gruba ryba on ma plotki od tego aby dzwonili, „więc my bądźmy drapieżnikiem” a radnym życzę wytrwałości i jeszcze większego przekonania że naprawdę w naszej gminie czarnoskórych subsaharyczykow nie potrzebujemy !!!!!!!!!! Nie dajcie się przekupić !!!!!!!
nono18:22, 05.04.2025
Nie do końca tak jest z Tuskiem. W internecie jest "krzyk Tuska na osiedlu Gaj w Trzebini". Kto wie czy tego efektem nie jest spore zaangażowanie burmistrza Trzebini, bo niedawno radny z Gaja głosił, aby mu dać spokój, a burmistrz głosił, że jest często w delegacji, konsultuje w Warszawie, na łączach online, na fb. Premier Donald Tusk może się pojawić w Libiążu, bo to względnie blisko nowej idei Ministerstwo Przemysłu - a coś o nim cicho? Nawet ostatnio Karol Narwocki nie był głośny o idei energetycznej w powiecie chrzanowskim. Taka jakby cisza przed burzą? * Z unijnymi funduszami to trzeba by zobaczyć, których dotyczy? Te z KPO to podobno (rysunek z strzałkami nie jest powszechny w internecie) z kredytu UE uzyskanego na rynkach światowych, dla którego żyrantem są kraje UE. I podzielony jest dla potrzebujących na dotacje i pożyczki. Kto otrzyma pożyczkę, to ją spłaca, a kto jako dotacje, to spłata ma być z nowych podatków unijnych. I to będą środki własne UE. Nie jak do tej pory ze składek państw członkowskich. Stąd jak Polska ich nie weźmie, to i tak będzie żyrantem, a inny kraj być może, może wówczas je przejąć, choć są to fundusze Polski. Do ich wydania dodano praworządność. W sumie razem uwikłanie uchwały bez mocy prawnej łączącej "migranci i fundusze unijne" to "eurokosmos względem samorządu lokalnego".
Stella22:12, 05.04.2025
Krótko mówiąc zdecydowana większość jest za spokojnym i bezpiecznym życiem w naszej okolicy! Dodam w naszym kraju. Mieszkałam za granicą. Wiem jak to wygląda. Dramat. Nie mam nic przeciwko osobom co przyjeżdżają pracują i szanują nasze wartości . NIE dla nierobów i darmozjadów! Wstyd panie burmistrzu i wstyd dla radnych . Nie po to walczyli nasi dziadkowie o wolność Polski, żebyśmy teraz byli przydupasami UE, mamy swoją godność
Ona07:55, 06.04.2025
Stella czyżbyś była imigrantem zarobkowym, czyli polskim "inżynierem" na uchodźstwie ?Stella ale wiesz że pisząc "NIE dla nierobów i darmozjadów!" piszesz o połowie elektoratu PiS, który tylko dej i dej.
Stella10:56, 06.04.2025
Ona, sedno sprawy to nie to kim byłam za granicą, ani to jaka partia ile ukradła. Jestem patriotką i Libiążanką, kobieto pomyśl o dobru naszej społeczności i przyszłości naszych dzieci, a nie baw się w zagrywki polityczne
Grom22:54, 05.04.2025
Oj dzieje się w Libiążu,podobno Radny Niemczyk nie jest już niezależny tylko jest uzależniony od Pani Radnrj Siuda,jedna radna z PiSu twierdzi że największym szantażystą jest radny od Burmistrza z klubu Libiąż 2000 który chce przekonywać wszystkich aby nie było uchwały a podobno wcześniej będąc na sesji nie głosował ,jak Dobrze wyjść przed blok ,same ciekawe info . Podsumowanie moje jest następujące czas wyciszyć i uspokoić emocje bo niektórzy chcą na tym ugrać swój kapitał . Spokojnej nocy mieszkańcy Libiąża
Blokers07:49, 06.04.2025
Przypomnę Ci tylko, że radny Niemczyk (oraz Łabęcki) kandydowali z klubu A.Siuda. Jak jeden i drugi został wybrany to szybko poleciał i stał się poplecznikiem burmistrza. Łabęcki przytulił stołek II wiceprzewodniczącego rady - obaj stracili twarz i honor.
Xxx07:29, 06.04.2025
Kto może niech idzie w poniedziałek na tą radę wstęp jest otwarty, bo jak nie zawalczymy o swoje to trzeba się będzie wyprowadzać
Blokers07:51, 06.04.2025
Wybierasz Białoruś jak Szmydt czy Węgry jak Romanowski ?
Stella10:58, 06.04.2025
Wyprowadzic ale gdzie? Tu jest nasz dom, nasze życie
Libiążak08:01, 06.04.2025
Akurat te osoby zachowały się najmądrzej.
Obserwuję09:48, 06.04.2025
Co za bzdury , jeśli brak odwagi, jest mądry ,to oni powinni być w kosmosie a nie w radzie,są do odwołania!
Kosówki09:54, 06.04.2025
Mieszkańcy przejrzyjcie na oczy jak jedna osoba z rady swojá agresją niszczy spokój dla własnego interesu politycznego stoo takim zachowaniom
Role10:38, 06.04.2025
Akurat ta jedna osoba robi więcej niż inni razem wzięci. Tamci przychodzą dietę skasować, paluszków pojeść, słowem się nie odezwać i tyle z nich pożytku. Polecam oglądnąć archiwalne nagrania sesji i wyciągnąć wnioski. Niemowy.
Dodo 09:56, 06.04.2025
Podobno mogą być na sesji kandydaci na prezydenta.Oby był starosta ,byli posłowie czekamy na wasze zdanie , więcej odwagi
Becia10:31, 06.04.2025
Tak, tak. Myślę, że w imieniu Nawrockiego vel. Tadeusz Batyr przyjechać powinna europosłanka PiS Marlena Maląg, która otwierając Centrum Integracji Cudzoziemców (jako ówczesna minister rodziny i polityki społecznej w rządzie PiS) w Kaliszu w 2022 roku mówiła: "Centrum zapewnia różnorodne wsparcie cudzoziemcom w Wielkopolsce, w tym kursy języka polskiego, kursy adaptacyjne, wsparcie prawne i psychologiczne, działania integracyjne i międzykulturowe"
Powinna wziąć jeszcze Janka Mosińskiego, który to Centrum otwierał razem z nią. I aby opowiedziała co robiła 3 lata temu !!
Źródło: https://www.facebook.com/share/15L75vdRja/
Adela 110:57, 06.04.2025
Nie rozumiem problemu,przecież było referendum krajowe.Te osoby ,które teraz krzyczą ,aby nie przyjmować cudzoziemców,wyśmiewały referendum i namawiały,żeby nie zabierać kart.Kochani,to świat dorosłych,gdzie wymaganymi umiejętnościami są,: c,ytanie że zrozumieniem,myślenie przyczynowo- skutkowe.Nie ma teraz możliwości,że ktoś stworzy małomiasteczkową rebelię.Gdzie była Pani Agnieszka,kiedy trzeba było namawiać do referendum.Była wyraźna rozdzielność,czego chcesz,a na kogo głosujesz.Nie rozumiem zdziwienia,walki,a rozumiem stanowisko Urzędu Marszałkowskiego.Jeżeli nie napisałeś,że nie chcesz cudzoziemców,to oznacza,że mogą przyjechać. JAK MOGĄ PRZYJECHAĆ ,to trzeba udzielić im schronienia,ugościć i dać pieniądze....mądry Polak po szkodzie
Czytelnik 12:57, 06.04.2025
Adelu a Maląg z PiSu co otwierała ? Centrum Ingerencji Cudzoziemców w roku 2022. Robiłem jedno a teraz płaczecie ?
Bohdan 11:08, 06.04.2025
Agresja jednej radnej jest nie do przyjęcia ,to świadczy o jej słabości ,to jest nie tylko moje zdanie za wszelką cenę dążenie do fermentu nie tędy droga do władzy
Lolo11:16, 06.04.2025
A przepraszam jaka agresja, proszę przytoczyć konkretne przykłady. Może jesteś jednym z ludzi burmistrza?
Bohdan 11:35, 06.04.2025
Nie jest człowiekiem nikogo ,mam oczy i uszy i widzę jak dążenie do władzy powoduje niepotrzebne emocje które sprawiają dzielenie s nie łączenie społeczeństwa w jedynym celu bezpieczeństwa nas wszystkich
Róża 11:27, 06.04.2025
Przeczytajcie na Facebooku gminy Libiąż oświadczenie burmistrza. Nie wierzę w ani jedno jego slowo
Ziemianin 12:05, 06.04.2025
Szanowni czytelnicy to co przysłał dyrektor z urzędu Marszałkowskiego, marszałek jest z PiSu to jest sabotaż , uchwała albo miliony , naprawdę to jest tragedia naszych czasów ,albo robimy co chce unia albo będziemy bez pieniędzy.Takie praktyki są niedopuszczalne . Bardzo trudne wybory ....ale przesłanie musi wybrzmieć jedno .. bezpieczeństwo nas wszystkich ponad wszystko .To musi być cel wszystkich którzy zostali wybrani w jakichkolwiek wyborach niezależnie od funkcji
Men12:24, 06.04.2025
Podpisuję się pod tym obiema rękami
Hm...15:26, 06.04.2025
Niesamowite. Urząd Marszałkowski (na czele którego stoi Łukasz Smółka z PiS !!) przyczepił się do pro-pisowskiej libiąskiej uchwały z marca 😱 Wyborcy PiSu rozumieją ? PiS NIE PODOBA SIĘ UCHWAŁA Z MARCA !!
Paweł 12:10, 06.04.2025
Sabotaż i szantaż dodam . Nic więcej nie można napisać jak to że żyjemy w trudnych czasach . Tutaj nie ma złotego środka.Wspoczuję rządzącym i radnym . Jest Zonk
Jojo12:28, 06.04.2025
A ja im nie współczuję po to są radnymi i burmistrzami aby reprezentować nas a nie obce interesy. A jak nie dają rady to niech się podają do dymisji.
Zbigniew 12:18, 06.04.2025
Oczywisty szantaż, środki unijne to są pieniądze również mieszkańców Libiąża bo płacą podatki - więc jeżeli nie dostaną będą okradzeni (z pieniędzmi z UE jest jak z yeti, podobno są ale gdzie? w fundacjach zielonych? ), a odbieranie sobie prawa do decydowaniu kogo zapraszamy i na jakich zasadach to utrata suwerenności. Proszę myśleć o dzieciach i wnukach!✌️🇵🇱
Widz13:05, 06.04.2025
A ja mam pretensje do obsługi prawnej urzędu . To oni mieli zwrócić uwagę na zapisy w uchwale jeśli były niezgodne to mieli obowiązek je poprawić i wszystko od tego się zaczęło to jest moje spostrzeżenie.Kolejbe to tragicznie prowadzenie sesji przez przewodniczącego.Brsk wiedzy , problemy z czytaniem żarty nie na miejscu to radni rządzą nim nie on nimi , bardzo słabo to wygląda... może to kolejny problem który jest w radzie .
Widz213:43, 06.04.2025
Dokładnie. Radca prawny na sesji w marcu niezbyt potrafił się popisać. A już taki banał jak liczyć te 7 dni to powinien mieć w palcu. Za chwilę okaże się, że cała sesja z marca była wadliwa. Co do przewodniczącego ... Kurtyna. Chłop po polsku nie potrafi się wypowiedzieć, poprawnie zdania złożyć. Naprawdę nie było nikogo niż emerytowany górnik ? Tylko stołki za przychylność ? Tragicznie się tego słucha i ogląda.
Swój 14:35, 06.04.2025
Dochodzą mnie wieści że sporo mieszkańców wybiera się jutro na sesję rady do lck na godzinę 19. Wstęp otwarty.
Emeryt 16:41, 06.04.2025
Podzielam zdanie przewodniczy rady to wstyd dla całej rady , blamaż
nono17:20, 06.04.2025
Nie tylko Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego - "Źródłem nacisków na gminę ma być sam Wojewoda Małopolski Krzysztof Klęczar, z którego urzędu napływają dokumenty sugerujące, że uchwały mimo iż niewiążące, są sprzeczne z prawem i łamią Kartę Praw Podstawowych UE." - https://gazeta-trzebinska.pl/libiaz-w-sprawie-nielegalnych-imigrantow/
ADELA 122:15, 06.04.2025
Przerażające- w Libiążu wygrało PO,nie były zabierane karty do referendum,nadal nie macie Państwo odwagi przyznać,że to skutek Waszej głupoty,a atakujecie PIS- to efekt Waszego myślenia,cudzoziemcy będą,czy teraz tego chcecie,czy nie..przyjadą z Krakowa,Chrzanowa,bo Państwo tak zdecydowaliście...każdy kto nie zabrał karty do referendum powinien przyjąć jedną rodzinę do domu
Ogień23:37, 06.04.2025
@Adela1: racja jak głosowaliście tak będziemy mieli. Nie bronię PiS u ale w referendum głosowałem przeciwko napływowi obcych. Przybędą czy nam to się podoba czy nie przez wszystkich co się dali nabrać na kłamstwa rudego. Tak że szykować się na to co widzieliście w TV na zachodzie. Niestety złapaliśmy raka zwanego unią Europejską z jej chorymi pomysłami
strona wuwuwu21:18, 07.04.2025
Skoro są to tzw. nielegalni nachodźcy, to znaczy, że dostali się na teren Polski niezgodnie z prawem.
22.04.2025
DREWNO opałowe, kominkowe, zrębki, Tel. 572-632-99...
22.04.2025
WYCINKA drzew, zrębkowanie, mulczowanie, Tel. 572-...
Marek Oratowski
2 0
Do janinki i całego górnictwa to wy podatnicy dopłacacie 11 mld rocznie 😁 Dziękuję w imieniu braci górniczej licząc oczywiście na więcej 13, 14, dodatków i kosmiczną emeryturę. Bedziemy bujać i trząś i nikomu nic do tego.