Radni z Libiąża uchwalili podwyżkę podatku od nieruchomości - przelom.pl
Zamknij

Radni z Libiąża uchwalili podwyżkę podatku od nieruchomości

21:05, 25.10.2024 Marek Oratowski Aktualizacja: 21:06, 25.10.2024
Skomentuj fot. ilustracyjne/Pixabay fot. ilustracyjne/Pixabay

Na piątkowej sesji libiąskiej rady miejskiej zapadła decyzja, ile od stycznia zapłacą mieszkańcy podatku od nieruchomości.

Wpływy z tytułu podatku od nieruchomości są dochodem własnym gminy.

„W założeniach budżetu państwa na 2025 rok przyjęto, że średnioroczna inflacja wyniesie 5 procent, stąd w projekcie uchwały zaproponowano podwyżkę stawek podatku od nieruchomości właśnie o taki wskaźnik” – czytamy w uzasadnieniu podwyżki w gminie Libiąż.

Tak przedstawiają się nowe stawki podatku w porównaniu ze starymi (w nawiasie stawka maksymalna określona w Ustawie o podatkach i opłatach lokalnych).

  • od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej z 1,25 zł do 1,31 zł (stawka maksymalna 1,38 zł),
  • od gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub płynącymi jezior i zbiorników sztucznych z 5,33 zł do 5,60 zł (stawka maksymalna 6,84 zł),
  • od gruntów pozostałych z 0,31 zł do 0,33 zł (stawka maksymalna 0,73 zł),
  • od gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji z 4,23 zł do 4,44 zł (stawka maksymalna 4,51 zł),
  • od budynków mieszkalnych z 1,00 zł do 1,05 zł (stawka maksymalna 1,19 zł),
  • od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz budynków mieszkalnych zajętych na taką działalność z 31,30 zł do 32,87 zł (stawka maksymalna 34,00 zł),
  • od budynków zajętych na prowadzenie działalności w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym z 14,70 zł do 15,44 zł (stawka maksymalna 15,92 zł),
  • od budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych z 6,52 zł do 6,85 zł (stawka maksymalna 6,95 zł),
  • od budynków pozostałych z 6,24 zł do 6,55 zł (stawka maksymalna 11,48 zł).

Stawka podatku od budowli wynosząca 2% ich wartości jest stawką maksymalną i pozostawiono ją bez zmian.

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(9)

HmmHmm

4 0

Wałek robiony jest (za przyzwoleniem urzedników !!) na paczkomatach, które to są zaliczane do budowli.
Własciciel paczkomatu ubezpiecza go na 100 tys. wzwyż. Ale już dzierżawca terenu, który wynajął go pod paczkomat ten sam paczkomat zgłasza do urzędu, że ma wartość 10 tys. Od tych 10 tys. płaci gminie 2 proc. czyli rocznie 200 zł. Gdyby brana była wartość do ubezpieczenia jaką przyjmuje właściciel paczkomatu to podatek 2 proc. odprowadzony do gminy wynosiłby już 2 tys. złotych. Czysty pieniądz dla gminy, zgodny z wartością paczkomatu wycenianą przez właściciela. Dlaczego urzędnicy nie weryfikują (np. z ubezpieczeniem) wartości paczkomatów ? Dziesiątki tysięcy traci na tym budżet gminy. A paczkomatów jak grzyby po deszczu. 21:32, 25.10.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

AntyAnty

0 4

Sygnalista się znalazł. 21:34, 25.10.2024


AntyAnty

0 3

Wałek się odezwał. 08:20, 26.10.2024


HmmHmm

1 0

@Anty: trafiłem na takiego co dzierżawi i zaniża :) Policz ile jest paczkomatów w danym mieście. I ile na zaniżaniu "realnej wartości budowli" tracą gminy. To idzie w dziesiątki tysiący !! 22:01, 27.10.2024


reo

stary zgredstary zgred

0 0

Może w tych 100 000 zł ubezpieczenia paczkomatu nie chodzi o fizyczną wartość tej ..... szafy(?), tylko o wszystkie koszty związane z ryzykiem prowadzenia paczkomatu; utrata nie tylko "szafki", ale i przesyłek w środku, koszty przerwy w działaniu, odszkodowania dla klientów i tak dalej. 13:13, 26.10.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HmmHmm

0 0

Samo urządzenie, bez zawartości. Przesyłki są ubezpieczone indywidualnie i nie wchodzą w wartość paczkomatu przyjmowanej do ubezpieczenia. 21:56, 27.10.2024


Miś Miś

2 1

Podwyżka podatku to im idzie najlepiej, ciekawe czy jednogłośnie? 15:51, 26.10.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WidzWidz

1 0

Dwoje radnych głosowało przeciw. Karty mieszkańca też Latko nie chce. O PITy płacze i prosi, ale środkowy palec pokazuje mieszkańcom aby kartę wprowadzić. Trzebinia ma i spoko to funkcjonuje. 21:49, 27.10.2024


jarojaro

1 1

zróbcie coś dla Żarek np. kanalizację a nie tylko Libiąż 12:02, 27.10.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%