To ma być pierwsze takie boisko w powiecie chrzanowskim. Kiedy ma powstać?

Redaktorze, zmień ten artykuł, bo sensu nie ma. 1000 zł za wynajem boiska gdzie indziej na jeden trening zimowy, kilka treningów zimą, niech będzie 10 to dopiero 10 000 zł w sezonie. Boisko za 7 milionów, więc "zwróci się" po jakichś siedmiuset latach, nie licząc kosztów utrzymania i konserwacji. Dlatego myślę sobie, że nie taki jest sens wydawania tylu pieniędzy na budowę takiego boiska. Ma być podobno nie tylko sztuczne, ale i oświetlone i bardziej o to chodzi; możliwość codziennych treningów wielu drużyn (sztuczna nawierzchnia) do późnych godzin wieczornych (oświetlenie), co dla drużyn, w których większość zawodników uczy się lub pracuje, ma ogromne znaczenie, zwłaszcza jesienią i zimą, kiedy zmrok zapada szybko. Dobrze że będzie, ale kiedy boisko dla Ruchu Młoszowa? Nie musi być sztuczne ani oświetlone, byle było ogrodzone, bo dziki zryją. Taka duża wieś i od ... 50 lat bez boiska. Właściwie "od zawsze", bo to w parku było nędzne i na dodatek niewymiarowe, a to na tzw. "Ugorach", pochyłe i ze ścieżką do Trzebini przez środek, to już był kabaret. Nawet jak na tamte czasy. Gdzie są młoszowscy radni, żeby przez tyle lat tego nie załatwić?

BRAWO TRZEBINIA ! BRAWO OKOCZUK ! Jadąc w pobliżu widać, że już coś się dzieje na boisku od strony ulicy ochronkowej. Dzieci ćwiczący na świeżym powietrzu a nie zamkniętych halach, kąpiel w komfortowych warunkach a nie milicyjnych garażach.

dlaczego boisko budować w Trzebini skoro dwa boiska są w Sierszy i nikt nie interesuje się nimi tylko wszystko w Trzebini gdzie jest ciasno .

Stary Zgredzie, Prezes2- zgadzam sie w czlaej rozciaglosci. Na spotkaniu soleckim w Mloszowej byl poruszony temat boiska i jego ogrodzenia, ktore to (ogrodzenie) mialo byc wykonane ze srodkow soleckich i w ramach sil wlasnych mieszkancow. Odpowiedz: nie da sie, przepisy nie pozwalaja, bezpieczenstwo. Kolejny argument na "nie dla boiska"- bo trzeba potem utrzymac, ile to juz boisk juz jest w gminie Trzebinia. Jak widac na boisko w Trzebini wystarczy pieniedzy zarowno na budowe jak i utrzymanie. Pewnie przez to, ze wszyscy beda chcieli tu przyjechac i pograc na sztucznej trawie, i wpadnie kasa dla urzedu lub dla spolki, ktora bedzie sie opiekowala obiektem...Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. A radni mloszowscy "graja" tak jak im sie zagra z wyzszego szczebla- wybory blisko.

@ PączekTłusty no tak świeżo to nie jest. Pomiar jakości powietrza z osiedla zwm. "średnio" - pm10 - 108% normy!

Też mi się wydaje, że lokalizacja w Sierszy byłaby sensowniejsza. Tu, czyli przy Ochronkowej jest mało miejsca, pewnie ledwie się wciśnie samo boisko. W Sierszy jest dużo więcej miejsca, dwa boiska, otoczenie (miejsce na parkingi itp.) i, zdaje się, dalej jest ten nieukończony budynek. Można by tam, na bazie tego nowego boiska, zorganizować ośrodek treningowy nie tylko dla MKS-u, ale dla wszystkich okolicznych klubów, drużyn młodzieżowych, szkolnych, z szatniami, łazienkami i resztą zaplecza. Może kiedyś, w przyszłości, jak to się teraz nazywa w nowomowie "akademię piłkarską". No ale cóż, w naszym kraju kochamy trwałą prowizorkę. Lepiej się z nią czujemy.

A może burmistrz Trzebini chce mieć blisko, do haratania w gałę ze swoimi urzędnikami, jak to robił w Warszawie pewien germanofil?

Kazda inwestycja sportowa w naszym miescie jest jak swiety gral. Jesteśmy daleko pod tym względem. Dobrze ze coś sie dzieje

Ruch to zdrowie. Użytkownikom nowego kompleksu orlen zapewni maski przeciw smrodowe i nauszniki anty dźwiękowe.

"Pełnowymiarowe"? Wymiary boiska piłkarskiego to 105 x 68 metrów. To co jest wydaje się ciut mniejsze od głównego, gdzie tam się wciśnie "pełnowymiarowe"? Do tego słupy oświetleniowe, ławki trenerskie, chociaż kilka metrów "luzu" z każdej strony. Rogi i piątki to chyba będą bić "z miejsca", auty też z miejsca wrzucać, a jak się rozpędzą z jakimś wślizgiem, to na głównym boisku (albo Ochronkowej) wylądują. Ciasne jakieś to miejsce jest.