Spalarnia w Krakowie nie ma śmieci do spalania i pracuje na 1,2 mocy a ten pan chce budowac spalarnie? Chyba lepiej dogadac sie z Krakowem. Powiem więcej pana kolega Roman Ciepiela kiedy był wice wycofał sie z budowy spalarni dla tak zwanych subregionów bo własnie spalarnia w Krakowie może obsłużyć cale woj.

Śmieci nie ma, bo lądują w domowych piecach, lasach i wąwozach albo płoną na pirackich składowiskach. Równocześnie z budową spalarni trzeba powołać policję ekologiczną, która uszczelni system. Najlepsza lokalizacja to Elektrownia Siersza, bo dysponuje linią kolejową.

U nas nie zabraknie śmieci do spalania bo będą przywożone z Włoch.

staw.....Na całym cywilizowanym świecie spalarnie to doskonaly interes dla regionu(podatki,oplaty,).Przy dzisiejszych technologiach spalania i filtracji to czysty interes.Mozna spokonjie odchodzic od węgla.Ogrzewanie domostw,osiedli to doskonale rozwiazanie.

Proszę poczytać plan ochorny środowiska dla woj małopolskiego. Z zapisów o budowie tzw subregionalnych spalarni województwo się wycofało ponieważ ta w Krakowie wystarczy. Zrobił to jeszcze pan Ciepiela kolega Maciaszka z PO

Co peło obiecało,to nigdy nie dało!!!

Pani marszałek, trzeba anulować, bo my przegramy. Za dużo osób po prostu jest. Naprawdę.

Temat spalarni w elektrowni "Siersza" jest wprowadzany po cichu. Czyli trwają rozmowy bez udziału najbardziej zainteresowanych czyli mieszkańców sołectwa Czyżówki i osiedli Gaj , Energetyków i Gaj Zacisze. Koło dworca PKP w Trzebini jest w ruinie ciepłownia którą można wyremontować i przystosować do warunków spalarni.

Elektrownia Siersza powstała w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku a władze naszych gmin nie zadbały o to aby ciepło z niej ogrzewało nasze domy i zakłady,ktoś tu pisał,,że ciepło ze spalarni można wykorzystać do ogrzewania.Marzenie ściętej głowy!!!

Tornecie - ciekawa jest ta rada ze społeczna Radą. Jak wyglądają moce sprawcze takich rad jednak możemy zobaczyć na przykładzie wybranego ostatnio dyrektora chrzanowskiego muzeum. Jedyna niezależna politycznie osoba w komisji konkursowej składa dymisję z przewodzenia radzie muzeum na protest przeciwko przeprowadzonemu postępowaniu konkursowemu. I tak wybiorą to co chcą, a rady niech sobie radzą. W chrzanowskiej polityce jest bardzo dużo niejasności i wygląda na to, że tą niejasność Przełom wspomaga całymi swoimi siłami. Szkoda.
Druga sprawa, to niezależność takiej opłacanej rady, Być może osoby z tytułem prof. (jak w tym muzealnym przykładzie) mogą sobie pozwolić na swoje zdanie. Jednak nie wierzę, że w naszym powiecie jest na tyle społeczników, którzy zaryzykują stracenie sił na walkę z machiną, jaką jest biznes śmieciowy. Dlatego zachęcam do społecznegoi darmowego włączenia się prośrodowiskową aktywność społeczną. Nie będzie za to pieniędzy, ale nasze dzieci będą nam wdzięczne. To się też tyczy naszej szanownej Redakcji, przecież Was nie zabiorą na tą arkę na Marsa i nie uratują.
Bardzo się cieszę, że poruszyłeś temat dostępnych technologii. Te związane z RDF są przestarzałe, ale jakoś dziwnie mocno promowane przez naszą władzę (Arkit).

Niech sobie pod swoim domem w Krakowie postawi tą spalarnię mondrala w spódniczce

Tak się kończą eksperymenty z samorządami które zasilają spady partyjne. Miejscowości którymi zarządzają mają w dupie.Co do zarządzania śmieciami, ustawodawcy na czele z panem Arkitem zrobili nas po mistrzowski w ciula. Zlikwidowali miejskie przedsiębiorstwa oczyszczania i zrobili z nas śmieciarzy, segregujemy śmieci które są surowcem wtórnym i jeszcze im za to płacimy. Camorra i Miki mają się dobrze.