Zwycięzca przetargu zaoferował najniższą cenę, ale popełnił błąd w dokumentacji. W efekcie te same roboty wykona teraz firma, która zaoferowała cenę o ponad milion euro wyższą.

Zwycięzca przetargu zaoferował najniższą cenę, ale popełnił błąd w dokumentacji. W efekcie te same roboty wykona teraz firma, która zaoferowała cenę o ponad milion euro wyższą.

Przetarg na rozbudowę kanalizacji w Chrzanowie, ogłoszony przez Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji, wygrała firma WAFRO (ta sama, która już układa kanalizację w gminie Trzebinia). Zaoferowała za swoje prace najniższą kwotę - 6,9 mln euro. Pełną dokumentację przetargową przesłano do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, który czuwa nad realizacją projektów w ramach Funduszu Spójności. NFOŚ przekazał z kolei dokumenty do weryfikacji przez Urząd Zamówień Publicznych w Warszawie. Urzędnicy UZP stwierdzili błędy w specyfikacji robót. Mianowicie, firma WAWRO napisała 5.043 m zamiast 6.043 m, oraz 342 komplety zamiast 242 komplety, popełniając dwa "czeskie" błędy.

Mimo że w końcowych rachunkach wszystko się zgadzało, warszawscy urzędnicy poinformowali prezesa RPWiK w Chrzanowie, iż w najlepszej ofercie stwierdzono "rażące naruszenie ustawy o zamówieniach publicznych". Z podobnych powodów odrzucono drugą z kolei, korzystną ofertę. Występująca z nią firma ELTAR podała bowiem w specyfikacji metry kwadratowe zamiast metry bieżące.

Trzecim oferentem, pod względem wysokości ceny, było konsorcjum z chrzanowską firmą DEK na czele. W bezbłędnie wykonanej dokumentacji zaoferowało wykonanie tych samych prac za 8,1 mln euro. O 1,2 mln euro więcej, niż pierwszy oferent, i w ten sposób wygrało przetarg.

Ile na tym straci RPWiK, czyli samorządy trzech gmin: Chrzanowa, Libiąża i Trzebini? Muszą wnieść wyższy tzw. wkład własny, który wynosi 28 proc. wartości inwestycji. Policzmy: 28 proc. z 1,2 mln euro, daje ok. 340 tys. euro, czyli ok. 1,2 mln zł.
Bogumił Kurylczyk

Przełom nr 2/818 9.1.2007