Zapłacą za opieszałość urzędników? - przelom.pl

Biznes, edukacja

Zamknij

Zapłacą za opieszałość urzędników?

red 10:37, 09.08.2006

Wiele wskazuje na to, że na trzebińską rafinerię, jedynego polskiego producenta biodiesla, zostanie nałożona kara pieniężna za sprzedaż tego paliwa.

Wiele wskazuje na to, że na trzebińską rafinerię, jedynego polskiego producenta biodiesla, zostanie nałożona kara pieniężna za sprzedaż tego paliwa.
Urząd Regulacji Energetyki zakończył postępowanie wyjaśniające. Zarzuca rafinerii wprowadzanie na rynek oleju napędowego z 20-procentowym dodatkiem estrów metylowych, co narusza warunki koncesji. Według obowiązujących, starych przepisów, zawartość biokomponentów nie może bowiem przekroczyć 5 procent. W tym przypadku ewentualna kara może wynieść 15 proc. ubiegłorocznych przychodów spółki - nawet 100 mln zł! Czy rafinerii faktycznie przyjdzie zapłacić karę, a jeśli tak, to w jakiej wysokości - okaże się za kilka dni.
- URE poinformował nas o zakończeniu postępowania wyjaśniającego. Rafineria ma teraz dziesięć dni na zapoznanie się z zebranym materiałem. Po tym czasie ma zapaść decyzja o ewentualnym ukaraniu zakładu. Jeśli będzie ona dla nas krzywdząca, mamy prawo się odwołać. Posiadamy argumenty, które - naszym zdaniem - pozwolą nam się wybronić - podkreśla Grażyna Kuś-Jach, członek zarządu trzebińskiej rafinerii.
Spółka zdecydowała się na sprzedaż biodiesla z 20-procentowym dodatkiem biokomponentów, opierając się na dyrektywach unijnych. Wciąż nie ustalono bowiem polskiej normy jakościowej dla biopaliw, która już dawno powinna być określona rozporządzeniem Ministerstwa Gospodarki.
- Jeśli rząd polski nie określił wymogów jakościowych dla biopaliwa, mamy prawo opierać się na dyrektywach unijnych - dowodzi Grażyna Kuś-Jach.
Ewentualne ukaranie rafinerii z pewnością odbiłoby się na kondycji finansowej zakładu. Mówi się o grupowych zwolnieniach a nawet o upadłości spółki. Jeśli ten czarny scenariusz by się ziścił, wówczas trzebińska rafineria będzie się domagać odszkodowania od skarbu państwa. (AJ)

Przełom nr 32/746 9.08.2006

(red)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%