Zielone światło dla magazynów energii w Myślachowicach od wojewody - przelom.pl
Zamknij

Zielone światło dla magazynów energii w Myślachowicach od wojewody

Alicja Molenda
Alicja Molenda
22:01, 10.04.2026 Aktualizacja: 22:22, 10.04.2026
16 Zielone światło dla magazynów energii w Myślachowicach od wojewody Zdjęcie pogladowe

Wojewoda małopolski utrzymał w mocy decyzję starosty chrzanowskiego o pozwoleniu na budowę magazynów energii. Inwestycja nosi nazwę BESS Trzebinia w Myślachowicach.

Tuż przed świętami wojewoda rozpatrzył odwołanie od decyzji starosty chrzanowskiego dotyczącej zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia inwestorowi pozwolenia na budowę magazynu energii ze stacją elektroenergetyczną i niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach 1061/3 i 1064/2 w Myślachowicach.

2 kwietnia wydał decyzję, z której wynika, że zarzuty strony skarżącej (firmy sąsiadującej z inwestycją) są nieuzasadnione, a decyzja starosty o pozwoleniu na budowę z 5 lutego zostaje utrzymana w mocy. Oznacza to, że inwestor może rozpocząć budowę, bo rozstrzygnięcie ma charakter ostateczny.

Po decyzji wojewody możliwa jest jeszcze skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. To jednak ścieżka, która rzadko prowadzi do zatrzymania inwestycji. Sąd bada przede wszystkim poprawność procedur, a nie zasadność samego przedsięwzięcia.

Decyzje „zgodne z prawem” wystarczyły

W liczącym ponad 20 stron uzasadnieniu swojej decyzji wojewoda wskazuje, że zarówno burmistrz Trzebini (wydając decyzję środowiskową i decyzję o warunkach zabudowy), jak i starosta chrzanowski (wydając pozwolenie na budowę), działali zgodnie z obowiązującym prawem.

Wojewoda uznał za wystarczającą decyzję środowiskową burmistrza, mimo że nie była ona poprzedzona pełną oceną oddziaływania na środowisko.

Pokazuje to mechanizm działania administracji: jeśli dokumenty są poprawne, inwestycja może być realizowana. Jeśli normy są spełnione – obawy mieszkańców nie są rozstrzygające. Postępowanie administracyjne nie służy ocenie, czy inwestycja jest społecznie akceptowalna, lecz jedynie sprawdzeniu jej zgodności z przepisami.

To rodzi pytanie: czy mieszkańcy mają realny wpływ na inwestycje powstające w ich bezpośrednim sąsiedztwie? W tej sprawie odpowiedź wydaje się jednoznaczna.

Pożar? Jest system zabezpieczeń

Jednym z głównych punktów sporu było bezpieczeństwo magazynów energii. W odpowiedzi wojewoda wskazał, że inwestycja będzie wyposażona w:

  • systemy chłodzenia,
  • detekcję dymu,
  • automatyczne systemy gaśnicze,
  • monitoring pracy instalacji.

Na tej podstawie uznał, że ryzyko jest dopuszczalne. W uzasadnieniu nie odniósł się szerzej do możliwych scenariuszy awaryjnych i ich skutków dla mieszkańców.

Co wynika z decyzji dla mieszkańców?

Przede wszystkim to, że magazyny energii powstaną. Z dokumentacji wynika również, że prace budowlane i późniejsza likwidacja instalacji (za 15 lat) nie powinny zakłócać ciszy nocnej, uciążliwości mają mieć charakter przejściowy – głównie na początku i na końcu funkcjonowania inwestycji, instalacja ma pracować cicho i bezpiecznie, obiekt będzie ogrodzony i w dużej mierze bezobsługowy, obecność ludzi ograniczy się do przeglądów i prac serwisowych.

Władze lokalne i wojewódzkie uznały także, że hałas i oddziaływanie elektromagnetyczne nie przekroczą dopuszczalnych norm.

Różne dane o skali inwestycji

W uzasadnieniu wojewoda przywołuje dane z decyzji środowiskowej burmistrza z 16 lipca 2025 r., zgodnie z którą maksymalna moc magazynów miała wynosić 200 MW, przy 167 stanowiskach magazynowych i 35 stacjach transformatorowych.

Z kolei projekt budowlany przewiduje 88 stanowisk kontenerowych magazynów energii, 22 stanowiska stacji transformatorowych, moc czynną ok. 132,264 MW, pojemność nominalną ok. 660 MWh. 

Rozbieżności te nie wpłynęły na ocenę organu.

Mieszkańcy: „czujemy się lekceważeni”

Strona społeczna o decyzji wojewody dowiedziała się 9 kwietnia 2026 r.. 

– Nasza skarga została odrzucona, bo wojewoda – podobnie jak SKO – uznał, że nie jesteśmy stroną postępowania. Tempo wydawania decyzji jest dla nas niespotykane. Czujemy się lekceważeni od początku procedowania. Dodam, że wojewoda wyznaczył nam termin spotkania, o które zabiegaliśmy dopiero na 15 kwietnia. Nie wysłuchał nas nawet – mówi Przemysław Rejdych.

Mieszkańcy Myślachowic deklarowali na zebraniach, że nie są przeciwnikami magazynów energii jako takich. Ich zdaniem inwestycja mogłaby powstać w innej lokalizacji, np. na terenach poprzemysłowych, których w Trzebini nie brakuje. Oczekiwali i nadal oczekują od władz lokalnych partnerskiego traktowania i realnego udziału w procesie decyzyjnym. Jak wskazują, na wstępnym etapie planowania inwestycji zostali pominięci, a informacji mieli szukać w Biuletynie Informacji Publicznej. A BIP to nie jest źródło informacji dla przeciętnego obywatela. 

Co dalej?

Po decyzji wojewody mieszkańcy zostają w praktyce sami z inwestorem. Po jego stronie jest teraz wypracowanie dobrego systemu komunikowania się z lokalną społecznością, która pozostaje ze swoimi obawami. Kontrola prawidłowości realizacji inwestycji będzie należeć będzie teraz do nadzoru budowlanego.

Spór o zasadność budowy magazynów energii w Myślachowicach wchodzi tym samym w końcową fazę. 

 

Magazyny energii BESS Trzebinia – dane z decyzji wojewody

Lokalizacja: Myślachowice, działki 1061/3 i 1064/2

Rodzaj inwestycji: magazyn energii (BESS) ze stacją elektroenergetyczną

Skala inwestycji (projekt budowlany):

88 kontenerowych magazynów energii

22 stacje transformatorowe

Parametry:

moc czynna: ok. 132,264 MW

pojemność: ok. 660 MWh

Dane z decyzji środowiskowej (2025):

maksymalna moc: 200 MW

167 stanowisk magazynowych

35 stacji transformatorowych

Zabezpieczenia:

- systemy chłodzenia baterii

- detekcja dymu

- automatyczne systemy gaśnicze

- system zarządzania (BMS)

Oddziaływanie (wg decyzji wojewody):

- hałas w dopuszczalnych normach

- brak przekroczeń pól elektromagnetycznych

- uciążliwości głównie na etapie budowy

 

Ważne daty w historii inwestycji

16 lipca 2025 r. – decyzja środowiskowa burmistrza Trzebini

28 października 2025 r. – decyzja o warunkach zabudowy

3 listopada 2025 r. – zebranie wiejskie sprzeciwia się inwestycji

9 stycznia 2026 r. – SKO umarza postępowanie odwoławcze strony społecznej 

5 lutego 2026 r. – starosta wydaje pozwolenie na budowę

19 lutego 2026 r. – odwołanie od pozwolenia na budowę do wojewody (sąsiadujące przedsiębiorstwo i strona społeczna)

2 kwietnia 2026 r. – wojewoda utrzymuje decyzję starosty w mocy

 

Czym jest magazyn energii?

Magazyn energii (ang. energy storage) to instalacja działająca jak ogromna bateria – gromadzi nadwyżki energii elektrycznej i oddaje je do sieci w momentach zwiększonego zapotrzebowania.

 

Sołtys zaprasza na zebranie

13 marca o godz. 17.00, sołtys Myślachowic Jacek Woch zaprasza mieszkańców na zebranie wiejskie. Ciekawe co im powie, bo zebranie wiejskie  3 listopada 2025 r. wypowiedziało się przeciwko inwestycji. W domu kultury na zebraniu ma być także obecny przedstawiciel DRI, wicewojewoda, burmistrz i starosta.  

Na zebraniu w Myślachowicach będzie też mowa o innych inwestycjach planowanych we wsi w najbliższym czasie: budowie ronda i maszcie telefonii komórkowej z udziałem przedstawiciela PLAY. 

Relację z zebrania zamieścimy na przelom.pl

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (16)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

LoloLolo

0 0

Dlaczego

17:13, 12.04.2026

BążurBążur

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Pozostałe komentarze

KeraKera

9 1

A teraz przypomnijcie sobie mieszkańcy Myślachowic, z jakiej to partii jest wojewoda małopolski. Dobrze myślicie, z tej na trzy litery.

09:28, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

WilkWilk

7 2

Mieszkańcom Myślachowic należy się ten magazyn energii, jak psu buda. Bo podwójną wygraną Okoczuka w tym sołectwie nader gorliwie fetowali. Więc wdzięczność Okoczuka, będącego obecnie na fotelu burmistrzowskim, jest tego odzwierciedleniem dla nich. Faktycznie, w pełni zasłużyli na to "Zielone Światło". Jako czołowe sołectwo w gminie Trzebinia.

12:40, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Diabeł Diabeł

5 6

To nie mieszkańcy Myslachowici tylko garstka nie udacznkow bez wiedzi niechcieli magazynów energi ! A Rejdych i Zwoliski nie dostali się do władz lokalnych to teraz chcą zdobyć poparcie do następnych wyborów ale społeczeństwo ich niechce ! Zostało im nadal modlitwa bo dobrze im to wychodzi na pokaz

12:40, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

JasiekJasiek

5 0

W samo.sedno

16:49, 11.04.2026

BolekBolek

3 3

W Płokach nikt nie protestuje chociaż są bliżej ,widać tam są mądrzejsi ludzie

16:53, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

FranekFranek

5 6

Budować nie patrzyć na kilku oszołomów, którzy chcą wskoczyć do koryta

17:05, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LudwikLudwik

6 3

A dlaczego ten ukraiński potentat i milioner nie inwestuje swoich majątków w swoim państwie i go nie odbudowuje ze zniszczeń wojennych? Tylko u nas chce swoje inwestycje robić. Nam tu nie potrzeba ukraińskich inwestycji, kosztem pięknego lasu i przyrody. Won na Ukrainę.

17:31, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

GienekGienek

3 3

Jak się skończy wojna to będzie odbudowywał na razie niema sensu bo ruski bąbardują

21:50, 11.04.2026

..

2 4

nauka jezyka ukrinskiego bedzie obowiazkowa.
KCPO

19:28, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ElaEla

4 0

Mieszkam 600 m od inwestycji czy moje kury będą znosić jajka?


20:36, 11.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Thomas Thomas

5 0

13 kwietnia, nie 13 marca, to zebranie. Tak czy siak, o dużo za późno to zebranie, panie sołtysie i radny JW

12:38, 12.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

EmbeEmbe

1 0

Szkoda, że z wielu niezależnych od siebie powodów, nie została wybrana lokalizacja w Balinie. Za tą inwestycją poszłyby duże pieniądze i remonty dróg, może nawet budowa chodników, takto wątpię, że będzie cokolwiek w tej zapomnianej wsi. 😡

14:39, 12.04.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%