Bardzo dziwna sytuacja miała miejsce na wczorajszej sesji rady miejskiej. Rada dwukrotnie podchodziła do oceny burmistrza, aby wynik był dla niego satysfakcjonujący.
Uchwałę dotyczącą wotum zaufania dla burmistrza, zgodnie z przyjętym na początku programem sesji, przyszło podejmować, gdy na sali nie było wystarczajacej liczby radnych skłonnych zagłosować za jego udzieleniem. Zagłosowali ci, którzy byli. Wynik był więc taki, że Robert Maciaszek wotum zaufania nie uzyskał. Nie pierwszy zresztą raz w tej kadencji.
Podobna sytuacja miała już miejsce po pierwszym roku urzędowania Maciaszka (2020). Po drugim (2021), Maciaszek pozyskał jednego radnego z grupy przeciwników (Marcina Krauza) i wotum dostał.
Energia rozproszona
Tym razem, gdy przyszło do głosowania, klubowi koledzy burmistrza gdziś się rozpierzchli, więc o losie uchwały zadecydowała grupa przeciwników burmistrza obecna na sali i Maciaszek wotum zaufania nie dostał. To było uderzenie w burmistrzowskie ego, w jego starannie budowany wizerunek.
Po niekorzystnym głosowaniu ogłoszona została przerwa, choć gdyby była wcześniej, o co wnioskował radny Brożek, może udałoby sie zapędzić na salę obrad radnych Nowej Energii (klub zwolenników Maciaszka) i uzyskać to wotum za pierwszym razem. Ale się nie udało.
Kawa łagodzi obyczaje
W przerwie (nietransmitowanej w internecie) burmistrz miał zaprosić radnych na kawę i ciastko. Po niej, szef klubu Krzysztof Zubik złożył wniosek o unieważnienie poprzedniego głosowania (uchylenie uchwały). Z jakim uzasadnieniem? Albo z powodu braku radnych na sali, albo nieprzegłosowania formalnego wniosku o przerwę zgłoszonego wcześniej przez radnego Brożka. Trudno jednoznacznie to stwierdzić. Bez względu na powód, sytuacja z powtórzeniem głosowania wyglądała na bardzo karkołomną. Podobna miała miejsce miesiąc temu i dotyczyła głosowania dotyczącego uchylenia mandatu przewodniczącemu rady miejskej.
Ostatecznie, po drugim głosowaniu, burmistrz Chrzanowa wotum zaufania uzyskał lub jak kto woli "wymęczył", o czym jednak na swoim profilu na FB nie wspominiał, bo historia jest nieco wstydliwa. Uzyskał też absolutorium za wykonanie budżetu za rok 2021.
Chrzanowskie gierki trwają
Wotum zaufania, jak sama nazwa wskazuje, to wyraz stosunku rady (organu kontrolnego) do osoby spawującej władzę wykonawczą (burmistrza). I choć w gminnych rachunkach wszystko się zgadza (dlatego burmistrz bez problemu uzyskuje absolutorium), dziewięciu radnych najwyraźniej nie odpowiada sposób sprawowania władzy przez burmistrza Maciaszka, może też jego sposób bycia, albo wizje związane z przyszłoscią. Jak powiedział podczas sesji radny Ryszard Kosowski, burmistrz Maciaszek jest mistrzem i specjalistą od Public Relation. Andrzej Filipczak życzył mu zaś, aby te jego wizje ze świata wirtualnego wyszyły kiedyś w świat rzeczywisty. Doświadczeni samorządowcy w to powątpiewają.
- Zaufajcie mi, znajdziemy na to pieniądze - apelował Maciaszek do radnych opowiadając o wartym 170 mln zł pomyśle budowy ekodzielnicy pomiędzy Kusocińskiego a Krakowską.
Pomysł ekodzielnicy się radnym nawet podoba, nie mogą jednak uwierzyć jak Marek Szymaniak, autor publikacji "Życie widać znakomicie" w Tygodniku Powszechnym, że w 2023 r. zostanie wbita pod nią pierwsza łopata. Chociaż, rok 2023, przypomnijmy, to rok wyborczy i cuda się wtedy będą działy.
0 0
Oto WSPÓŁCZESNA WSTRĘTNA I ZARZYGANA DEMOkracja która z nazwą nie ma nic wspólnego, żenujące i poniżej metra mułu. 12:59, 29.06.2022
0 0
Nie sposób się nie zgodzić, ale też jak ciemny lud na wyborach głosuje "oczami" i urabianiem słówkami, a nie chłodną kalkulacją potencjalnych późniejszych działań kandydata - to tak potem ma. Burmistrz z fejsbuka jest tego kwintesencją. 14:18, 29.06.2022
0 0
To gdzie jest KOD i obrońcy praworządności i demokracji, gdzie strajk kobiet, aaaa to przecież wasza opcja polityczna dyktuje warunki i wybory, to wasz wybór wy wybraliście takie sposoby głosowań i macie wyniki! Brawo!!! Ja To Chrzanów! 16:14, 29.06.2022
0 0
noo, od lat wodociągi proszą żeby nie wrzucać pampersów do ubikacji. nareszcie się udało. 16:37, 29.06.2022
0 0
Poziom dna zaiste chrzanowska rada osiągnęła państwo radni i burmistrz napewno są z siebie dumni, brakuje mi tu kampanii burmistrza i jego stronników z kneblami, czarnej taśmy na ustach najbardziej tutaj by pasowała. Przypominam że po milczącym zatwierdzeniu samym sobie podwyżek ci państwo nie mają żadnego wstydu i żadnych skrupułów. 17:41, 29.06.2022
0 0
to się nazywa korupcja polityczna 09:38, 30.06.2022
0 0
Wstyd i hańba!!!!!!!!!!!! Głosujemy dotąd aż będzie dobrze!!! Maciaszek jak masz honor to podaj się do dymisji i nie startuj już w żadnych wyborach!!!!!!! 14:46, 30.06.2022
0 0
Wstyd i hańba!!!!!!!!!!!! Głosujemy dotąd aż będzie dobrze!!! Maciaszek jak masz honor to podaj się do dymisji i nie startuj już w żadnych wyborach!!!!!!! 14:46, 30.06.2022
0 0
Przykład biorą z Sejmu.... 16:35, 30.06.2022
0 0
żeby podać się do dymisji w takiej sytuacji to trzeba by mieć klasę... 19:09, 30.06.2022
0 0
Dzie tam by się podał, skoro zarabia teraz taką bułę po podwyżkach. Im można pluć w twarz a oni mówią, że deszcz pada, zarobki im wszystko wynagradzają, nawet największe porażki. 20:56, 30.06.2022
0 0
To są niby te wysokie europejskie standardy samorządowe? Jacy wyborcy taki burMISZCZ............ 22:40, 30.06.2022
0 0
Przecież to całe "wotum" i absolutorium, to pusty gest bez praktycznego znaczenia. 10:29, 01.07.2022
0 0
Macie szczęście,że Maciaszkowy projekt zakazu palenia węglem w Gminie Chrzanów upadł bo następną zimę ludzie byli by w czarnej dupie(i to wcale nie od węgla)............ 10:40, 01.07.2022
0 0
a na fejsbuku Maciaszka jak zwykle samouwielbienie w kreowaniu wizerunku, dobrze że coraz więcej ludzi już się na to nie nabiera 10:51, 03.07.2022
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz