Podczas wtorkowego spotkania, dotyczącego raportu oddziaływania na środowisko planowanej spalarni, zachwalano przez dwie godziny zalety takich instalacji. Jakie one są? Dlaczego nie było przeciwników tej inwestycji?
Spółka Veolia Południe zamierza już w 2025 r. uruchomić na terenie swojej ciepłowni przy Pogorskiej instalację termicznego przekształcania odpadów.
Co to są RDF-y
Jest to alternatywne paliwo o wysokiej wartości opałowej, powstające z wyselekcjonowanych odpadów, m.in. z tworzyw sztucznych, tekstyliów, drewna, gumy, papierów, które nie nadają się do dalszego przetwarzania i recyklingu.
Jakie są zalety spalarni?
Na debacie zabrakło przeciwników budowy spalarni, a mówimy o około 3 tys. zebranych podpisów. W tej sytuacji przedstawiciele Veolii oraz zaproszeni naukowcy, nie mając właściwie trudnych pytań, przez dwie godziny zachwalali zalety instalacji termicznego przekształcania odpadów.
Prezes Veolii Wojciech Noga oraz dyrektor projektu Maciej Osysko podkreślali, że budowa spalarni odpadów po pierwsze zredukuje emisję CO2 do atmosfery. Będzie więc czystsze powietrze nad Chrzanowem. Po drugie - ustabilizują się ceny ciepła systemowego. Po trzecie - zostaną zagospodarowane RDF-y. Po czwarte wreszcie - wzrośnie bezpieczeństwo dostaw ciepła do mieszkań.
Dlaczego zabrakło przeciwników spalarni?
Dzień przed debatą przedstawiciele strony społecznej przesłali pismo do urzędu miejskiego, że nie wezmą udziału w tym spotkaniu. Podpisali się w imieniu Rady Osiedla Stella i protestujących: Emil Zieliński, Justyna Kozyra i Janina Hacuś (przewodnicząca Rady Osiedla Stella).
Argumentowali, że do tej pory nie mieli możliwości zapoznania się z załącznikami do raportu, opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie, opinią Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Chrzanowie, opinia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Krakowie.
Burmistrz Robert Maciaszek wyjaśnił, że wymienione opinie dotyczyły samej potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko planowanej spalarni. Właśnie m.in. na ich podstawie burmistrz nakazał Veolii sporządzenie tego raportu. Co do załączników do raportu - to sprawy nie wyjaśniono, o co ewentualnie chodzi.
Maciaszek podkreślił jeszcze, że debatę zorganizowano "jako coś ekstra" właśnie na prośbę protestujących mieszkańców, których zabrakło.
0
0
0
0
0
0
24.04.2025
WIELOLETNIE doświadczenie, kompleksowe wykonanie i...
22.04.2025
DREWNO opałowe, kominkowe, zrębki, Tel. 572-632-99...
22.04.2025
WYCINKA drzew, zrębkowanie, mulczowanie, Tel. 572-...
0 0
Poznaj argumenty przeciwników spalarni, dołącz do grupy: Żadnej spalarni w Chrzanowie. Nie daj się oszukać prywatnej francuskiej firmie. Podpisz petycję online: https://www.petycjeonline.com/stop_spalarni_w_chrzanowie
0 0
Nie dziwię się, że nie przyszli, Veolia płaci Przełomowi za artykuły sponsorowane w których zachwala jednostronnie swój plan budowy i nie pozwala na dyskusję (tematy są blokowane), mieszkańcy nie wiedzą o co chodzi, nie ma raportów, nie ma opinii, nie wiadomo skąd będą pochodzić odpady tak do końca... Podobnie mają w Alwerni, Pani Burmistrz buduje, nie rozmawia, nie wyjaśnia a później się dziwi, że ludzie są przeciwni. Postronni głupcy krzyczą "budować, budować, nie wiadomo co, ale budować, bo inaczej zaścianek". Żenujące to wszystko jak dziś się traktuje i olewa obywatela, podatnika.
0 0
Odnoszę nieodparte wrażenie że wyrafinowana przebiegłość czyli jak określa słownik języka polskiego potocznie po prostu perfidia burmistrza Maciaszka osiąga tu szczyty Himalajów. Jak twierdzi „debatę zorganizował jako coś ekstra na prośbę protestujących mieszkańców, których zabrakło”. Nie ma się czemu dziwić, że odmówili udziału w tej ustawce. No bo co, przewodnicząca Rady Osiedla Stella (z całym szacunkiem dla Pani Janiny) miała dyskutować z prof. Pająkiem z AGH o technologii spalania śmieci? Dlaczego burmistrz nie sfinansuje eksperta dla strony społecznej który może mieć odmienne zdanie od wielbicieli spalarni? Może myśli, że mieszkańcy zrobią zrzutkę? Dlaczego nie ma dostępu do wszystkich dokumentów? Dlaczego przez 5 miesięcy Maciaszek lekceważy mieszkańców i nie odpowiada na ich petycję? No ale „debata” się odbyła, może burmistrz dać na facebook jaki to transparentny w swoich działaniach, a że to spotkanie zupełnie nic nie wniosło do sprawy to oczywiste.
0 0
No to będzie problem, bo w ramach nowego porządku świata jaki rodzi się pomalutku, a trwająca wojna, bez względu na wynik, ten poród znacznie przyspieszy, znacznie ograniczy dotychczasowy proceder segregacji odpadów i ich wywożenia celem dalszej utylizacji (czyli spalenia na "kupach" wolnym ogniem zaliczanego do 'procentów" odzysku) do odległych krajów zwanych niegdyś "Trzecim Światem" albo, o zgrozo, "murzyńskimi". W efekcie pewnie składowiska, takie jak na Słowackiego, rozmnożą się i zapełnią się szybciej.Następnie wiadomo; nie wiadomo co robić i "nieznani sprawcy". Oczywiście "zielone ludki" winić za to będą wszystkich, łącznie z Panem Bogiem (że na przyklad nie zesłał deszczu), z wyjątkiem siebie oczywiście. Oni przecież chceli tak dobrze, a że nie wyszło to tylko przez złych ludzi.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz