Na wtorkowej sesji radni dali burmistrzowi zielone światło do forsowania w krakowskim ZDW pomysłu przebiegu nowej drogi m.in. przez Brodła i Okleśną, w pobliżu unikatowego rezerwatu przyrody w Dolinie Potoku Rudno.
Chodzi o wariant trasy, łączącej drogi krajowe 79 (Wola Filipowska) i 28 (Zator), zaznaczonej na czerwono na publikowanej mapce.
Przed głosowaniem Michał Hachlowski ze Stowarzyszenia "Wokół Nas" powiedział:
- Mija dokładnie 8 miesięcy, odkąd mieszkańcy usłyszeli o pomyśle renesansu inwestycyjnego i mimo upływu czasu nic nie wiemy ani w temacie drogi, ani w temacie potencjalnego parku rozrywki. Jeżeli chodzi o drogę, to - mimo zapewnień pani burmistrz - o wycofaniu się z tego pomysłu koncepcja "renesans" w całości trafiła do opracowywanej przez gminę strategii na lata 2023 - 2030. I jest tam nawet linia przerywana biegnąca przez środek Okleśnej, mimo rezygnacji pani burmistrz o rezygnacji z tego odcinka. Wiemy też, że pan radny Kędziora ma prywatne kontakty z PKL-em (inwestor planowanego parku rozrywki w Brodłach - dop. aut.), o czym mówił na sesji w październiku. Cytuję tutaj pana radnego: "To on (prezes Polskich Kolei Linowych - dop. aut.) całą wizję mnie przedstawił". Bylibyśmy bardzo wdzięczni, gdyby pan radny Kędziora mógł się z nami tą przedstawioną wizją podzielić. Szkoda, że w gazetce ("Życie Alwerni" - dop. aut.), którą wydaje gmina wydaje za nasze pieniądze, jawi się jedynie obraz gminy mlekiem i miodem płynącej, a wszelkie komentarze, które są w niesmak pani burmistrz, są szybko usuwane, mimo iż nikogo nie obrażają - mówił Hachlowski.
- Strategia nie jest uchwalona. Ja nie wpływam na strategię. Strategia jest zlecona na podstawie wszystkich dokumentów, jakie są. Ja nie będę dyskutować na temat strategii, bo ja jeszcze nie przeczytam tego dokumentu - zastrzega burmistrz Beata Nadzieja-Szpila.
Ośmiu radnych zgłosiło projekt uchwały intencyjnej sprzeciwiającej się budowie drogi m.in. przez Regulice (koncepcja z 2014 r.), sugerując przebieg po wschodniej stronie gminy, przez Brodła. To: Jarosław Łukasik z Regulic, Dawid Knapik z Regulic, Radosław Świerguła z Alwerni, Henryk Kędziora z Kwaczały, Edward Majchrowski z Poręby Żegoty, Jerzy Kulczyk z Nieporazu, Jolanta Kuciel z Kwaczały, Jolanta Drabiec z Alwerni. Ta propozycja została przegłosowana.
0
0
0
0
0
0
0 0
Mamy tu idealny przykład jak PiSowska władza forsuje własne interesy kosztem ludzi i przyrody. Zniszczone zostaną rezerwaty przyrody, parki krajobrazowe i spokój mieszkańców...tych co zostaną, bo część z nich zostanie przymusowo wysiedlona. Po to wybierali burmistrz Beate Nadzieje-Szpile aby najpierw dała im nadzieje a później wbiła szpile? Pozostaje współczuć mieszkańcom tej gminy. Dla pieniędzy i własnych interesów zniszczą życie wielu ludziom a ja powtarzam, lećcie głosować... 09:38, 29.12.2021
0 0
Ten pomysł radnych to tragedia dla gminy . Głosowanie wypromowanej przez kilku radnych uchwały intencyjnej nie liczącej się z mieszkańcami , wbrew zdrowemu rozsądkowi niszczącej najcenniejsze przyrodniczo rejony - to juz nawet nie krótkowzroczność - to draństwo ! Tym bardziej, że przeprowadzone wśród mieszkańców ankiety wprost wskazywały sprzeciw wobec takiej koncepcji i wobec pomysłu "parku rozrywki" . Jeżeli radni wraz z burmistrzem forsują takie działania , to oczywistym się wydaje kwitnący w gminie nepotyzm , kolesiostwo i interesowność radnych i burmistrza - zwłaszcza jeżeli się do tych działąń doda ostatnio uchwalone w gminie gigantyczne podwyżki dla radnych i burmistrza. Protesty mieszkańców i dociekania dlaczego tego rodzaju działania są podejmowane spotykają się z okresleniami tychże jako hejt ( Życie gminy Alwernia nr.25 ) . Wstyd gminie przynoszą tacy radni i taki burmistrz.
12:02, 29.12.2021
0 0
Ten pomysł radnych to tragedia dla gminy . Głosowanie wypromowanej przez kilku radnych uchwały intencyjnej nie liczącej się z mieszkańcami , wbrew zdrowemu rozsądkowi niszczącej najcenniejsze przyrodniczo rejony - to juz nawet nie krótkowzroczność - to draństwo ! Tym bardziej, że przeprowadzone wśród mieszkańców ankiety wprost wskazywały sprzeciw wobec takiej koncepcji i wobec pomysłu "parku rozrywki" . Jeżeli radni wraz z burmistrzem forsują takie działania , to oczywistym się wydaje kwitnący w gminie nepotyzm , kolesiostwo i interesowność radnych i burmistrza - zwłaszcza jeżeli się do tych działąń doda ostatnio uchwalone w gminie gigantyczne podwyżki dla radnych i burmistrza. Protesty mieszkańców i dociekania dlaczego tego rodzaju działania są podejmowane spotykają się z okresleniami tychże jako hejt ( Życie gminy Alwernia nr.25 ) . Wstyd gminie przynoszą tacy radni i taki burmistrz.
12:02, 29.12.2021
0 0
Ale temat! Rada Gminy Alwernia miała z pewnością obowiązek uchwalenia do końca roku studium rozwoju gminy, więc radni coś tam przegłosowali na odczepne, a niektórym czytelnikom burzy się krew z tego powodu.Jestem przekonany, że taka droga nie powstanie - przynajmniej w ciągu najbliższych 20 lat. Nowa droga DW781 będzie budowana jako obwodnica Podolsza, dalej obwodnica Jankowic i Olszyn do DW780 (obwodnica Babic). Dalej w kierunku północnym będzie przebudowana droga z Manisk w kierunku Chrzanowa - z ominięciem Żelatowej i Boroca - następnie ulicą Powstańców Styczniowych i zachodnią obwodnicą Chrzanowa do węzła balińskiego (A4 i DK79), a stąd do Bukowna (DK94) jako zachodnia obwodnica Trzebini. A Alwernia może sobie tam budować jakieś drogi gminne i ścieżki turystyczne według swoich potrzeb. A tu są nawet tacy, dla których kilku gminnych radnych to "pisowska władza" !!! 14:51, 29.12.2021
0 0
@Toed, gdybyś był w temacie, to wiedziałbyś, że burmistrz Alwerni jest powiązana z PiS i wykonuje ich plan, mimo sprzeciwu mieszkańców tej gminy. Ty jednak wolisz snuć swoje dyrdymały na temat przebiegu drogi, mimo iż bieżące fakty są inne. 09:26, 30.12.2021
0 0
Panie Makariusz - Pan jest przykładem tego, jak nienawiść zaburza myślenie. Przecież tych radnych nie mianowały władze PiS ani nie burmistrz Alwerni, ale zostali wybrani przez mieszkańców gminy w wolnych i demokratycznych wyborach - czyli to oni reprezentują wolę większości mieszkańców. A Pan reprezentuje tylko siebie i nawet nie jest pewne, czy jest Pan mieszkańcem tej gminy.
12:37, 30.12.2021
0 0
Ty chyba za bardzo nie wiesz o czym piszesz, skoro takie dyrdymały czytam. Z tą nienawiścią to już pojechałeś, żenada aby opinia w obronie natury i losu tylu ludzi była przejawem nienawiści. Oni nie zostali wybrani po to aby równać z ziemią rezerwaty przyrody i burzyć ludziom domy. Przejrzyj ankiety, dowiesz się, że większość mieszkańców Alwerni, Brodeł, Poręby itd jest przeciwko temu co robi Pani Burmistrz i radni gminy za ich plecami. Gdzie mieszkam i kogo reprezentuje to nie twoja sprawa, ale ochrona rezerwatów, parków krajobrazowych powinna leżeć w interesie również twoim. Doinformuj się a później zabieraj głos w tak ważnej sprawie. 15:31, 30.12.2021
0 0
A ja dodam jeszcze tak: Każdy widzi, że narysowany czerwoną liną przebieg drogi jest bez sensu i nikt rozsądny takiej drogi nie będzie budował. Pani Burmistrz radziłbym pomyśleć o obwodnicy Alwerni w ciągu drogi powiatowej nr 1033K (ul. Grojecka) - od okolicy cmentarza do drogi wojewódzkiej nr 780 - doliną potoku Brodło - koniec w okolicy skrzyżowania z ul. Krakowską lub na granicy z Porębą Żegoty. Do tego dodałbym obwodnicę Brandyski w Grojcu - ok. 1 km - i w ten sposób będzie zapewniona komunikacja a w centrum Alwerni będzie cisza i spokój. A przy okazji widać, jakie są w Alwerni lokalne układy: Pro-Nadzieja i Anty-Nadzieja. Gdy Pro-Nadzieja wygrała mało znaczące głosowanie, to Anty-Nadzieja kopie i gryzie, odwołuje się do górnolotnych, pustych frazesów i wrzeszczy, że całe zło pochodzi od PIS. Czysty KOD w gminnym wydaniu! 09:43, 31.12.2021
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz