Rodzinny szturm Platformy na władzę

Pan_Jabu · **Wysłany:** 12.11.2014 13:36

Admyn napisał(a):

Nepotyzm był, jest i będzie miał miejsce.

Niezależnie od oceny zjawiska "rodzinnego kandydowania", nie jest to nepotyzm.

Osobiście uważam, że na radnych mogą startować wszyscy chętni, którzy nie są tego prawa pozbawieni. Nie mam żadnego problemu z tym, że w wyborach startują ojciec i syn, matka i córka, a niechby i cała rodzina.

Natomiast to do wyborców należy ocena każdej takiej sytuacji. To od nas zależy, komu oddamy swój głos - i czy będziemy się kierować nazwiskiem, powiązaniami rodzinnymi, czy innymi kryteriami.

Admyn · **Wysłany:** 12.11.2014 14:31

Pan_Jabu napisał(a):

Admyn napisał(a):

Nepotyzm był, jest i będzie miał miejsce.

Niezależnie od oceny zjawiska "rodzinnego kandydowania", nie jest to nepotyzm.

Osobiście uważam, że na radnych mogą startować wszyscy chętni, którzy nie są tego prawa pozbawieni. Nie mam żadnego problemu z tym, że w wyborach startują ojciec i syn, matka i córka, a niechby i cała rodzina.

Natomiast to do wyborców należy ocena każdej takiej sytuacji. To od nas zależy, komu oddamy swój głos - i czy będziemy się kierować nazwiskiem, powiązaniami rodzinnymi, czy innymi kryteriami.

Musze się z Tobą zgodzić, za bardzo wybiegam w przyszłość.

annatargan · **Wysłany:** 12.11.2014 20:19

Ale mimo wszystko taki układ rodzinny razi.Państwo to nie firma rodzinna, jak to się niektórym wydaje.

Autor postu otrzymał pochwałę

Xena · **Wysłany:** 13.11.2014 4:07

Układy , układy były są i będą wszędzie.

Regulamin forum

Rodzinny szturm Platformy na władzę

Kto jest na forum