Dlaczego wiele osób pokładających nadzieję w tym młodym człowieku coraz częściej czuje irytację i zwód? Dlaczego Pan Maciaszek PRZECZY sam sobie? wystarczy mi za przykład ostatni jego wywiad dla TV Przełom http://www.tv.przelom.pl/video.php?cat=13&film=160#PWSZ dlaczego tak prozaiczne rzeczy plątają Panu język? Wiata się Panu podoba choć gdyby postał pan pod nią 5minut na deszczu śniegu mrozie wiedziałby Pan że wiaty które między innymi pan wybrał są do niczego! Czy aż tak się trudno do tego przyznać tylko nadal montować to dziadostwo?! A może po naukę do wypowiadającego się Pana z Jaworzna? Oni potrafią a u nas?
Podziwiam, naprawdę szczerze podziwiam Pana (głównie Pana) opis na stronie Platformy:
http://www.malopolski.platforma.org/chr ... index.html
http://www.malopolski.platforma.org/chr ... kalne.html
łał - zdjęcia z Burmistrzem i takie pozowane z sesji studyjnej - wszystko fajnie ale Pana działania to porażka - szczególnie z punktu widzenia mieszkańca i wyborcy, naprawdę dla Partii niektórzy są gotowi pójść na całość i wbijać do głowy ludziom swój nie koniecznie dobry dla miasta i regionu punkt widzenia.
warszawskie partie polityczne jeszcze nic dobrego dla naszego regionu nie zrobiły, no może po za regionalnym partyjnym public relations na niskim poziomie.
Pozdrawiam

Etyka a polityka, biznes, zarządzanie. Tam znajdziecie odpowiedzi na większość pytań nas nurtujących. Przyznanie się do błędu to w stracenie pozycji i przegranie. Dlatego managerowie uczą się jak manipulować a nie przyznać się do błędów. Prawda nie zawsze jest oczywista jak to nam się wydaje. A nuż znajdzie się grono osób którym te przysłowiowe wiaty będą się podobać i co wtedy? Dlatego oglądając ten reportaż także uśmiałem się. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia!!!

O właśnie takie manipulowanie faktami tez jest widoczne u samych forumowiczów, albo to wynika z nieumiejętności słuchania i czytania lub celowym zamiarem kogoś zdyskredytowania!?

A teraz w sprawie formalnej do ice mana.
Pomiędzy wypowiedziami w reportażu oraz na stronie PO, nie widzę żadnych sprzeczności, a także z wcześniejszych informacji, które były w Przełomie, radny Maciaszek miał taki sam pogląd na temat wiat przystankowych.
Co do reportażu, zachwala ich wygląd estetyczny (wg. mnie też są ładne), ale najpoważniejszy zarzut, czyli ich funkcjonalność krytykuje, wspomina tez o pomyśle wiat z reklamami i z tego co wiem to był jego pomysł.
Jeżeli mówi , ze są wandaloodporne to ma na myśli cechy wiaty, które są ich niewątpliwą zaletą, ale to nie znaczy, że popiera ich wybór.
I teraz najważniejsze działanie, które mówi o działalności radnego, czyli to za czym podnosi rękę, a z tego co mi się przypomina On jako nieliczny lub jedyny był przeciw tym wiatom, a to zarząd ZKKM-u decydował o wyborze wiat, nie gmina Chrzanów, ani Burmistrz Chrzanowa, ani sam Radny Maciaszek!

Szkoda, że atakuje się radnego ,który naprawdę ma jakoś wizje transportu miejskiego, oraz wiele ciekawych pomysłów, wraz z burmistrzem Kosowskim.

A może inni mają lepsze i się ich nie słucha. wiele osób na sile chce uszczęśliwiać bez pytania o zdanie uszczęśliwianego. Ale to jak napisano ich pomysł ale nie do końca trafiony.

a kto go tu atakuje poprostu ocena mieszkańca i tyle
nic tylko zamykać każdemu usta żeby nie śmiał się odzywać jak jest nie pomyśli
Pan Maciaszek to zwykły karierowicz działający pod publiczkę

Daleki jestem od manipulowania faktami a tym bardziej tłumaczenia się ze swojej opinii, obserwacji itd. jednak ponieważ mi to właśnie zarzuciłeś to może raz jeszcze napiszę.
Gdybym chciał zostać politykiem (choć w naszym kraju, powiecie, mieście etc. strasznie się ta polityka skundliła) to bym nim został. Nie zostałem jestem zwykłym mieszkańcem tej pięknej ziemi chrzanowskiej (i nie ma w tym ironii naprawdę rejon nasz jest fajny) ale też bacznie obserwuję co poszczególni radni-bezradni i reszta biorących pieniądze podatników i licząca na ich głosy robi. Jeżeli robią z pomysłem głową itd. Zawsze to chwalę ale gdy coś jest bezmyślną głupotą to konstruktywnej krytyki nie szczędzę.
W tym przypadku Padło na tego Pana bo go znam i śledzę jego poczynania. Nie muszę niczym manipulować aby zrobić np. takie zdjęcie
http://img202.imageshack.us/img202/4865/wiatalgota.jpg
i skonfrontować je z wypowiedzią o ładnej estetycznej wandaloodpornej/chuliganoodpornej wiacie (dopisz sobie co jeszcze uważasz za stosowne) ale oczywiście nie funkcjonalnej - i to słowo podkreślam! Abstrahując od tego - porównanie co mi z tego że mam np. autobus bez silnika? Przecież nie pojedzie? Ale jest ładny! - i tego właśnie podejścia gratuluję. Równie dobrze zaoszczędźmy tę kasę i obejdzie się bez tych wiat które i tak są do niczego!
Ok, co ten Pan zrobił że zaskarbił sobie Twoją sympatię wymień?

Zawsze można powiedzieć to nie ja to zarząd to nie ja to burmistrz , albo radni przegłosowali, a wiesz dlaczego? Bo w grupie nie ma odpowiedzialności, nikt nie jest winny, pytam tylko dlaczego głosi się takie BZDURY że to wandale są winni temu że pasażer stoi praktycznie bez żadnej osłony czekając na autobus? Czepiam się? A może poprostu lepiej mieć swoje zdanie a nie przytakiwać każdemu.....
Dlaczego w tym przypadku nie ma konfrontacji w stosunku do wypowiedzi jaka padła z sąsiedniego Jaworzna? Jak to jest że tam nie ma problemu z chuliganami estetyką i funkcjonalnością wiaty a u nas to nie możliwe? Bo………?

dodatkowo coś co wielu już widziało

więc może według nowej koncepcji komunikacyjnej w Chrzanowie Trzebini i Libiążu czyli nowym Trójmieście Południa ruszą tramwaje (przepraszam za sarkazm)
Pozdrawiam

Zgadzam się z Tobą ice man. Też uważam, że ten człowiek jest karierowiczem. Widać to choćby patrząc na zdjęcia, miny, pozy. Ja też znam go osobiście i pamiętam z czasów szkolnych. Szczerze to nigdy nie słyszałem żeby ten człowiek zrobił cokolwiek pożytecznego dla "młodych" w tym mieście. A być może ukrywa się pod jednym z nicków na forum i broni sam siebie? Kto to wie. Ludzie jeżeli ktoś działa tylko po to by osiągnąć korzyści tylko dla siebie to widac tgołym o okiem. Tak trudno to zobaczyć. Jeżeli już dopchał się na fotelik radnego niech się teraz wykaże a niestety o Panu M. cisza...cisza o jakiejś rewolucji o jakiś konkretnych zmianach. A skoro nic nie dało jego wejście do politycznego świata to po co tam siedzi? Dla diety? Czy tak trudno to dostrzec? Kupno programu C3M przez Pana B. I co winnych brak. Wiaty jak z 19 wiecznej francji i co winnych brak. Jaworzno walczące o A4, rozwijające się mniasto z MEGA obwidnicą, a nie obwodniczką która u nas powstaje tak, że pożal się boże i co winnych brak.

I odpowiem na pytanie głowne tematu. Odpowiedź brzmi: NIC

ice man
Ja Cie w pełni popieram w temacie bezużyteczności obecnych wiat, także nie jestem za nimi, ani tez nikogo nie bronie za ich wybór, jedynie zwracam uwagę jak ktoś rozsiewa nieprawdziwe informacje.
Swoja złość za nie skierowałeś do niewłaściwej osoby. Wystąpił tu efekt taki, ze pomyje za cale zło zbiera ten, który wystąpił przed szary szereg ZKKM-u, w końcu lepiej obwiniać jedna osobę niż anonimowy zarząd.
Oto przykład, kto za czym był, by nikt nie sugerował innej wersji:http://www.chrzanow.pl/index.php?id=3391
Radny Maciaszek, może nie ma u mnie sympatii ale podobają mi się jego pomysły. np.w sprawie wiat, oraz to, ze nie ogranicza się tylko do likwidacji kursów jak reszta osób z zarządu ale ma swoje zdanie np.
http://www.moksir.chrzanow.pl/index.php?id=28&p=movie,207,show_movie,116



Tez bym nie chciał, by pisał pod ukrytym nickiem, tylko pod swoim nazwiskiem bronił swojej osoby przed pomówieniami

odpowiem Ci postem Pani Alicji która wykazała się większą wiedzą komunikacyjną od wyżej wymienionych Panów i nie tylko ich (nie obrażając nikogo oczywiście)
nie sposób mi się nie zgodzić z Wydawcą Przełomu.
Co do Pana Radnego to jeżeli ktoś już się chwali że działa na rzecz komunikacji a z tego wnioski można wyciągnąć ze strony Pana Maciaszka to faktycznie to taki super plan jaki on prezentuje? Nadal przypominam bo może lll zapomniałeś ale winnym jednego z większych zamieszań wokół ZKKM był sam burmistrz Kosowski który nagle chciał ze związku wystąpić „adaptując” na ten cel dworzec po PKSie po czy z pomysłu się wycofał a teren kupił Pan Głowacz. Oczywiście mógłbym pisać tu o całym ZKKMie ale skupiłem się akurat na konkretnej osobie bo tematów ogólnych o ZKKM jest całe mnóstwo tylko sami zainteresowani nic sobie z tego nie robią.
Na koniec lll wybacz ale żeby kogoś ocenić trzeba go znać nieco dłużej niż tylko od mandatu do mandatu a ja taką wiedzę mam. Nikt mnie nie nasłał, nikt mi nie płaci za pisanie takich opinii. Sam zainteresowany zapewne z braku czasu tu się nie pojawi (choć może mnie zaskoczy pozdrawiam

PS co do głosowań to może także zapomniałeś że głosowanie o ulgach Pan Radny "przespał" bo miał delegację z firmy.... współczuję - naprawdę.....

edit:
Ten materiał o wiatach widziałem noi? W kolejnej wypowiedzi przytakuje tym którzy wybrali to dziadostwo i mamy coś w stylu „przecież ja chciałem ale mnie przegłosowali a teraz to mi się nawet te wiaty podobają” jak można mówić „nie chce ale musze”?

lll zadałem pytanie czy to jest trwała wiata:
http://img202.imageshack.us/img202/4865/wiatalgota.jpg
możesz odpowiedzieć?
Czy w Jaworznie jest jakiś KOSMOS że to działa a u nas nie może?

Jeżeliby doszło to do skutku, byłaby to jedna z lepszych decyzji Burmistrza, a teraz co mamy na tym miejscu? Wiejski namiot i tzw. "bunkier"


Wystarczy zastosować najprostsze z możliwych rozwiązań i osobiście przekazać mu wątpliwości oraz pomysly w sprawie komunikacji, a nie uprawiać czarny pijar pod przykrywka nicku


Jego głos i tak nie byłby decydujący w sprawie, co by to zmieniło?


W której wypowiedzi i w której sekundzie popiera wybór tych wiat? Bo we wszystkich których widziałem tylko przedstawia fakty na ten temat.


Nadal jest bardziej wandaloodporna od tych z szybami, czyli czyt. dosłownie, mniej elementów możesz w niej zniszczyć a to skutkuje mniejszymi środkami na utrzymanie przystanków i żadna źle wykonana wiata nie zmieni tego.


To zapytanie wyślij do ZKKM-u, tez chętnie bym się dowiedział odpowiedzi na to pytanie.


Jego dieta członkowska w zarządzie to nawet nie 1/10 jego zarobków z normalnej pracy, faktycznie dla kasy siedzi, to widać, a jakże.
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/FFBADD36-6346-4B50-ADB5-0AA9C29F6592/544369/MaciaszekRobert1.pdf

lll czy pan Maciaszek potrzebuje obrońcy w Twojej postaci? Niech sam się wypowie, po za tym nikt za nikiem się tu nie ukrywa, nikt z nas nie jest osobą publiczną żeby podpisywać się z imienia i nazwiska, a nawet jeśli co to zmieni?