Taka postawa też ma swój urok. W końcu jeżeli redakcji uda się, zachowując powagę, chłodno i rzeczowo zrelacjonować jakieś sympozjum zorganizowane przez naszych profesjonalistów od organizacji wywozu śmieci, na którym zostaną zaprezentowane różne rodzaje ogrodzeń i zamknięć wiat śmieciowych, z czujnikami ruchu, fotokomórkami czy zamknięciami dotykowymi, doświadczeniami podzieli się przedstawiciel firmy ochroniarskiej zapewniającej w swojej ofercie stałą ochronę wiat i dyskretny nadzór nad zachowaniami użytkowników, a uniwersytecki uczony z tytułami naukowymi wygłosi krótką prelekcję na temat czy gazeta papierowa codzienna, licząca 16 stron, wykonana z papieru gazetowego klasy VIII, której pierwsza strona została użyta do podtarcia dowolnej części ciała, winna zostać zaliczona jeszcze do odpadów podlegających segregacji i umieszczona w pojemniku na makulaturę, czy też już powinna zostać zakwalifikowana do odpadów zmieszanych oraz jak, w celu wydania decyzji administracyjnej ustalającej czy na stanowisku jest prowadzona prawidłowa segregacja czy też nie (od czego zależy wysokość opłat), ocenić stan takiej gazety leżącej w kuble bez brania jej do ręki, to dopiero będą jaja. Bo niewiele rzeczy jest tak śmieszne, jak mówienie bzdur ze śmiertelną powagą. Potrafią to tylko mistrzowie kabaretu.

Szkoda, że dziennikarki i dziennikarze Przełomu nie dostrzegają tego komizmu, kabaret teraz się bardzo dobrze sprzedaje.

Bardzo dobrze. Przecież napisałem, że będzie śmiesznie. Szkoda tylko, że te śmieci "niewiadomej kategorii" będą po staremu zalegały po rowach, polach i lasach. Widocznie prawdziwym celem ustawy było powołanie nowych organów administracji, a nie jakieś głupie poprawienie stanu czystości "w domu, polu i zagrodzie".. P.S. Nie traktuję gazety jako organu prasowego władzy, natomiast ma być rzetelna. Jeżeli władza pieprzy głodne kawałki to ma je wiernie zacytować, a nie upiększać, bo wtedy działałaby jak organ władzy.. Komentować to już może, ale nie musi.

Czyli Zgredzie traktujemy Przełom jednak jako organ prasowy władzy? Tak oficjalnie już? No dobra. Ja w takim razie bym pozostał przy definicji władzy. Skoro nie jest to odpad, to nie jest. Zatem można go sobie położyć na ulicy, potem chyba zawędruje do biura rzeczy znalezionych? Mandatu przecież nie dostanę, bo to nie jest odpad, więc nie zaśmiecam? Dobrze myślę?

Droge Brawo...eeee znaczy Przełomie. Wg prawa, sucha choinka jak najbardziej jest odpadem komunalnym, poniważ to gospodarstwo domowe jest źródłem wytwarzania tego odpadu. https://www.prawo.pl/biznes/choinki-po-swietach-to-odpady-komunalne,160770.html I jak najbardziej choinkę wywalę pod śmietnik, mogą mnie cmoknąć tam gdzie słońce nie dochodzi. Przestańcie wprowadzać ludzi w błąd tym artykułem!

Szanowny ulomie; muszę bronić redakcji. redakcja napisała to co jej powiedziała pani ze słynnego "Związku" (nie mylić ze Związkiem Radzieckim). Więc redakcji należy bronić, bo za to jej między innymi płacą, żeby przekazywała szerokiej publiczności mądrości serwowane przez władzę. Natomiast pilnować trzeba panów i pań ze Związku, bo jak się rozbuchają to za chwilę nie będą już odbierali nic, z wyjątkiem kasy oczywiście. Otóż znana mi definicja (ustawa o odpadach) mówi mi, że odpadem komunalnym jest wszystko co powstaje w gospodarstwie domowym z zamiarem wyrzucenia, pod warunkiem że nie powstało w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą albo nie podlega zaliczeniu do odpadów niebezpiecznych, dla których są w ustawie przewidziane specjalne sposoby pozbywania się. Jeżeli zatem dla pani ze Związku choinka nie jest odpadem komunalnym to albo jest trująca, wybuchowa, promieniotwórcza itp. , albo służyła działalności gospodarczej znanej pod popularną nazwą ludową "Tradycja Bożonarodzeniowa". Konsekwentnie Pani ze Związku nie powinna odbierać rozbitych ozdób choinkowych, opakowań po prezentach spod choinki czy ości z wigilijnego karpia, Z karpia to ma się rozumieć tylko wigilijnego, bo ze spożywanego na niedzielny obiad już jak najbardziej. Po prostu; ci ludzie chcą wywozić jak najmniej, za to kasę brać jak największą, więc wymyślają cuda na kiju. Będzie śmiesznie.

Anna Jarguz poprawia błędy ortograficzne, ale nie chce poprawić błędów rzeczowych. Jak Pani zostało już poniżej wytknięte - w Balinie nie ma żadnego selektywnego punktu, jest BURDEL.