Asie może oznaczenia nowych dyrektyw są inne, ale to nie zmienia faktu, że na stronach parlamentu europejskiego nie istnieje podawana poniżej dyrektywa 2006/12/EU. Jeśli tak nie jest to proszę o przedstawienie mi dyrektywy, która w tytule będzie miała podawaną powyżej nazwę. Chyba, że znajdziesz jakiś przepis unijny, który automatycznie zmienia nazwę wszystkich poprzednich dyrektyw na EU? :) Poza tym pani Ania wyraźnie napisała, że w raporcie brak jest odniesień do dyrektywy ramowej 2006/12/EU, natomiast w czytanym przeze mnie raporcie jest odwołanie do dyrektywy 2006/12/WE. Zatem na znalazce tajemniczej dyrektywy nadal czeka 100 punktów. Szukajcie a będzie wam dane ;) Pani Aniu, nie zamierzam składać uwag do raportu, dziwi mnie jedynie pani postawa. Reprezentuje pani EKO-LU, odpowiada za swoje słowa oraz za to co jest podawane na stronach organizacji. To pani organizacja zaproponowała i promuje MBS. Na stronie organizacji jest tabela porównująca MBS i spalarnie, tabela w której okłamujecie ludzi. Moje uwagi do niej przedstawiłem poniżej w komentarzu. Jest to przecież ewidentne wprowadzanie w błąd w celu promowania tej inwestycji. Powołuje się pani również w swoich tekstach na dyrektywę, której nigdzie nie można znaleźć, podejrzewam, że nie istnieje. Czy pani ją w ogóle czytała? Czy nie jest pani wstyd łgać ludziom prosto w oczy podając zakłamane informację? To pani powinna stać na straży rzetelnego i merytorycznego informowania osób, które przecież pani zaufały podpisując się na liście. Na pani miejscu naciskał bym na wprowadzenie opłat za wywóz śmieci dla wszystkich mieszkańców. Promował bym rozbudowany system selektywnej zbiórki odpadów u źródła, która pozwalała by również osobno zbierać odpady organiczne. Budowa kompostowni, punktów zbiórki odpadów elektronicznych i wielkogabarytowych (na wzór krakowskich lamusowni). Zakrojona na szeroką skalę akcja edukacyjną (plakaty, ulotki, informacje w prasie lokalnej i na stronach www, może nawet konsultanci chodzący po domach), która nauczyła by mieszkańców jak segregować odpady, co gdzie wrzucać. Być może po paru latach uzyskali byśmy wysoki stopień odzysku odpadów, a pozostałe mogli byśmy odsyłać do budowanych dużych spalarni na śląsku. To jest drogi system i nie każdemu może się spodobać podwyżka opłat, jednak nie mamy innego wyboru. Oplata marszałkowska nadal będzie wzrastać, a za kilka lat za składowanie odpadów na wysypisko będziemy płacić dużo więcej i tym samym coraz więcej śmieci będzie lądować w lasach. Pani organizacja powinna również wymusić na władzach kontrolę mieszkańców i dotkliwe karanie osób, które palą śmieci w domu. Jest to banalne, można kontrolować próbki popiołów lub sadzy z kominów i na ich podstawie stwierdzać czy ktoś palił śmieci.

Napisany przez ~lucas, 08.09.2010 21:30