Jeśli chodzi o odebranie fotoradarów strażom miejskim to wina leży po stronie gmin, które zrobiły sobie z tego "maszynkę do robienia pieniędzy" ustawiając "radary pułapki". Przykładem skrajnym był opisywany w swoim czasie szeroko przypadek pewnej gminy w okolicach Piły (bodaj), która na głównej trasie ((do Koszalina chyba) ustawiła w krzakach "za wsią" fotoradar, ustawiła w tych krzakach na prostej drodze znak "40" i utworzyła straż gminną w składzie jeden (słownie: jeden) funkcjonariusz. Jedynym zajęciem tego funkcjonariusza była "obróbka" fotoradaru, a gmina (mała) zapewniała sobie w ten sposób bodaj 10/20% wpływów budżetowych. Bezpieczeństwa nie poprawiało to w żaden sposób. Trwało to kilka lat, mówiono o tym głośno, nie robiono nic i w końcu miarka się przebrała. To był ogólnie znany przypadek skrajny. Takich "gminnych" radarów były w Polsce setki. A stosunek ludzi; widzą, że ...90% aktywności ("aktywności") drogówki to ustawianie się z suszarką w krzakach tych samych od lat, a jednocześnie "zero" reakcji na inne wykroczenia (wyprzedzanie na trzeciego, na ciągłej, spychanie do rowu, wymuszanie pierwszeństwa) to są wkurzeni. No bo co ich obchodzi, że to "zero" reakcji Policji wynika przeważnie z braku pieniędzy na paliwo i patrole? To nie jest "mój" problem. to jest problem rządzących, którzy od lat rżną głupa, więc ludzie reagują jak reagują.

Napisany przez stary zgred, 04.06.2020 07:32