www.forum.przelom.pl
https://przelom.pl/forum/

491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę brukową?
https://przelom.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=6943
Strona 1 z 2

Autor:  tinyger [ 14.11.2014 17:57 ]
Temat postu:  491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę brukową?

Wczoraj w późnych godzinach nocnych zobaczyłem następujący dokument
http://scr.hu/38n8/x4lnr
Szkoda że nie miałem go wcześniej.

Ponoć burmistrz zmienił zakres zlecenia jeżeli chodzi o kostkę brukową dookoła rynku w Trzebini na taką droższą i teraz firma domaga się 491 tys. zł (plus odsetki od 2011 r.).
Przecież to prawie pół miliona złotych.

Czy ktoś na forum wie coś o tej sprawie i może więcej napisać?

Autor:  Gość [ 14.11.2014 19:12 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Tinygerze, kostka granitowa (nie Libet) w rewitalizacji trzebińskiego Rynku już wcześniej obrosła legendą. Najpierw pozyskano ją z takiej ulicy, co się zwie 22 Lipca, potem ta kostka zmieniła miejsce pobytu i była podobno na jakiejś posesji prywatnej w bliskim centrum Trzebini, potem składowana na terenie b.szybu Zbyszek, a w końcu jej mizerne resztki na zrytym rewitalizowanym naszym kochanym Ryneczku.
Przełom ma dużą wiedzę na temat kostki granitowej, ale raczej nie zamierza się włóczyć po sądach. Bo można dostać w głowę........kostką granitową.

O dobry Boże, znów ta kostka granitowa - adresat tego pisma ma przecież uczulenie na granit. Pismo otrzymał i pewnie ukrył w mysiej dziurze - mając na uwadze tę datę z czerwca 2014 r.
Znów strzał w dziesiątkę i w odpowiednim czasie. Za jednym zamachem ustrzelono dwóch kandydatów na burmistrza.

Autor:  tinyger [ 14.11.2014 19:31 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Widzę, że dzieje kostki są zawiłe. W zasadzie jest mi to obojętne.
Bardziej chodzi o to czy jest taka możliwość że gmina (czyli my - podatnicy) będziemy mieli zapłacić 491 tys. zł kary. Pół miliona braku w budżecie to całkiem sporo - tym się martwię.

Autor:  Admyn [ 14.11.2014 22:51 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

tinyger napisał(a):
Wczoraj w późnych godzinach nocnych zobaczyłem następujący dokument
http://scr.hu/38n8/x4lnr
Szkoda że nie miałem go wcześniej.

Ponoć burmistrz zmienił zakres zlecenia jeżeli chodzi o kostkę brukową dookoła rynku w Trzebini na taką droższą i teraz firma domaga się 491 tys. zł (plus odsetki od 2011 r.).
Przecież to prawie pół miliona złotych.

Czy ktoś na forum wie coś o tej sprawie i może więcej napisać?


Sprawa kostki była poruszana przez p. Żuradzkiego. Na debacie, na ten temat powiedziane było tylko tyle, że firma, która to robiła nie naprawia kostki w rynku, ponieważ miasto leci jej te 4 stówy z hakiem. Poza tym sam burmistrz nie mógł tego zrobić - jego świta, czyli rada musiała to zaakceptować. Jeśli to jest prawda, to "Przełom" będzie miał długo o czym pisać. Chyba już wiem, gdzie mogą być te pojedyncze kostki, których brakuje na chodniku, przy moim domu :) Też macie braki?
Chyba się nie da ukryć, że (być może) nowy burmistrz dostanie w prezencie takiego twardą kostkę do zgryzienia. Myślę, że o p. Szczurku, jeśli odejdzie ze stanowiska, długo będziemy jeszcze słyszeć i nie dlatego, że następca będzie go gnębił, tylko tak naprawdę nie wiadomo w jakim stanie obecny zostawi gminę. Będą powiadomienia prokuratury, itd., bo to wyjdzie z papierów, jeśli są, bo skoro ktoś niszczył dokumenty... Dobrze, że te wybory są, bo przerwiemy ten bajzel. Nowy burmistrz powinien zlecić kontrolę finansową gminy, ale nie przez Izbę Obrachunkową, bo oni (mogę się mylić) dostają tylko liczby, a nie konkretne dokumenty do kontroli. Coś mi się zdaje, że sprawa jest rozwojowa. No, ale o tym dowiemy się po wyborach. Może dlatego właśnie w ogłoszeniach urzędu znaleźć można tyle ofert sprzedaży majątku gminnego? Pan Żuradzki z p. Kołodziejczykiem wspólnym głosem powiedzieli na debacie, że przy najgorszym scenariuszu może być tragedia gospodarcza gminy. Może nadawali jakieś sygnały dla ludu? Sądzę, że Klub Radnych, który założyli może co niektórym ocalić tyłek, no bo przewodnim zadaniem tego klubu było blokowanie pomysłów p. Szczurka, jak p. Żuradzki sam powiedział.

Autor:  tinyger [ 15.11.2014 4:02 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Admyn napisał(a):
Chyba się nie da ukryć, że (być może) nowy burmistrz dostanie w prezencie takiego twardą kostkę do zgryzienia. Myślę, że o p. Szczurku, jeśli odejdzie ze stanowiska, długo będziemy jeszcze słyszeć i nie dlatego, że następca będzie go gnębił, tylko tak naprawdę nie wiadomo w jakim stanie obecny zostawi gminę.


No co Ty. Przecież na FB S.Szczurek wyraźnie napisał że w budżecie jest nadwyżka:
"Przed dwoma godzinami rozmawiałem ze Skarbnikiem Gminy Trzebinia.
Jest 14.11.2014 , na koncie gminy mamy 3 miliony złotych i w tym roku jeszcze nie mieliśmy debetu nawet przez jeden dzień.Właśnie odzyskaliśmy kolejną transzę podatku VAT. W sumie w tej kadencji po raz pierwszy w historii gminy odzyskaliśmy ponad 700tyś. podatku VAT."
https://db.tt/3j1ET8E2

Autor:  kryk [ 12.3.2015 22:15 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Na Rynku kostka brukowa sypie się od wyborów,nic burmistrz AA nie robi bo zima trzymała ale chyba terza powinien zabrac się do roboty bo strach chodzić tyle kostek brakuje.A czemu na gwarancji SS tego nie robił,ciekawe - teraz gwarancja minęła i znowu z naszych pieniędzy AA zleci naprawę .I znowu będziemy dopłacać za brak profesjonalizmu poprzednika i braku wyegzekwowałania dziadostwa.

Autor:  tinyger [ 14.3.2015 2:32 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będize musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

kryk napisał(a):
Na Rynku kostka brukowa sypie się od wyborów,nic burmistrz AA nie robi bo zima trzymała ale chyba terza powinien zabrac się do roboty bo strach chodzić tyle kostek brakuje.A czemu na gwarancji SS tego nie robił,ciekawe - teraz gwarancja minęła i znowu z naszych pieniędzy AA zleci naprawę .I znowu będziemy dopłacać za brak profesjonalizmu poprzednika i braku wyegzekwowałania dziadostwa.


<insynuacje="on">
Oczami wyobraźni widzę taką rozmowę przedsiębiorcy z byłym burmistrzem: "Panie Stanisławie, Pan przymknie oko, gwarancja się skończy, a tym co gmina zapłaci to podzielimy się po połowie. Przecież to nie Pana pieniądze tylko społeczeństwa, czyli nikogo. To jak będzie?"
<insynuacje="off">

Autor:  WH1991 [ 15.3.2015 8:42 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Myślę, że radni raz jeszcze zasugerują Panu Burmistrzowi problem, choć ten problem był już raz sygnalizowany na Sesji RM, a i pewnie Burmistrz o problemie już słyszał... (bądź widział...).

Autor:  kryk [ 19.3.2015 6:53 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

I co z tego wynikło ,że problem był poruszany na sesji- dziury są ,kostek brakuje na Rynku a roboty nie widać,radni jabłka rozdają- to tez dobrze ale ilu mieszkańców przewróciło się na rynku przez braki kostek ?

Autor:  tinyger [ 22.3.2015 13:33 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

WH1991 napisał(a):
Myślę, że radni raz jeszcze zasugerują Panu Burmistrzowi problem, choć ten problem był już raz sygnalizowany na Sesji RM, a i pewnie Burmistrz o problemie już słyszał... (bądź widział...).

Fantastycznie, że problem był poruszany, tylko co z tego wynika? Czy czeka nas blisko pół miliona minus w bieżącym budżecie? i czy można pociągnąć do odpowiedzialności byłego burmistrza 9za niegospodarność)?

-- 22.3.2015 14:35 --

I kontynuując (choć być może to do innego wątku, wtedy proszę administratora o przeniesienie) o dalszych kosztach i niegospodarności:

"Początkiem marca wydano decyzję, że za I półrocze 2011 r. należy zapłacić blisko 201 tys. zł “opłaty podwyższonej”.
Tekst z http://wojciech-hajduk.pl/czy-uda-sie-z ... ladowisko/
Czy zatem burmistrz który miał nadzór nad spółką gminną nie powinien być pociągnięty do odpowiedzialności?

Autor:  kryk [ 11.4.2015 10:49 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Za niegospodarność w okresie od 2011 - 2014 na wysypisku i w UK powinni odpowiadzieć osoby funkcyjne tj Smółka-prezes i rada nadzorcza UK- no i burmistrz Szczurek oczywiście,

Autor:  tinyger [ 11.4.2015 13:56 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

kryk napisał(a):
Za niegospodarność w okresie od 2011 - 2014 na wysypisku i w UK powinni odpowiadzieć osoby funkcyjne tj Smółka-prezes i rada nadzorcza UK- no i burmistrz Szczurek oczywiście,

Znając życie to nikt nic nie zrobi. To widać choćby po tym wątku. Liczyłem na duży odzew a tu prawie nic.

A mamy przecież:
1) 491 tys. zł za kostkę
2) 200 tys. zł kary za UK za 2011r. (a gdzie kolejne lata)?
3) zmarnowana kasa na ukwiecenie ronda (http://zuradzki.pl/rozstrzygniecie-nadz ... chwaly-rm/)
4) zmarnowane 2 mln. zł na komisariat
5) zmarnowane co najmniej 3-4 mln. zł za działkę pod komisariatem.
To tak na szybko tylko mi się przypomniało.
I to wszystko z pieniędzy podatników, czyli naszych.

Autor:  kryk [ 11.4.2015 16:09 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

WH pisał radni poruszają sprawy -kostki,UK - i co z tego wynika dla nas mieszkańców ,poruszają i zamiataja pod dywan- a winni są bez karni.

Autor:  Krzysio [ 11.4.2015 16:49 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Kostka do uzupełnienia tez jest na parkingu za młynem.

Autor:  kryk [ 23.4.2015 18:31 ]
Temat postu:  Re: 491 tys. zł będzie musiał zapłacić Urząd za kostkę bruko

Pytam co na to radni- mieli rozliczać poprzedników i co z tego wynika ,może radny WH odpowie wreście.

Strona 1 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/