Z przedwyborczych rozmów z różnymi ludźmi ,można było wnioskować,że UM w Trzebini czeka trzęsienie ziemi,personalne oczywiście.To dawało nadzieję,że nowi ludzie,nowe pomysły a wiadomo że nowe grabie grabią lepiej niż stare i niekoniecznie pod siebie:) ,jednak tych nowych "grabi"wybraliśmy do rady miasta zdecydowanie za mało.Nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy,że nowi radni coś zmienią,przy starych wyjadaczach,czyli...zostaje po staremu.Miał rację "wujek Adam" że jest w Trzebini dyżurnym chłopcem do bicia,chyba mieszkańcy z masochistycznym zacięciem potrzebują wybierać właśnie takiego człowieka,to takie polskie,musimy mieć na kogo narzekać,pluć,wyśmiewać...bo co byśmy zrobili gdyby nie było na kogo?Byłem cokolwiek zdegustowany wypowiedzią pana Adamczyka podczas debaty,że wszystko w mieście jest w jak najlepszym porządku.Chyba wiedział co mówi,skoro kilka tysięcy wyborców myśli tak samo....
Patrząc jednak z innej strony.......Bolęcin kwitnie...nowe szerokie chodniki,nowe asfalty,widać że coś się dzieje:)
Reasumując...w dogrywce(nie wierzyłem że to napiszę)pójdę i oddam głos na obecnego burmistrza,bo co pozostało innego,niż przez kolejne cztery lata narzekać?

casinoroyal: masz rację, Adamczyk najwięcej głosów zebrał w Bolęcinie i sporo w reszcie sołectw. Jeśli chodzi o Trzebinię to ponad 200 głosów miał tylko w Gaju i Gimnazjum nr 1. W Lgocie i Bolęcinie wygrał w pierwszej turze (http://wybory2010.pkw.gov.pl/owbp/1/pl/ ... 20377.html). Ja osobiście znam jedną osobę z Trzebini, która na niego głosowała. Jak dla mnie przerażająca jest nieracjonalność takiego wyboru. Facet nie ma pomysłu na rozwój miasta, a wygrywa pierwszą turę. Ale wiadomo - jacy wyborcy (a w zasadzie ich większość) - tacy rządzący...

Z bólem serca casino przyznaje Ci rację

ja też:(

No cóż,wygląda na to ,że sołectwa wybrały burmistrza....

Jakieś zmiany jednak są - połowa rady poszła do wymiany; chyba nigdzie w okolicy tak nie ma. Może teraz będzie lepiej - widać jak się kończy nieudolność, radni będą mieli większą motywację. A przyszłego burmistrza - ktokolwiek nim zostanie - niech motywuje świadomość, że też nie jest nieusuwalny. Jak widać kontrkandydatów mu nie zabraknie .

Ja myślę,że pan Adamczyk,kto wie czy nie słusznie,żyje właśnie w poczuciu"nieusuwalności",zresztą wyborcy to właśnie potwierdzili.A co do składu rady miasta...nie sądzę by zmieniło się cokolwiek....połowa to jednak ci starzy.

Mam nadzieję iz nowi radni nie będą pod wielkim naciskiem radnych którzy pozostali i będą wspólnie i owocnie pracować dla miasta.
Inne pytanie nasuwa się czy kandydaci piszący na forum zjawia się czy zamilkną ?

Krzysiu,może właśnie kandydaci piszący na forum powinni stworzyć tę trzecią siłę,która będzie patrzeć na ręce nowej-starej radzie?niech czują czyjś oddech na plecach,a pewnie bardziej się będą starać...Pozdrawiam.

1. Wymiana prawie połowy rady to ewenement. Świadczy on o wielkim sprzeciwie ludzi wobec polityki starej rady.
2. Zatem, jeśli chcemy jakichkolwiek zmian - idźmy i zagłosujmy na Szczurka?

Czy wyborcy to potwierdzą - to się dopiero okaże. Na razie pan Adamczyk zdobył ok. 27% głosów. Wynik nie powala na kolana.

Należy zwrócić uwagę że zmiany radnych nastąpiły radykalnie w okręgu 1 i 2 a sołectwa są konserwatywne!! Głosują na stare zło bo to stare zło jest znane a nowego należy się bać!! Takie jest przerażające podejście w sołectwach i obawiam się zę to jeszcze trochę potrwa. Jest jeszcze jedna możliwość przy kolejnych podnoszeniach cen podatków gruntowych i rolnych oraz przy przekształcaniu szkolnictwa w społeczne wynająć wóz z naładowanym nawozem naturalnym i wszystkich tych delikwentów wywieść na tym wozie daleko gdzie pieprz rośnie:)) Należy zaznaczyć że dwóch starych radnych którzy nie weszli do nowej rady to Godyń Emil i Pypno Andrzej obaj z Młoszowej gdzie rywalizowało między sobą 27 osób to istny rekord!! Zastąpili ich Adamczyk Bożena z komitetu mam nadzieje byłego burmistrza i Paszcza Barbara z partii mam nadzieje przyszłego burmistrza!!! Jak ktoś wcześniej zauważył to w sołectwach jest elektorat Adamczyka gdzie tradycjonalizm i przywiązanie do tradycji i ludzi jest olbrzymie!!!
Więc należy przede wszystkim apelować do mieszkańców Trzebini o szturm na lokale wyborcze 5 grudnia!!!!!! Bo sołectwa znowu poprą wiemy starego dobrego wujaszka Adasia!!
A jeszcze jedno zapytanie czy wiadomo już komu udzieli poparcia pan Szczęśniak, Rejdych, Pypno i Pasternak?? Myślę że chętnie byśmy się jako wyborcy dowiedzieli komu udzielają poparcia byli kandydaci!! Obawiam się że jednak Panu Szczęśniakowi bliżej będzie do Adamczyka a co zrobią pozostali??

Witam!
Nie zawsze "nowe" jest lepsze od "starego". Czas pokaże, czy ta połowiczna zmiana w składzie Rady coś dała.
Przyglądajmy się zatem Ich działaniom i nie bądźmy obojętni na nieprawidłowości, które będą widoczne, ale też chwalmy, jeżeli coś będzie ok.
Krzysiu - ja nie zrezygnuję z pisania na forum "Przełomu". Nie po to tutaj się zjawiłam, aby tak sobie odejść.
Pozdrawiam.

Rastafarinin. Sprawa jest prosta. Żelazny (raczej stalowy) elektorat wujka Adama jest w sołectwach. Pisaliśmy już o tym, i nie powinno to wywoływać zdziwienia. Umacniany przez telewizję Pateraka, finansowaną z naszych podatków. Dużo droższą w utrzymaniu, niż były Impresariat. Z tym, że Impresariat byl dla nas, a ta dziwna telewizja jest ostoją propagandy "dokonań" trzebińskiego magistratu.
Należy jeszcze dodać towar eksportowy "Płocanki", te wszystkie KGW, LZS oraz OSP. I to "wszystko" jest w sołectwach, a nie w mieście.
W zasadzie to powinien być osobny burmistrz dla sołectw (jako wójt) oraz burmistrz dla samej Trzebini.
Jest więcej, niż pewne - ze sołectwa wybiorą wujka Adama, a miasto pana Szczurka. Kwestia tylko w ilości głosujących.

Pan Szczęśniak w przypadku wygranej wujka Adama zostanie powołany na stanowisko wiceburmistrza.
W odwodzie pozostaje mu dyrektorowanie Domami Kultury i Dworkiem Zieleniewskich, z Sokołem na czele.
W końcu nie na darmo pozostawiono p.o. w Sokole i w Dworku. Już minęło cztery lata, jest to pewien ewenement z tym p.o. Chociaż podczas uroczystej Gali w Dworku pani wiceburmistrz tytułowala pana Mirka "dyrektorem".
W przypadku wygranej pana Szczurka będą zmiany w poszczególnych "dyrektoriatach". Może znikną z wiejskiego pejzażu Domy Kultury. Bo na cholerę są tam potrzebne. Od tego powinien być Sokół. "Płocanki" i tym podobne niechże się przeniosą do OSP czy też do wiejskiej szkoły.

A ci przegrani w "burmistrzowstwie" to mogą sobie sami udzielać poparcia. Każdy tak zagłosuje, jak mu nakaże zdrowy (lub niezdrowy) rozsądek. Ktoś przegrany nie będzie mi sugerował, na kogo mam oddać głos.

[quote="druid"]Rastafarinin. Sprawa jest prosta. Żelazny (raczej stalowy) elektorat wujka Adama jest w sołectwach. Pisaliśmy już o tym, i nie powinno to wywoływać zdziwienia. Umacniany przez telewizję Pateraka, finansowaną z naszych podatków. Dużo droższą w utrzymaniu, niż były Impresariat. Z tym, że Impresariat byl dla nas, a ta dziwna telewizja jest ostoją propagandy "dokonań" trzebińskiego magistratu.
Należy jeszcze dodać towar eksportowy "Płocanki", te wszystkie KGW, LZS oraz OSP. I to "wszystko" jest w sołectwach, a nie w mieście.

Bo Trzebini nie ma miasta - przynajmniej wg tvt1 . W materiałach z cyklu "Gmina Trzebinia na przełomie dekad", znajdujących się w kanale "Gmina Trzebinia" są tylko sołectwa. Osoba, która je wizytuje jest więc chyba omyłkowo tytułowana "burmistrzem" a nie "wójtem" .