Na spotkaniu z ministrem środowiska burmistrz Trzebini apelował o dotację na likwidację składowiska odpadów poprodukcyjnych w Górce, a urzędnicy z ministerstwa i przedstawiciele Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska twierdzili, że wcześniej muszą poznać i zaakceptować technologię rekultywacji oraz wiedzieć, ile to ma ostatecznie kosztować.
Oberwało się też gminie za brak odpowiedzi na pismo z czterema istotnymi pytaniami wysłane z NFOŚ w lutym tego roku.
W końcu jednak ustalono pewien plan działań.

Burmistrz apeluje
- Likwidacja wypełnionego 500 tys. m3 wody wyrobiska odpadów poprodukcyjnych w Górce to problem ekologiczny numer jeden w Trzebini, powiecie chrzanowskim, powiedziałbym nawet problem ogólnopolski. Od pięciu lat prowadzę w tej sprawie konsultacje. Jest już „za pięć dwunasta”. Obawiamy się, że blokująca odpływ ze zbiornika betonowa przegroda, której grubości nie znamy, koroduje i któregoś dnia nie wytrzyma, woda zaleje miasto zagrażając rafinerii, okolicom dworca kolejowego, a nawet autostradzie. Niekontrolowany wypływ trwający zaledwie cztery minuty spowoduje katastrofę. W budżecie państwa jest na rok przyszły na likwidację zagrożenia 12 milionów złotych. I to jesteśmy w stanie przerobić. Z funduszy ekologicznych potrzeba 38 mln zł brutto i to na lata 2006-2007. Potraktujmy ten temat serio i rozpiszmy „na głosy” działania w tej sprawie - apelował do ministra środowiska Jerzego Swatonia i towarzyszących mu urzędników Adam Adamczyk, burmistrz Trzebini.

Ministerstwo ma wątpliwości
- Mamy świadomość zagrożenia ze strony tego zbiornika. Wątpliwości nasze budzi natomiast proponowana technologia jego likwidacji. Zapewniam, że istnieje kilka równie skutecznych i tańszych sposobów, aby się go pozbyć. Oczywiście wybór najlepszego należy do właściciela, ale w przypadku ubiegania się o fundusze z NFOŚ, zostanie on poddany ocenie krajowej komisji ocen oddziaływania na środowisko – mówiła Małgorzata Szymborska, radca w ministerstwie środowiska.
Urzędnicy z NFOŚ przypomnieli zaś, że gmina złożyła do Funduszu już dwa wnioski. Oba niekompletne. Maja też niejasne dane dotyczące kosztów. Wahających się w różnych wariantach i etapach od 8-54 mln zł. Przypomnieli też, że wniosek składany niegdyś przez likwidatora Górki opiewał na 8-11 mln zł. Najbardziej są jednak oburzeni, że gmina Trzebinia nie udzieliła im odpowiedzi na cztery istotne dla sprawy pytania wystosowane w lutym, gdy unieważniono przetarg na wykonawcę I etapu prac.

Kraków wspiera,
Warszawa wytyka
- Od trzech lat odbywa się kontrolowany zrzut wody ze zbiornika na podstawie pozwolenia wodno-prawnego. Zależy nam, aby odprowadzić z niego maksymalnie dużo ścieków. Mając jednak na myśli ostateczną rekultywację tego terenu poprzemysłowego, rozważamy czy nie sięgnąć jednak po unijne fundusze – zastanawiał się głośno Jerzy Wertz, zastępca dyrektora wydziału ochrony środowiska Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.
Dyrektor Wertz dodał, że WFOŚ sfinansował po części duński projekt i opracowanie technologii dla I etapu rekultywacji. Zakłada on całkowite odpompowanie wody ze zbiornika wraz z jej neutralizacją, gdyż jest mocno zasolona. Kolejne etapy, według tego projektu, mogą nastąpić dopiero po osuszeniu terenu.
Przedstawiciel ministerstwa zwrócił natomiast uwagę, że fundusze ochrony środowiska dofinansowują takie zadania, o ile zanieczyszczający nie jest znany. Tymczasem ZSO Górka S.A. wciąż istnieją, choć są w upadłości i jest to pewna przeszkoda formalna w ubieganiu się o dotację.
- Górka co prawda prowadziła eksploatację kamieniołomu na terenie skarbu państwa, ale to jej nie zwalnia z odpowiedzialności za szkody uczynione dla środowiska – podsumował.
Minister Jerzy Swatoń oświadczył, że nie może wydać polecenia NFOŚ-owi, aby skierował do Trzebini dotację, ale ministerstwu zależy na rozwiązaniu problemu Górki. Przypomniał też, że w Małopolsce w krytycznej fazie budowy znalazł się w tym roku zbiornik retencyjny w Świnnej Porębie, na który Fundusz skierował aż 65 mln zł. To priorytetowe zadanie ze względu na zagrożenia powodziowe. Na razie więc kasa NFOŚ jest więc pusta.