Pani Redaktor - prosimy o zrobienie porządku ze spamerem i trollem o nicku henek2350 Zaśmieca artykuły swoimi wpisami.

Co ma wspólnego regulamin do komentarza ostrzegającego kogoś,że podżeganie do przestępstwa jest karalne.

Pani Redaktor - prosimy o zrobienie porządku ze spamerem i trollem o nicku tomasz. Zaśmieca artykuły swoimi wpisami.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

henek ty już nie strasz. Jak Twój szef pozwoli to możesz z ambony piać o glorii i chwale jedynie słusznej partii. Jestem również za aby Przełom zrobił z Toba porządek i skutecznie cie tutaj wyciszył bynajmniej w kwestiach politycznych. henkowi mówimy NIE!

To jest już pewne – Prawo i Sprawiedliwość korzystało z usług internetowych trolli w latach 2015-2017. To wyniki badań przeprowadzonych przez Uniwersytet Oxfordzki w ramach uznanego projektu Computational Propaganda Project. Naukowcy przebadali 48 krajów, w tym właśnie Polskę. - Ten raport analizuje, jak rządowe wojska cybernetyczne wykorzystują propagandę cyfrową do kształtowania opinii publicznej – piszą twórcy raportu. Według tych badań Prawo i Sprawiedliwość wykorzystywało fałszywe konta w mediach społecznościowych do rozpowszechniania prorządowej lub propartyjnej propagandy, atakowania opozycji oraz odwracania uwagi od ważnych kwestii. W przeciwieństwie do wielu krajów, w Polsce rządzący nie korzystali z usług zautomatyzowanych kont internetowych, a po prostu z internautów, którzy tworzyli tzw. fake konta i za ich pomocą prowadzili propagandę. W przypadku komentarzy na stronach polityków Sławek (choć na fake kontach jest Piotrem, Łukaszem a nawet Kasią) działa już inaczej. Tam merytorycznie punktuje oponentów albo wymusza, by pokazali drugą twarz – wrogą, zasypującą go obelgami. Robi zdjęcia takich komentarzy i rozpowszechnia na grupach zwolenników PiS, by pokazać, jak nienawistna jest opozycja.

Pani Redaktor, bardzo prosimy o zrobienie porządku ze spamerem i trollem henek2350. Zaśmieca tylko artykuły swoimi głupimi komentarzami.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

Heniuś, jak większość mówi że Cie nie chce i zamyka przed Tobą drzwi, a Ty próbujesz wejść raz oknem raz kominem, to co z takim człowiekiem zrobić? Może zrozumiesz aluzję.

Dziękuję Pani Alicjo , jak tylko znajdę w przyszłym tygodniu chwilę to z przyjemnością podyskutuję !! Pozdrawiam i życzę miłego weekendu wszystkim !!! "

Pani Alicjo dziękuję. Gdzie mi tam do "Pana". Niestety problem nadal występuje https://przelom.pl/26415-pewne-zwyciestwo-pis-w-powiecie-chrzanowskim.html

tomaszu: Z zapytaniami do red. nacz. w sprawach porządkowych można napisać maila lub podyskutować w specjalnym panelu pod forum (Shoutbox). I bardzo proszę, aby komentarze pod tekstem lub wideo były na temat, a nie o czymkolwiek. promil_pl: Pana post też w tym miejscu nie na temat, ale uwaga porządkowa słuszna. Przy okazji każdych wyborów nie brakuje niesubordynowanych komentatorów. Na szczęście chwilowo ten czas mamy już za sobą.

Dołączam również do tematu a w zasadzie problemu związanego ze spamowaniem szczególnie artykułów o tematyce politycznej. Czy Państwo zamierzacie coś z tym zrobić? Chodzi o zamieszczenie wielokrotnych komentarzy przez tego samego internautę lub tego samego pod innymi profilem. Takie działanie zaburza możliwość merytorycznej dyskusji i jakość komentowania, sprowadza komentowanie do promocji partii politycznej, które zazwyczaj nie ma nic wspólnego z treścią artykułu.

A ja chciałem zapytać tutaj na stronie przy wszystkich czytających Panią redaktor naczelną tej gazety dlaczego usunęła mój komentarz w dniu 24.05.2019 roku gdy przeczytałem artykuł https://przelom.pl/26377-roza-thun-najbardziej-pracowita-europoslanka-z-polski-reklama-wyborcza.html i się do niego odniosłem w innym artykule , gdyż w tym płatnym o Róży nie można było . Pisałem tam o punkcie 4 jej planu czyli podobno chce ta kobieta " wprowadzić bezwzględny zakaz sprzedaży produktów podwójnej jakości " a przecież nikt inny jak ona w dniu głosowania głosowała przeciwko temu projektowi . Nowe przepisy poparło 474 głosujących. Przeciwko było 163 europosłów, w tym m.in. Lewandowski, Buzek, Szejnfeld, Zdrojewski, Pitera czy Thun und Hohenstein. Kto wyjaśni dlaczego europarlamentarzyści wybrani z list PO zagłosowali przeciwko wprowadzeniu tych zmian i dlaczego pani naczenly redaktor lub ktoś z gazety PRZEŁOM "wygumkował " mój komentarz , który brzmiał jakoś podobnie jak ten ?? Ten teraz już skopiowałem z waszej strony i będzie żył swoim życiem w internecie !! pozdrawiam panią naczelną i proszę o odpowiedź !!!