Ale brawo za odwagę.

Myślę że nie ma szans najmniejszych.

niech próbuje... może się uda:) kobiety łagodzą obyczaje:)

no właśnie III i Robert1 wypunktowali, że tak naprawdę nic nie zrobił i wg nich nadal nie zrobi, a dysputę godną Chrzanowa prowadziła osoba namawiajaca na Maciaszka:-)

Dysputa godna Chrzanowa, najpierw cisną po Maciaszku ze nic nie zrobił i nie ma programu, ale jak się wypunktuje, że jednak coś zrobił i ma program to cisną po rozmówcy. Ludzie dajcie sobie spokój bo żal czytać....

Ale pitolicie :/

@monika1975 Monika - no teraz to Ty mnie oczerniasz. Wyrazilam swoje zdanie, tak jak Ty. Mam do tego prawo, tak jak Ty. Wszyscy muszą myslec zgodnie z Twoim wyborem? Pisalam juz wczoraj, ze poniewaz prezentujesz poziom dyskusji taki jak zaprezentowal Maciaszek w debacie z Kosowskim - ze racja jest tylko po jego stronie, a jezeli nie i nie mial juz argumentow to zaczal obrazac swojego bylego szefa - wiec sie wylaczam, bo to nie moja bajka. Poszlam sobie wiec stad - Sam/a mnie dzis otagowalas/es, a ja bez odbioru dla Ciebie bylam od wczoraj. Pan Maciaszek na pewno mojego glosu nie dostanie, ale ja jestem jedna, idz agitowac kogos innego. Pozdrawiam

@monika1975 a czym Dzialaczka oczernia? Tym, że mówi co myśli? Czy inwektywy jakiejś użyła, czy znieważyła? Nie. Ty też tutaj niezbyt przychylnie mówiłaś o innych kandydatach a nikt Cię o oczernianie nie posadził. @monika1975 - pozwól każdemu wybrać tak jak chce, nawet jeżeli to będzie kolejny zły wybór, ale to będzie Jego - tego człowieka wybór. Czas pokaże i czyny pokażą, ale każdy człowiek ma prawo podejmować decyzje za siebie i zgodnie z sobą. Wystawiłaś Laurkę Maciaszkowi, Ktos z Nas to podważył i wyciągnął swoje wnioski sprzeczne z Twoimi. Wręcz odmienne - i też napisał prawdę. Ma do tego prawo. Nie potrzebnie tak emocjonalnie do tego podchodzisz - emocje są złym doradcą. To mieszkańcy wybiorą. Nie tylko ja czy Ty czy inni tutaj

@działaczka Tak, ja agituje, a Ty oczerniasz i deprecjonujesz. Tak, uważam że Maciaszek to najlepszy wybór, może kogoś kto to czyta przekonam a może nie. Już tyle razy dokonywaliśmy złych wyborów, że uważam, że jeżeli ma się pogląd w jakiejś sprawie to warto wyrażać go głośno i namawiać przede wszystkim żeby iść głosować. Ciebie nie przekonałam, trudno :) Bez odbioru, pozdrawiam :D

@monika1975 to czemu w ostatnim zdaniu sugerujesz (innym czytajacym rowniez), że tylko sluszny wybór Maciaszka zapewni poziom życia tobie twoim dzieciom i wnukom? Racje mial Robert1, ze agitujesz i robisz darmowa reklame - nie fajne to, wiesz? A potem jeszcze powtarzasz w odpowiedzi do mnie madre rzeczy o wyborach i wyborcach ktore tu wlasnie Robert1 napisal - nie ty. Ja wierze w ludzi. Wierze w ich madrosc. Wierze ze wybiora wlasciwie i wyciagna nawet w tej naszej dyskusji odpowiednie wnioski. Nie wierze tutajTobie - przez to Twoje ostatnie zdanie - nie wierze w Twoje szczere intencje tutaj. Tak samo jak nie wierze Twojemu Kandydatowi Maciaszkowi - bo skoro Ty tutaj tak potrafisz agitowac i sugerowac, to co dopiero On!

Wydaje się, że inwestycje wymienione w kampanii kandydatów na burmistrza są już rozpoczęte, a przynajmniej zaplanowane. Czy nie powinny być przypisane do obecnej ekipy rządzącej? Wszyscy kandydaci piszą o słuchaniu mieszkańców, a tylko Pani Ola pisząc jeszcze nie zawiodła. Pozostali już zostali wybrani i nie słuchali, więc jak mam wierzyć, że słuchać będą od teraz?

@dzialaczka, czy ja gdzieś piszę że wszystko co zrobił Maciaszek zrobił sam, nie :) tylko prosiłaś o konkrety działań to je dostałaś. Polityka to gra zespołowa, każdy dokłada swoją cegiełkę i buduje mały kawałek rzeczywistości. Nie chce nikogo przekonywać na siłę, wyrażam tylko swój pogląd. Ty masz swój ja mam swój, różnica jest tylko taka, że ja staram się pisać zgodnie z prawdą. Sprawdzam informacje i uczestniczę w spotkaniach z kandydatami na ile to możliwe. Teraz zajmuje się wnuczką u córki i ja popieram Maciaszka bo chcę, żeby mogli zostać w Chrzanowie, żeby poziom  życia tutaj był na tyle atrakcyjny żeby nie szukali swojego miejsca w Krakowie czy Katowicach. Tylko tyle i aż tyle, po prostu jestem wyborcą jak każdy z Was i mam swoje poglądy i zdanie, które tu wyrażam.

@monika1975 - odpowiadam, bo mnie oznaczono - no i jakoś po pozniejszych komentarzach innych nie udowodnilas zeby zrobil to tylko i wylaczie sam Maciaszek:-) Pytania zadalam potem nie ja, i nie ja wyciagnelam wnioski ale inni myslacy nick III i Rober1. Nic nie zmienialas tym wszystkim w moim mysleniu. Nie kupuje tego, poki co nie zmieniam zdania na temat Pana Maciaszka, ,a III i Robert1 jeszcze mnie w tym utwierdzili i przekonali co do intencji Maciaszka: hasztag #kariera a nie dobro miasta

@III @ulom @moniczka1975 dla mnie ta dyskusja nie jest nic warta póki co - póki nie znam dokładnego programu wszystkich Kandynatow i ich osoby w interakcji z innymi Kandydatami. Widać widocznie, że @monika1975 celowo agituje tu na rzecz Maciaszka. Nasuwa się pytanie -dlaczego? Dlaczego teraz i dlaczego tu - pod artykułem o innej Kandydatce? Czyżby sztab Maciaszka czegos się obawiał? Jest tu pod nickiem ktoś z Koleji na Chrzanów - ze sztabu Pani Aleksandry? Jeżeli tak i jeżeli nie wdajecie się w dyskusje to Wielki Szacun dla Was, bo nie dajecie się zwariować tej politycznej machinie tu rozpętanej i nie walczycie bronią przeciwników - brawa, bo Kto mieczem wojuje od miecza ginie. PS. Mało tu nas i tych komentarzy, ale w socjologicznym ujęciu każdy z nas należy do jakiejś grupy, rodziny, kręgu osób o podobnych poglądach. Dlatego już teraz widzę, że to co my to gadu gadu i o kim to tez tak może myśleć czesc mieszkańców gminy. Różnorodność to zaleta demokracji. Zaufajmy mieszkańcom i Ich wyborom. Ludzie naprawdę widza co się dzieje, jak się dzieje i gdzie się dzieje. @III - to samo miałem na myśli pisząc o Maciaszku jako karierowiczu - ująłeś to lepiej w słowa. Myśle tak samo. Czekam na programy i sylwetki w debacie innych. Chce wybrać świadomie. Pozdrawiam wszystkich

Tego ułomka to należy banować do skutku. Ciągle oskarżanie mnie i przypisywanie jakiegoś urzędu, ma chłop kompleksy duże, chyba go kiedyś nie chcieli i teraz odgrywa się.

@ulomku a gdzie ta bezczelność Cię spotkała? Bardzo mi przykro, że poczułeś się źle. Twoje komentarze są takie merytoryczne, apelowałeś o nie pisanie nie na temat, więc podyskutujmy o kandydaturze Pani Aleksandry.

@III Faktycznie Maciaszek był wice przez 3 lata, Kosowski rządził chyba 16 ;) więc jak można to porównywać. Każdy ma prawo do swojej oceny jego kandydatury, ja oceniam ją pozytywnie. Można siedzieć na jednym stołku i cieszyć się z tego co jest a można się rozwijać, uczyć, budować sieć kontaktów i wykorzystywać to później. Mnie nie bolą czyjeś sukcesy, wręcz przeciwnie kibicuję. Niech każdy zagłosuje na kandydata, którego uważa za najlepszego. Pozdrawiam.

"Moniczko" - tego typa naprawde ktoś powinien zwolnic z urzędu bo nie da się znosić jego bezczelności

@monika1975 no widzisz, cieszę się, że się zgadzamy co do cech kandydatów. Bo ja nauczony doświadczeniem z lat poprzednich czekam na programy wszystkie i na debatę - żeby poznać i programy i cechy indywidualne każdego Kandydata. I wtedy dopiero zdecyduje. Taka dygresja - a czy Twój Kandydat nie mógł zrezygnować z ławy poselskiej wtedy i robić coś jako zastępca wspólnie z Burmistrzem dla Chrzanowa. Może przekonalby szefa do swoich pomysłów i wizji? Może Chrzanów nie byłby w tym miejscu w którym jest, jeżeli piszesz że te wszystkie rzeczy to były pomysły Maciaszka. Wg mnie Mógł zrezygnować z ławy poselskiej ale wolał odejść - dlatego uważam go za karierowicza. Ale za mało skuteczna osobę - skoro nie przekonywał do swoich pomysłów i wizji Burmistrza. Czyny świadczą o człowieku. Ja osobiście czekam na programy i na osobowości. Nie mogę podjąć racjonalnej decyzji nie poznawszy wszystkich. Takie dezycję od razu podejmują jedynie ludzie związani z partia i konkretnym kandydatem - ja jestem zwykłym mieszkańcem, który chce poznać wszystko i zamiast „mniejszego zła” wybrać „większe dobro”. Każdy swój rozum ma.

Myślenie monika1975 jest takie, wszystkie dobre zasługi są Maciaszka, ale za zły stan miasta to już odpowiedzialny jest Kosowski, jakby Maciaszek będąc vice nie brał odpowiedzialności. Więc Moniczko wrócić do debaty sprzed dwóch lat, tam jasno jest podane, że burmistrz odpowiada za dobre i za złe rzeczy, więc sukcesy Maciaszkowe (o ile to były tylko jego pomysły) należy przypisać także Kosowskiemu, jak i te złe rzeczy idą na konto Maciaszka. Dotychczasowy niski poziom pozyskiwania środków unijnych jest spowodowany dwu letnim zmarnowanym czasem, gdy rządził filozof oraz latami, kiedy te fundusze są wydatkowane. I tak przez te dwa lata Kosowskiemu udało się dużo pozyskać z UE a było by więcej gdyby województwo nie zmieniało reguł w międzyczasie. Maciaszek uciekł od Kosowskiego, bo chciał robić karierę w Warszawie. W wyborach mieszkańcy nie docenili jego pracy w parlamencie, bo przerznął wybory parlamentarne, więc znalazło się miejsce u boku marszałka z PO. Także ja nie widzę tutaj jego dobrych intencji, tylko swój własny interes, by znowu znaleźć się w Warszawie.

@Robert1 zgadzam się, wiele cech składa się na dobrego gospodarza. Ale my mamy potencjalnie czterech kandydatów i z nich musimy wybrać najlepszego. Ja już się podzieliłam moim tokiem rozumowania i wskazałam kto jest dla mnie numer jeden, co nie oznacza, że jest to kandydat idealny ale dla mnie najlepszy z tych których mam do wyboru. Wybierzmy mądrze i tylko tego życzę. Maciaszek wrócił jako konkurent bo miał swoje pomysły na miasto, a mógł przecież "przytulić się" do Kosowskiego, wesprzeć go w wyborach i siedzieć na ciepłej posadce po dziś dzień.... W Twoich oczach karierowicz, w moich ambitny i pewny swoich umiejętności człowiek, który wie co chce zrobić w Chrzanowie.

@monika1975 ...i wielokrotnie wygrywał i był rekordzistą, jeśli chodzi o kolekcję Kapeluszy Witosowych - wójt Szczurowej Marian Zalewski. Społecznik, który wyprowadził swoją gminę z marazmu i głębokiego bezrobocia. Także doświadczenie ba stołku zastępcy burmistrza o którym piszesz to nie wszystko - liczą się inne cechy charakteru i umiejętności

@monika1975 na dobrego gospodarza gminy nie trzeba wcale doświadczonego samorządowca ani osoby z partii. Nie szukajmy daleko - Gazeta Krakowska od lat robi konkurs na najlepszych włodarzy miasta ...

@monika1975 Maciaszek odszedł z drużyny Kosowskiego tylko dlatego że zwolniło się miejsce na liście do sejmu. Odszedł na posadę posła. Robił karierę. Dopiero potem gdy ława poselska nie była już taka ciepła, bo wchodzil w wygranych wyborach PiS wrócił do samorządu jakiego konkurent Kosowskiego. To dla mnie karierowicz, który zrobi dla miasta tylko tyle, ile będzie dla niego korzyści i dopóki nie będzie mu się to opłacało. Czyny świadczą o człowieku. Czyny

@Robert1 no i po co sam brniesz w temat Maciaszka ;) Maciaszek odszedł z drużyny Kosowskiego, stał się jego konkurentem bo widocznie widział i widzi lepsze możliwości rozwijania miasta niż to co działo się do tej pory. Sam dotychczasowy, poziom pozyskania środków unijnych jest bardzo niski, więc leniuszki z tych naszych gospodarzy bo wiadomo, że po te pieniądze wystarczy skutecznie sięgnąć i są nowe drogi, kanalizacje, termomodernizacje itp. Inni mają, Chrzanów nie ma...

@Robert1 masz zdecydowany problem z prawdomównością, nie pisałam że wszystkie pomysły były Maciaszka, tylko że realizować bardzo dużo tematów dla Chrzanowa będąc wice. Przeczytaj ze zrozumieniem moje poprzednie wpisy. Temat Maciaszka Wy podbijacie kłamstwami więc ja tylko odnoszę się do tych kłamstw. Moja obecność tutaj wynika z zainteresowania nową kandydatką. Młodość jest atutem ponieważ jest mniejsze ryzyko, że kandydat potraktuje kadencję jak ciepłą posadkę do emerytury. Jednocześnie wiadomo, że po wypełnieniu maksymalnie dwóch kadencji będzie musiał iść dalej, więc każdy sukces który odniesie na stanowisku będzie budować rangę i nazwisko danej osoby. Wszystkie inne cechy o których piszesz nie mają znaczenia (kolor oczu itp. ). Jak zostanie przedstawiony program Pani Aleksandry to chętnie się z nim zapoznam. Jednak mam wrażenie, że programy wszystkich kandydatów są podobne, tam gdzie trzeba zrobić kanalizację, to kanalizacja, trzeba poprawić połączania kolejowe itp. W dużej mierze decyzja na kogo zagłosować opiera się o to jak ocenimy zdolność kandydata do skutecznej realizacji obietnic wyborczych. Dodatkowo, sam burmistrz bez rady jest mocno ograniczony. Tutaj właśnie mam wątpliwość czy Pani Aleksandra ma wystarczające zaplecze aby być skutecznym gospodarzem miasta.

@monika1975 no widzisz, twoja odpowiedz potwierdziła moją teorie, że jesteś tu żeby agitować na rzecz jednego słusznego kandydata Maciaszka. A znasz programy pozostałych? Jeszcze jest debata. Co z tego że kandydat jest młody -a jaki ma być idealny kandydat? Ktoś już o tym tu pisał. Jaki ma mieć kolor oczu i włosów i jakiej płci powinien być? Agitujesz tylko na rzecz programu Maciaszka nie pokazując różnic z programami pozostałych. Szanuje to, że na Niego oddasz głos. Ale to chyba nie fair uprawiać DARMOWĄ PROPAGANDĘ na rzecz jednego kandydata, zwłaszcza że np. Czucz nie przedstawiła jeszcze programu. Na marginesie - ktoś tutaj słusznie wspomniał - dobrze, że Kosowski miał Maciaszka, bo nic by bez niego nie zrobił bo wszystkie pomysły i realizacja były Maciaszka - skoro tak, a również i Ty tak to przedstawiasz- to ja podziękuje takiej osobie, bo ja sama piszesz Filpczak wywodzi się z tego samego ugrupowania co Kosowski który doprowadził Chrzanów to takiego stanu jak dziś - to Maciaszek jest z tego samego drzewa, z tej samej gliny co Kosowski - sama pisałaś, że to wszystko były jego pomysły, nie Kosowskiego, dawałam na to dowody. Jeżeli już agitujesz to rób to profesjonalnie

@Robert1 w swoim pierwszym komentarzu odniosłam się, zresztą pozytywnie, do kandydatury Pani Aleksandry. To @działaczka zapytała co Maciaszek zrobił dla Chrzanowa (sugerując, że nic, a to nieprawda) i tak rozmowa zboczyła na ten tor. Później Ty pisałeś, że Maciaszek niema programu, a ma program, więc znów kłamstwo. Zgadzam się z Tobą, że każdy ma prawo do swojego wyboru i jestem orędowniczką rozmawiania o faktach a nie rzucanie kłamstw. Tak, popieram Roberta Maciaszka bo na tle innych kandydatów uważam, że jest najlepszym kandydatem, który daje największe szanse na poprawę jakości życia w Chrzanowie. Za Panią Aleksandrę również trzymam kciuki bo młoda, inteligentna, pracowita kobieta może tylko działać na plus dla miasta - ale to jest dopiero jej początek i szkoda mi głosu na osobę, która w mojej ocenie ma małe szanse na zwycięstwo. Pan Filipczak wywodzi się z ugrupowania Pana Kosowskiego, który doprowadził Chrzanów do takiego stanu jaki jest. Byłam na jednym spotkaniu z nim, niestety nie miał zbyt wiele do powiedzenia, tylko jak mantrę "najważniejsi są ludzie, całe moje życie im pomagałem". Pan Kasperek rażąco słaby kandydat, mam wrażenie, że tutaj liczy na poparcie związane ze znaczkiem partyjnym. Tak wygląda moja ocena sytuacji. Każdy ma prawo do swojej.

No właśnie, dlaczego nie zakładacie tematów na forum? To jest lepsze miejsce do rzeczowej dyskusji, niż komentowanie pod artykułami. I to jeszcze nie na temat. Szukałem tego spotu Maciaszka i znalazłem na fb (którego nie używam) i mam jakies wrażenie, że kolega Maciaszek zawiesił się w wirtualnym świecie. Jego poplecznicy piszą mu tam oh i ah, tutaj podobnie, ale to w ogóle jest popkultura, a nie działalność społeczna.

@monika1975 akurat z tego co widzę w mediach to Filipczak spotyka się z mieszkańcami i rozeznaje ich bieżące potrzeby. Przypuszczam, że dołączyłaś tu po to, aby zareklamować R. Maciaszka i tym samym odwrócić uwagę od pozostałych kandydatów - w tym od kobiety, o której jest ten artykuł. No bo po co reklamujesz osobę Maciaszka i tak agitujesz tu na jego cześć? - i to pod postem dotyczącym nowego kandydata? Pozwól innym mieć swoje zdanie - nie przekonuj na siłe do swojego, bo każdy ma swój rozum. Jakoś z mieszkańcami mojej dzielnicy Maciaszek się nie spotkał żeby poznać potrzeby i wcielić je w swój program. Wyluzuj. Każdy ma swój rozum - uszanuj to

Komentarz został usunięty z powodu złamania regulaminu.

@Eagle @Robert1 Teraz piszecie, że nie ma programu, kiedy w prosty sposób można zapoznać się z konkretnymi rzeczami, które chce zrobić w jego spocie wyborczym (obietnice że HOHO to ma Filipczak). No to halo, można się nie zgadzać z jego pomysłami ale nie piszcie ze nie ma programu bo akurat on nad swoim programem pracował najaktywniej ze wszystkich, cykl spotkań tematycznych z mieszkańcami i ekspertami. Więc proszę Was o lepsze zorientowanie się w temacie zanim napiszecie kolejny komentarz zupełnie odklejony od rzeczywistości.

@Eagle nie ma programu Maciaszka, jest piękny, odpicowany spot wyborczy i same obietnice Maciaszka że HOHO ! (buhaha) - jak stąd do Paryża (tego pod Warszawą)

@Eagle nie ma programu, jest piękny, odpicowany spot wyborczy i same obietnice że HOHO ! (buhaha) - jak stąd do Paryża (tego pod Warszawą)

@monika1975 Gdzie jest cały program?

@dzialaczka Masz pełne prawo nie zgadzać się z pomysłami Maciaszka, sugerowanie jednak, że nic nie zrobił dla Chrzanowa to nadużycie. Spierajmy się na argumenty związane z programami kandydatów. Niech wygra lepszy :) Pozdrawiam serdecznie

Tymczasem Aleksandra Czucz nie obiecuje - Jeśli ktoś szuka w nim obietnic – to się zawiedzie. Analizując potrzeby mieszkańców, biorąc pod uwagę możliwości finansowe, obecne i przyszłe inwestycje, perspektywy pozyskania środków zewnętrznych, uwagi mieszkańców i przedsiębiorców powstała wizja, która w najbardziej optymalny sposób odzwierciedla realia naszej gminy. Celem wszystkich propozycji zawartych w programie jest przede wszystkim zwiększenie udziału mieszkańców w procesie zarządzania gminą. W programie przedstawimy jak najbardziej realne przedsięwzięcia, dostosowane do aktualnej i najbliższej sytuacji społecznej oraz gospodarczo-ekonomicznej gminy. Dość pustych obietnic bez pokrycia. Dobro mieszkańców celem nadrzędnym działań administracji samorządowej, a przede wszystkim radnych i burmistrza.#kolejnaprogram #kolejnamieszkancow #kolejnachrzanow

@monika1975 robisz tutaj świetny PR swojemu Kandydatowi, nie odpowiem na Twoje pytanie z dwóch powodów: nie chcę podpowiadać ewentualnych zmian i kierunków w programie Pana Maciaszka, który wg mnie nie uzwględnia bieżących i najpilniejszych potrzeb mieszkańców miasta (np budowa nowych mieszkań???) - chyba nie był robiony research;-), i czyżby nie było spotkań z mieszkańcami miasta, dzielnic i osiedli i rozpoznaniem ich potrzeb? Po drugie - zaczynasz dyskusje sprowadzać do poziomu, jaki zaprezentował Maciaszek w debacie z Kosowskim, a to nie moja bajka. Pozdrawiam

@działaczka Na jakim Ty świecie żyjesz, moje-twoje, czarne-białe. Gdy był wiceburmistrzem to był w jednej drużynie z Kosowskim, realizował zadania do których był przypisany. Wierzę że wiele kwestii to ich wspólne pomysły, ktoś rzucał pomysł ktoś go poprawił w fazie wykonawczej, tak to przecież wygląda. W trakcie debaty byli kontrkandydatami i ta forma dyskusji rządzi się swoimi prawami. Na samym początku sugerowałaś, że Maciaszek nic nie zrobił jako wiceburmistrz to udowadniam Ci, że zrobił bardzo wiele. Czy to były jego pomysły nie wiem, ale on je wdrażał, przechodził przez wszystkie etapy realizacji, wie jak przeprowadza się różnego rodzaju działania - taka była jego rola. I to doświadczenie uważam za ogromnie cenne dzisiaj kiedy aspiruje do roli burmistrza. Oczywiście program Maciaszka może Ci się nie podobać, ale znów brakuje konkretu po Twojej stronie, piszesz że za dużo obietnic... ja zapoznałam się np. ze spotem wyborczym i nie mam takie odczucia. Dużo konkretów, owszem, wszystkie bardzo realne i przyziemne. Pan Filipczak za to obiecał ze w Chrzanowie wszyscy ludzie będą szczęśliwi, to jest obietnica na wyrost, bujanie w chmurach...

@monika1975 to co podałaś w punktach nie świadczy o tym, że zrobił to Maciaszek. Jak napisałam - Każdy kij ma dwa końce - mnie się wydaje jednak, słuchając ostatniej debaty, że pomysły wychodziły od Kosowskiego - nie sztuką jest przypisywać sobie cudzych zasług. Nie twierdze, że Maciaszek nie jest pracowitą i rzetelną osobą, tylko, że chyba zbytnio koloryzuje swoje zasługi .A jego program do mnie nie przemawia z prostego powodu - za dużo obietnic - wszystko zrobimy, wszystko naprawiamy, wszystkim wszystko obiecuje - nie sztuką jest zadłużyć gminę.