yogi68: ale co z tego, że poczta stoi tam 40 lat. Przy jej rozbudowie (a właściwie ponownej budowie) należało wyciągnąć wnioski (czyli właśnie ruszyć mózgiem) i pocztę przesunąć dalej od ulicy. Wówczas widoczność na wyjeździe z AK na Oświęcimską byłaby większa i zagrożenie mniejsze. liban.flagowka: nonsensem byłoby gdyby światła dalej były, ale u nas wszystko możliwe. Też się zastanawiam jak oni to rondo wykombinują. Bo "trochę" różnicy terenu mają. Pewnie rondo typu jajo będzie :P

Mam kilka pytań do autora artykułu, jak już powstanie rondo to zlikwidują światła na przejściu dla pieszych (w sumie dzięki niemu wyjazd z Armii Krajowej w czasie szczytu ruchu jest łatwiejszy)? Bo zrobić rondo i od razu światła to chyba nie o to chodzi. I może głupi jestem, ale gdzie dokładnie będzie umiejscowione to rondo? Na skrzyżowaniu Oświęcimska-Szkolna-Armii Krajowej czy na Oświęcimska-11 listopada?

Avoq z tym "użyciem mózgu" to się zastanów, bo poczta stoi w tym samym miejscu od co najmniej 40 lat, a wtedy nie było problemu z dużym natężeniem ruchu.

mk900: wyjazd z Armii Krajowej na Oświęcimską w stronę Agatu nie jest aż takim problemem. Problemem jest jedynie wtedy, gdy ktoś chce skręcić w lewo i ... stoi i stoi choć 3 razy już mógłby wyjechać. I reszta stoi za nim. Bo przecież skręcając w lewo szanowni kierowcy nie mogę się "przysunąć" do lewej strony tylko trzeba całą zajmować. A że dochodzi tam jeszcze ruszanie pod lekką górkę, to już jest wyczyn dla mistrzów kierownicy bo większość z tym ma problem :P Problemem są też przepisy. Niestety w lustrze widoczność modnych LEDów o szerokości 1 cm jest ŻADNA i nie widać takiego auta w lustrze. Budując parę lat temu pocztę wystarczyło ją "nie przytulać" do chodnika, a z 2 metry się odsunąć od niego. Widoczność byłaby super. Ale trzeba było użyć mózgu.

Pomysł dobry,nareszcie,ale czy nikt nie widzi jeszcze jednego problemu?Wjazd na ul,Oświęcimską z ulicy Rouvroy w stronę Oświęcimia albo na wprost na ul.Wiosenną.Przecież włączenie się do ruchu w tym miejscu,zwłaszcza w godzinach szczytu,to igranie z ogniem,trzeba wyczuwać moment,kiedy zrobi się luka.Czy tam musi dojść do jakiejś kolizji,żeby ktoś zauważył problem?Światła lub rondo byłyby tam jak najbardziej wskazane.Chyba,że coś już jest w planie,a o tym po prostu nie wiem?

Myślałem, że nikt nie będzie przeciwko temu pomysłowi, ale się pomyliłem, ba nawet niedzielnym kierowcom się dostało :). Skrzyżowanie Słowackiego z Oświęcimską też można by jakoś poprawić, niefortunne jest to przejście dla pieszych, zbyt blisko ulicy Słowackiego, dodatkowo jeżeli dwa samochody próbują wyjechać ze Słowackiego w kierunku na Oświęcim i Chrzanów to zasłaniają się wzajemnie. 20-40 sekund na wyjazd z tej ulicy? mnie i 3 minuty zdarzyło się czekać na wyjazd w kierunku Oświęcimia. No ale zawsze będzie można jechać ul. Jana Pawła do ronda przy poczcie. No chyba że przypadkiem wszyscy mieszkańcy osiedla zaczną już na stałe parkować wzdłuż aleji JP2, to może okazać się że aleja będzie nieprzejezdna :D

Avoq ty chyba nie wiesz ile tam wypadków juz bylo przez ten wjazd tam to trzeba sie na chamca wryć ze by wlączyć sie do ruchu albo czekac az bedzie pusta droga nie wiadomo ile

2-3 tygodnie temu wymieniano tam krawężniki, aby ... za rok je wywalić skoro rondo tam jest planowane. Absurd. Zresztą absurdem jest kolejne rondo. Niedzielny kierowca nawet na rondzie ma problem z jazdą. Ba... nawet na autostradzie :) Po prostu niektórym prawo jazdy nie służy i lepiej aby sobie kierowanie 4 kółkami odpuścili. Pomysł mk9090 też trąci absurdem. Nie chce się postać 20-40 sekund jeżeli jest potrzeba ? To nie jest wieczność.

Powinni jeszcze zrobić rondo lub światła kolo lotosa bo tam też jest ciężko wyjechać od strony słowackiego .