Nie masz konta? Zarejestruj się

Chrzanów

Uchwała o obniżeniu pensji burmistrza Chrzanowa nieważna

11.06.2015 16:20 | 26 komentarzy | 6 802 odsłon | Eliza Jarguz-Banasik
Ostatnia aktualizacja: 12.06.2015 14:11

Po przeanalizowaniu przez nadzór prawny dokumentu, zgodnie z którym radni o połowę obcięli Markowi Niechwiejowi wynagrodzenie, wojewoda małopolski stwierdził, że jest niezgodny z prawem. Powodem m.in. lakoniczne uzasadnienie.

26
Uchwała o obniżeniu pensji burmistrza Chrzanowa nieważna
Chrzanowscy radni podczas sesji
Wiesz coś więcej na ten temat? Napisz do nas

Z inicjatywą zmiany pensji burmistrza, uchwalonej na początku kadencji na kwotę 11.525 zł brutto, wyszedł Klub Radnych PO. Została przegłosowana. Od maja Niechwiej miał zarabiać 5670 zł brutto.

„Rada Miejska w Chrzanowie mając na względzie dotychczasowe funkcjonowanie i pracę burmistrza Chrzanowa uznała za konieczne dokonać zmiany wysokości jego wynagrodzenia. Dotychczasowa praca burmistrza jak i jego funkcjonowanie w odbiorze społecznym w ocenie rady uzyskuje negatywną kwalifikację i jako taka stanowi podstawę do ustanowienia wynagrodzenia na poziomie najniższym dopuszczalnym przez przepisy prawa(...)" - można było przeczytać w uzasadnieniu dołączonym do projektu.

Nie był on jednak integralną częścią uchwały i m.in. to zakwestionował nadzór prawny wojewody.

- Nie wdajemy się w merytorykę. Ze względu na uchybienia ta uchwała w sposób istotny narusza obowiązujący porządek prawny. Sam brak uzasadnienia jest wystarczającą przesłanką do stwierdzenia nieważności uchwały. Niezależnie od tego projekt uzasadnienia dołączony do projektu uchwały nie uzasadnia w sposób wystarczający motywów obniżenia burmistrzowi wynagrodzenia - wyjaśnia Artur Słowik, zastępca dyrektora wydziału prawnego i nadzoru w urzędzie wojewódzkim w Krakowie.

Pobierz Rozstrzygnięcie Wojewody Małopolskiego.pdf (format pdf, rozmiar ~152.33 k)

Przewodniczący chrzanowskiej rady miejskiej nie kryje zaskoczenia. Tłumaczy, że  podejmując uchwałę radni chcieli w ten sposób spełnić oczekiwania mieszkańców i wyrazić dezaprobatę dla działania burmistrza. Chodziło nie tylko o to, że prokuratura zarzuciła mu kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości, ale także o stagnację jaka zapanowała w gminie, gdy doszedł do władzy. Problem w tym, że te argumenty w uzasadnieniu sie nie znalazły.

- Gdy na początku kadencji uchwalaliśmy burmistrzowi wynagrodzenie na taką a nie inną kwotę, nie musieliśmy tego specjalnie uzasadniać i nie stanowiło to wówczas problemu - zauważa Krzysztof Zubik, przewodniczący RM w Chrzanowie.

Rada ma 30 dni na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Może też pogodzić się z decyzją wojewody i przyjąć nową uchwałę, gdzie obniżenie pensji Marka Niechwieja zostanie należycie uzasadnione.

- Nie wiem jeszcze, jaką podejmiemy decyzję. To świeża sprawa - przyznaje Zubik.