Ostatnia wizyta: Obecny czas: 28.3.2024 17:27


Wszystkie czasy w strefie UTC (czas letni)


Regulamin forum


Kliknij tutaj, aby zobaczyć regulamin forum



Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 37 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
 Temat postu: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 18.11.2014 23:17 

Dołączenie: 16.4.2011 16:03
Posty: 195
Pochwały: 132
Czy ktoś mnie oświeci-co się dzieje z tym liczeniem głosów? Pierwszy raz taki cyrk.Komputery,systemy a wciąż nie mogą się komisje doliczyć a najgorsze jest to że wciąż jakieś zmiany.Najpierw podają jedno nazwisko a za jakiś czas okazuje się ,że jednak ktoś inny miał więcej głosów.

Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 0:39 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 11.11.2010 23:25
Posty: 436
Pochwały: 149
Witam!
Polecam do poczytania tylko kilka z wielu (jest tego w sieci dużo, dużo więcej):

http://www.tvp.pl/kielce/publicystyka/g ... 4/17703714

http://niezalezna.pl/61516-informatyk-u ... awic-wynik

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... aid=113d41

http://niezalezna.pl/61535-tysiace-niew ... -z-bledami

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Pozdrawiam.

Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
Jeśli jest w polityce coś, czym gardzę, to jest to typ węgorza, który jest tak giętki, że najchętniej ugryzłby się we własny ogon.
M. Thatcher


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 5:42 

Dołączenie: 18.7.2010 9:02
Posty: 625
Pochwały: 57
No a co by było jak by role się odwróciły i inne partie były na czele?


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 10:20 

Dołączenie: 2.12.2011 9:11
Posty: 669
Pochwały: 218
http://fakty.interia.pl/raport-wybory-s ... hash=33844


Cytuj:
Zadajmy sobie proste pytanie, dlaczego ani PKW do tej pory, ani nawet ktokolwiek - w tym oczywiście nieudolna opozycja - nie może i nie potrafi podać wyników wyborów?

Dlaczego nadal nawet na poziomie małego obszaru, jakim jest n.p. powiat, nie były przez bardzo, bardzo długi czas wiadome wyniki wyborów??? Dlaczego nie są znane nam bardzo długi czas wyniki wojewódzkie???

JAKI TO PROBLEM byśmy, bazując na paluszkach lub kalkulatorach, potrafili sobie PODSUMOWAĆ owe wyniki??? Dlaczego opozycja tego nie potrafi zrobić? Dlaczego tak trudne jest zliczenie głosów z protokołów???

Kochani wyborcy musimy sobie to jedno fundamentalne wydarzenie uzmysłowić, że NIE BYŁO tych protokołów - gdyż członkowie Komisji Wyborczych postępowali zgodnie i według szkoleń, stosując się do mechanizmów i dyrektyw PKW, jakie podczas tych wyborów zostały im narzucone w obwodowych komisjach wyborczych! W rzeczywistości katastrofa systemu komputerowego, spowodowała na długi czas kompletny BRAK POWYBORCZYCH LEGALNYCH PROTOKOŁÓW.

Dlaczego tak twierdzę? Ano byłem podczas tych wyborów członkiem jednej z Obwodowych Komisji Wyborczych i wiem dobrze o czym piszę (nie po raz pierwszy w życiu w związku z czym mam porównanie).

Dawniej, po wstępnym przeliczeniu wszystkich głosów, nanoszono dane najpierw ołówkiem na goły, przygotowany urzędowy druk protokołu. Sumowanie pewnych kolumn, krzyżowe sprawdzanie wyników - według pewnych reguł opisanych w tymże druku urzędowym - pozwalało na oczach całej komisji zweryfikować, czy nie ma jakichś błędów arytmetycznych i gdy już wiadomo było, że wyniki są OK.! wtedy na innym bliźniaczym druku (lub na tym samym po wytarciu gumką zapisów ołówkiem) nanoszone były wyniki długopisem i zarówno przewodniczący, jak i pozostali członkowie komisji podpisywali się pod protokołem, który NATYCHMIAST należało wywiesić w widocznym miejscu za szybą jednego z okien Obwodowej Komisji Wyborczej. W taki sposób NATYCHMIAST w kilku kopiach powstawał i musiał powstać FUNDAMENTALNY dla wyborów dokument.

Gdy ktoś był ciekaw wyników wyborczych w gminie, powiecie, województwie wystarczyło samemu lub w grupie zaufanych osób objechać interesujący nas obszar i po paru godzinach WSZYSTKO BYŁO WIADOME na podstawie ISTNIEJĄCYCH, wywieszonych, LEGALNYCH protokołów.

Czy z czymś takim mogliśmy mieć teraz do czynienia???

NIE!!! I jeszcze raz NIE!!!

Otóż w tych wyborach zwykły członek komisji NICZEGO podpisywać natychmiast nie mógł, ŻADEN protokół nie powstawał ani w jego obecności, ani też w obecności pozostałych członków komisji wyborczej!

Zgodnie z procedurami zaleconymi przez PKW, niezakwestionowanymi na skutek wyuczonych zachowań u osób zżytych z wirtualnym światem i z komputerami, zupełnie jakby głosowanie i ogłaszanie wyników wyborów to był jakiś matrix i zwykła chcica do umieszczenia w Internecie kolejnej facebookowej wiadomości, nie zważając na to, że to w odróżnieniu od facebooka, musi przekazywanie informacji o wynikach wyborów mieć jakąś fundamentalną podstawę prawną (a nie jakieś wytyczne PKW), wszyscy przewodniczący komisji wraz ze swymi zastępcami NATYCHMIAST, zamiast sporządzić legalny i podpisany przez wszystkich członków komisji PROTOKÓŁ, mieli uczynić zupełnie coś innego a mianowicie z kartkami owych wstępnych protokołów, wypełnionych ołówkiem, mieli NATYCHMIAST pobiec do komputerów zainstalowanych gdzieś piętro wyżej i w tych pomieszczeniach - innych niż te, w których liczone były głosy – rozpoczęli ów maraton wpisywania wyników do upadłego i na próbę, i znów, i jeszcze raz, i po kilku godzinach, i po kilkunastu godzinach, i po kilkudziesięciu godzinach znów (bo system padał i padał, szwankował i szwankował). A wyniki wpisywali bohatersko i do upadłego do komputerów z owych wstępnie przez siebie sporządzonych, ołówkowych szkiców, niepodpisanych, i nie mających żadnej mocy prawnej "protokołów" – prawdziwych protokołów wciąż nie było i nie było bo „komputer nie zatwierdził”.
Przewodniczący i ich zastępcy, wyposażeni w klucze i certyfikaty oraz w inne jeszcze czarujące „rzeczy”, w zaczadzające ich umysły „hasła” do wirtualnego świata i magicznego komputera, pobiegli „oczywiście” do komputerów pośpiesznie, zgodnie z wyszkolonym a teraz nagle wyzwolonym w nich owczym pędem do wklepywania w komputer wszystkiego co się tylko da wklepać, pędząc jakby do kolejnego facebooka, zostawiając osamotnionych pozostałych członków Komisji Wyborczych BEZ WAŻNYCH PROTOKOŁÓW. Zniknęli na wiele godzin, na kilkanaście godzin, na kikadzisiąt godzin sprzed oczu członków komisji, trwali przed magicznymi ekranami komputerów Z WYPEŁNIONYMI OŁÓWKIEM szkicami wyników, dzierżąc w rękach jedynie NIEPODPISANE PROTOKOŁY. Uczynili tak i mogą tak czynić ze względu na własne i pozostałych członków karygodne niezrozumienie istoty działań prawnych ale też na skutek skretynienia spowodowanego medialno-komuterowymi nawykami, ZAKORZENIONYMI w pustogłowiu współczesnego pokolenia. Wszelkie protesty są albo lekceważone albo pogardliwie traktowane, jako czepianie się – wskazywanie na łamanie prawa, argumentowanie, jest jak rozmowa ze ślepymi o kolorach)

Bardzo ważną i wcale nie uboczną tutaj sprawą jest to, iż ostateczne Protokoły, jeśli wreszcie powstały po licznych perypetiach i po kilkunasto albo kilkudziesięciogodzinnym oczekiwaniu – o ile system się „odwiesił” – przekazywane były do podpisu pozostałym członkom Komisji Wyborczych, po WYDRUKOWANIU z drukarek podpiętych do komputerów PKW i po przejściu procedury zakwalifikowania protokołu przez PKW a nie Obwodowej Komisji Wyborczej.

Czyli ni mniej ni więcej tylko chcę wskazać na to, że PROTOKÓŁ, który normalnie i z istoty PRAWA powinien być FUNDAMENTALNĄ PODSTAWĄ do jakichkolwiek wstępnych i jakichkolwiek dalszych działań, powstawał dopiero WTÓRNIE, dopiero na skutek przejścia przez system komputerowy PKW i powstawał WTÓRNIE, zwrotnie, dopiero jako finalny produkt, po zaakceptowaniu wprowadzanych danych przez system PKW a jako namacalny, materialny produkt i do podpisania przez wszystkich członków komisji był wypluwany przez DRUKARKĘ podpiętą pod system PKW.

TERAZ !!! NAJWAŻNIEJSZE - tak jakby tamto nie było wystarczająco ważne :-(((

Jeśli wszystko idzie gładko i po maśle, nawet gdy mamy z istoty nielegalny sposób liczenia głosów i nielegalny, nieprawny, niekonstytucyjny, niezgodny z prawem wyborczym sposób tworzenia protokołu oraz przy założeniu, że dzieje się to w innym kraju, wśród aniołów chodzących po ziemi, gdzie nikt nie chce niczego sfałszować, to:

- członkowie Komisji, którzy wiedzą, że MUSZĄ podpisać protokoły, czekają do upadłego na miejscu;
- członkowie komisji nie rozeszli się jeszcze do domów;
- pamiętają wyniki wyborów (chociaż mniej więcej i maja porobione notatki własne)
- protokoły, choć niekonstytucyjnie i bezprawnie przez czas jakiś ani NIE UTWORZONE, ani nie podpisane, koniec końców, po szybkim wpisaniu wyników do komputera i sprawnym zadziałaniu zarówno samego komputera jak i systemu, jednak są wreszcie „wyprodukowane”, są wydrukowane i zaniesione do podpisu wszystkim członkom Obwodowej Komisji Wyborczej.

Co się jednak dzieje, gdy na nieszczęście nasze (a na szczęście dla z góry przygotowywanego sfałszowania wyborów) następuje AWARIA SYSTEMU, owe „nieoczekiwane” choć kolejne i już nam medialnie WDRUKOWANE oraz przyswojone nawalenie systemu komputerowego???

- NIE MA i nie będzie aż do końca usunięcia awarii, legalnych, prawnych, istotnie konstytucyjnych PROTOKOŁÓW z wynikami wyborów!!! Nikt ich nie wywiesi i nie ma szansy na podliczenie! głosów
- tylko nieliczni członkowie komisji nie maja jeszcze wszystkiego w dupie, są jeszcze jacyś członkowie w ogóle na miejscu, a nawet jeśli chcą wytrwać na miejscu to szkoły otwierają o godz. 6.00, śpiących członków komisji wyrzucają ze szkół, wielu z nich idzie do pracy lub do domów. Ida sobie w cholerę narzekając na „istniejące tylko teoretycznie państwo”, znikają i członkowie komisji, i mężowie zaufania (w 99% kompletni kretyni, którzy w ogóle siedzą jak barany i nie wiedza tak naprawdę czego mają pilnować i jak to maja zrobić (bo przecież opozycja nie szkoli tych ludzi)
- nikt już szczegółowych wyników nie pamięta, a nawet za bardzo nie chce pamiętać, mając w dupie takie wybory, (a o tym, czy komuś z komisji na tym zapamiętywaniu w ogóle zależało to przewodniczący i zastępca komisji zorientować się może doskonale podczas niedzieli wyborczej i podczas liczenia głosów, jeśli nikt nie robi notatek to OK.! można sobie pozwolić na wsio!)
- mijają kolejne dni, ponieważ NIE MA protokołów W OGÓLE, na podstawie których dopiero można w sposób prawidłowy podliczyć głosy a także dlatego, że udająca opozycję opozycja nie posiada żadnych własnych danych, żadnego spisu wyników, pochodzących z danych własnej siatki ludzi rozproszonych wśród członków komisji i mężów zaufania, to ANI OPOZYCJA, ANI PKW, ANI NIKT Z WYBORCÓW, ANI NAWET KANDYDACI, nie mają pojęcia o tym, jaki jest prawdziwy obraz wyników i i tak, i tak wynik zostanie przyjęty w sposób magiczny! (Ilu z nas pytało swych kandydatów o wynik nawet w ich małym okręgu – czy wiedzieli??? Nie „bo system nie działa”, a z protokołów? Nie bo przez kilkadziesiąt godzin, jak nie było tak nadal wywieszonych nie ma „bo system nie działa” i „się protokoły nie wydrukowały z komputera” podczepionego do systemu PKW).

Upływający czas, idący już w kilka dziesiątków godzin, pozwala na modyfikowanie wyników wyborów albo subtelne albo na chama (w zależności od obwodów, okręgów, województw, na ile były obstawione „swoimi” ludźmi)

PODSTAWĄ FAŁSZOWANIA JEST BRAK LEGALNYCH I POWSTAŁYCH W SPOSÓB PRAWNY, SZYBKO SPORZĄDZONYCH, PROTOKOŁÓW WYBORCZYCH.

Mieliśmy w tych wyborach, po raz pierwszy w historii wyborów, w mistrzowski sposób skoordynowany, z jednej strony zapowiadany i faktyczny chaos a z drugiej zagwarantowany przez bardzo długi czas brak protokołów wyborczych w obwodowych komisjach wyborczych.


Więcej: http://naszeblogi.pl/50816-ruskie-serwe ... l-opozycji

Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
Stanisław Lem


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 11:21 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 5.1.2009 14:46
Posty: 1602
Miejscowość: Chrzanów
Pochwały: 127
Ten gość tak pierniczy ze az mi sie zle robi... Jeden protokol uzupelniny olowkiem, do tego innego notatki z liczenia glosow rowniez byly. Z protokolem wypisanym na brudno szlo sie do kompa i tam wpisywalo dane. A potem ekhm... przed wyslaniem nalezalo protokol wydrukowac z systemu i sprawdzic czy zgadza sie z tym co zliczyla komisja i notatkami, ktore byly zrobiono i to sprawdzanie odbywalo sie przy udziale calej komisji! Bylo w porzadku to wysylalo sie do pkw i drukowalo egzemplarze. Przy oddawaniu protokolow pracownicy urzedu rowniez sprawdzali protokoly z tym co w systemie.
Jesli chodzi o mandaty do rady miasta to byly okregi jednomandatowe czyli obwodowe komisje juz podaly kto sie do rady dostal.
Jesli chodzi o glosowanie na burmistrza to dane wystarczyloby wpisac w glupiego excela uzyc formuly sumy i tadam - sa wyniki.
Wiekszy problem to policzenie wynikow do powiatu i sejmiku, ale kiedys liczono wszystko recznie - wiec i teraz powinny komisje to zrobic skoro takie a nie inne problemy z systemem.

Autor postu otrzymał pochwałę


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 13:08 

Dołączenie: 2.12.2011 9:11
Posty: 669
Pochwały: 218
Zgodnie z nową trylogią Sienkiewicza: ch.j, d.pa i kamieni kupa. To państwo istnieje teoretycznie.


fakty.interia.pl napisał(a):
RMF24: System PKW wskazał zwycięzcę, którego nie było na karcie
54 minuty temu
Podczas zliczania głosów w wyborach na prezydenta Szczecina system PKW wskazał, że ich zwycięzcą został Krzysztof Woźniak. Takiego kandydata w ogóle nie było na karcie do głosowania - dowiedziała się reporterka RMF FM, Aneta Łuczkowska.
Taka sytuacja to błąd stworzonego dla PKW systemu liczenia głosów.
- W pewnym momencie na ekranie monitora mieliśmy wyniki wyborów na prezydenta Szczecina, a po naciśnięciu klawisza "drukuj" wyszły nam wyniki na wójta bodajże gminy Kobylanka. I stąd wyszedł Krzysztof Woźniak - mówił przewodniczący szczecińskiej komisji Grzegorz Kasicki.

Komisja tego wyniku nie uznała. System PKW wyniki policzył poprawnie po kilku godzinach.
Teraz, jak sprawdziła reporterka RMF FM, nie działa nic. Być może jeszcze dziś zapadnie decyzja o ręcznym liczeniu głosów.

(abs)
Aneta Łuczkowska

_________________
Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
Stanisław Lem


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 17:00 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 27.12.2007 13:09
Posty: 546
Miejscowość: Chrzanów
Pochwały: 185
Cyt.:
Skąd wysoki wynik PSL w Świętokrzyskim? Nie wiadomo. Zastępca przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Kielcach twierdzi, że nie przesłał jeszcze do PKW żadnego protokołu.

We wtorek wieczorem, Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała cząstkowe wyniki wyborów do sejmików wojewódzkich. Wynika z nich, że Polskie Stronnictwo Ludowe zdobyło w 80 proc. obwodów 49,9 proc. poparcia.

Tych wyników nie rozumie jednak zastępca przewodniczącego Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Kielcach Jan Mazur. Powód? Wszystkie protokoły wyborcze są jeszcze w jego posiadaniu.

http://www.rp.pl/artykul/1140279,115855 ... yniki.html

Pochwały przyznane za posta: 2

_________________
__________ ... Enjoy the silence ... __________


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 18:16 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 6.11.2010 9:39
Posty: 175
Miejscowość: Trzebinia
Pochwały: 83
Gdybyśmy żyli w demokratycznym państwie,a nie "demokratycznym",wybory po tych wszelkich cyrkach,powinny zostać powtórzone.Ale ,cytując klasyka ,Polska istnieje tylko na papierze,więc naturalną koleją rzeczy,należy tu zacytować innego klasyka"Nieważne kto głosuje,ważne kto liczy głosy"

Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
...chroń mnie Panie przed fałszywymi przyjaciółmi, z wrogami sobie poradzę sam...
(Marek Aureliusz)


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 18:38 

Dołączenie: 18.3.2008 14:01
Posty: 615
Pochwały: 83
chcieliście drugą Irlandie a macie kosovo i białoruś

_________________
w stadzie baranów wole być wilkiem


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 18:40 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 27.12.2007 13:09
Posty: 546
Miejscowość: Chrzanów
Pochwały: 185
Porażające- "nowy news":
"Ebląg jest kolejnym miejscem, skąd docierają szokujące informacje na temat nieprawidłowości wyborczych. W kilku obwodowych komisjach wyborczych głosujący otrzymali karty do głosowania z… zakreślonymi już kratkami przy nazwiskach kandydatów.
...
W sześciu komisjach obwodowych uszkodzone były plomby na urnach, a jedna z nich nie miała jej wcale."
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/22266 ... a-niewazny

Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
__________ ... Enjoy the silence ... __________


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 18:44 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 12.5.2007 9:29
Posty: 141
Miejscowość: Małopolska
Pochwały: 44
Zbanowany
Temido – to takie proste jak ruski sierp! Były cztery karty o czterech kolorach. Biały do rady gminy. Nie ma problemu, max 6 nazwisk na karcie, bo teraz mamy okręgi jednomandatowe i 6 komitetów wyborczych w gminie Chrzanów. Jeden gościówa z danego komitetu. TO BYŁA JEDNA KARTECZKA! Na pana burmistrza podobnie, kto więcej, temu lepiej, ale nikt nie miał 50+1 i dlatego będzie druga tura! TEŻ BYŁA JEDNA KARTECZKA! Ale już do powiatu i do sejmiku nie było pojedynczych kartek, tylko zszyte książeczki list!!! Tutaj głosujemy na partię! Chopy, czyli PSL miały listy nr 1 i były na górze i dlatego wygrały. Tak to przedstawiają przegrani i chcą nowych wyborów. Przepraszam, to tylko moja osobista ocena.


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 19:33 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 5.1.2009 14:46
Posty: 1602
Miejscowość: Chrzanów
Pochwały: 127
casinoroyal napisał(a):
Gdybyśmy żyli w demokratycznym państwie,a nie "demokratycznym",wybory po tych wszelkich cyrkach,powinny zostać powtórzone.Ale ,cytując klasyka ,Polska istnieje tylko na papierze,więc naturalną koleją rzeczy,należy tu zacytować innego klasyka"Nieważne kto głosuje,ważne kto liczy głosy"



O masz ci los, kolejny mądry się znalazł! Po jaką cholere mają byc powtorzone wybory? Jesli maja byc powtorzone to tam gdzie doszlo do niescislosci. A jak juz tak bardzo chcesz to w naszym okregu powtorzone wybory do powiatu i sejmiku bo wiele osob robilo bledy przy tych kartach. Z drugiej strony - koniec jezyka za przewodnika. Byly osoby glosujace, ktore nie bedac pewnymi jak glosowac podchodzily do nas do komisji i pytaly o to.

Tylu chce wybory powtorzyc a potem bedziecie jeczec ze tyle kasy wydali na to. Pojeczcie na system ktory sprezentowala PKW i na ludzi ktorym nie chcialo liczyc sie recznie, bo komisje obwodowe liczyly recznie wszystko.


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 20:26 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 27.12.2007 13:09
Posty: 546
Miejscowość: Chrzanów
Pochwały: 185
Gadżet napisał(a):
...
Po jaką cholere mają byc powtorzone wybory? ....


Cyt.:"Plaga głosów nieważnych towarzyszy aferze z systemem informatycznym PKW. W powiecie wejherowskim liczącym ponad 200 tysięcy mieszkańców zanotowano około 40 proc. nieważnych głosów. "
- rozwinięcie:
"– W pewnym momencie podniosłam jedną z kart z kupki, gdzie leżały głosy nieważne. Widzę pierwszy krzyżyk, szukam dalej i nie widzę drugiego krzyżyka. Zwróciłam uwagę przewodniczącemu. Ten na to „uratowała pani głos”. Sięgam po kolejną zszywkę i znajduje kolejny ważny głos w kupce głosów nieważnych. Ta praktyka mogła funkcjonować w całej Polsce – stwierdziła Maria Wilczańska."
http://pikio.pl/wejherowo-40-glosow-niewaznych/

Jeżeli to jest prawda to...

Pochwały przyznane za posta: 2

_________________
__________ ... Enjoy the silence ... __________


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 20:44 
Awatar użytkownika

Dołączenie: 6.11.2010 9:39
Posty: 175
Miejscowość: Trzebinia
Pochwały: 83
Gadżet napisał(a):
casinoroyal napisał(a):
Gdybyśmy żyli w demokratycznym państwie,a nie "demokratycznym",wybory po tych wszelkich cyrkach,powinny zostać powtórzone.Ale ,cytując klasyka ,Polska istnieje tylko na papierze,więc naturalną koleją rzeczy,należy tu zacytować innego klasyka"Nieważne kto głosuje,ważne kto liczy głosy"



O masz ci los, kolejny mądry się znalazł! Po jaką cholere mają byc powtorzone wybory

Ty nic nie widzisz,Gadżet,czy nie chcesz widzieć?A może nie rozumiesz?

Autor postu otrzymał pochwałę

_________________
...chroń mnie Panie przed fałszywymi przyjaciółmi, z wrogami sobie poradzę sam...
(Marek Aureliusz)


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Temat postu: Re: LICZENIE GŁOSÓW
PostWysłany: 19.11.2014 21:27 

Dołączenie: 8.10.2009 16:33
Posty: 132
Pochwały: 28
My tutaj dyskutujemy, a od jutra szykują się demonstracje. Kraków, Katowice. Czy przybiorą agresywny, wręcz rewolucjonistyczny charakter? kto wie. Wszystko jest możliwe, w wielu miejscach frustracja sięga granic. Lublin, Bydgoszcz, również dołącza do miast w których obywatele zważywszy na rażące naruszanie procedur postanawiają wyjść na ulicę. Już nie mówię o czymś przyziemnym jak dowożenie niezabezpieczonych kart prywatnymi samochodami. Jednak sprawa jest poważniejsza, biorąc pod uwagę wiele włamań do systemu i możliwość dowolnej konfiguracji głosów. Pewne jest jedno należy unieważniać wybory w wielu miejscach, natychmiast odwołać "leśnych dziadków" z PKW i monitorować na bieżąco przebieg przy tzw. otwartych drzwiach.

Jeżeli ktoś jeszcze pragnie mówić o demokracji, proponuje strzelić sobie kulkę w łeb.

PSL - podbija galaktykę :D

http://demotywatory.pl/4418913

Pochwały przyznane za posta: 2


Góra
Offline Profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 37 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC (czas letni)


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Theme created StylerBB.net & kodeki
Profesjonalne polskie tłumaczenie phpBB3