Poczytajcie sobie na temat tej kopalni a potem zabierajcie zdanie. Czemu nie sprowadza się do nas zakładów nowoczesnych z branży informatycznej tylko takie "ala śmietnikowe" po których będzie degradacja środowiska. Akurat za taką opcją "śmietnikową" głosowali poprzedni radni i to chyba na ostatniej sesji rady miasta ku chwale mieszkańcom gminy.

Jak ktoś będzie chciał wybudować u nas kopalnię to problemu raczej nie będzie. Przyśle tutaj lobbystę z tuzinem kopert i przekona tych co trzeba, że kopalnia to jednak dobra inwestycja. Nie oszukujmy się, budowa kopalni to zbyt poważny biznes, żeby się przejmować marudzeniem nawet setki dziadków.

Przez lata zarzucano ówczesnym radnym i burmistrzowi, że za mało zrobili, aby uratować Kopalnię Siersza. Teraz żąda się od burmistrza i radnych, aby powstrzymali budowę kopalni. Zupełna paranoja.

Dziwie się takiemu stanowisku zwłaszcza w czasach gdzie miejsca pracy to luksus. Uważam, że zawsze można się porozumieć i wynegocjować warunki z uwzględnieniem zagrożeń o jakich mówią mieszkańcy. My mamy coś zaszyte na „NIE”, gdzieś ta szabelka zawsze u boku jest i lubimy nią sobie pomachać. Problem polega na tym że Ci co machają później zostają radnymi a mieszkańcy mają wielkie „G”. Patrz choćby „EkoLu”, patrz Osiedle Kąty, Oby w tym przypadku tak nie było!

90% dziadków lub ich małżonki pracowały pewnie na Sierszy lub z pewnością miały w rodzinie jej pracowników. Zapomniał wół jak cielęciem był. Dobrze jest pobierać emeryturkę, ale jeszcze lepeij do emeryturki dorobić na fuszce radnego. Ci protestujący to też pewnie (bo to Siersza i Gaj) sami górniczy emeryci