Chrzanów
Nieoficjalnie: prowadzi Kosowski, za nim Maciaszek
Spływające z komisji i sztabów wyborczych informacje wskazują na to, że większość mieszkańców, którzy wzięli udział w wyborach burmistrza, zagłosowała na Ryszarda Kosowskiego (KWW Wspólny Chrzanów).
Były gospodarz Chrzanowa uzyskał 44,43 proc. poparcia (5.203 głosów), a Robert Maciaszek 27,32 proc. (3.198).
Niemal na pewno to oni zmierzą się w drugiej turze.
Na trzecim miejscu jest Beata Majkrzak z poparciem na poziomie 19,23 proc. (2.252 głosów) i ostatni Bogdan Kosowski, na którego głosowało 9,03 proc. osób (1.078 głosów).
To wciąż nieoficjalne dane z wszystkich komisji wyborczych. Oficjalne wyniki powinny być znane w poniedziałek. Nie ma się jednak co spodziewać dużych różnic.
Komentarze
31 komentarzy
A poza tym telewizję rządową ostatni raz oglądałem w styczniu gdy były konkursy skoków w Zakopanem, więc tu też nie trafiłeś.
Oj, oj cogito nie przesadzaj. Obecni idole Polski razem z poprzednimi, z panem Maciaszkiem, Markiem N., KODami i innymi Kukizami i każdym innym, który twierdzi, że nikt im nie powie, że czarne jest czarne, a białe jest białe, są totalnie na drugim biegunie moich wartości. Gwoli ścisłości, pana Maciaszka nigdy nie będę szanował ze względu na to, że obchodzi się z ludźmi jak pan Marek N., nagle porzuca partię, której kreował się na cudowne dziecko, i ze względu na to, że w sposobie zarządzania miastem zatrzymał się na początku lat 90. tak jak każdy z pozostałych kandydatów. Pan Ryszard był moim idolem w czasie jego pierwszej kadencji bo wówczas w przeciągu 4 lat zrobił w gminie kawał dobrej roboty. Natomiast kolejne jego 8 lat rządów było tylko i wyłącznie trwaniem, które nie przyniosło nic dobrego, a wręcz odwrotnie. A pan Marek N. i jego ekipa z panią z Libiąża i panią Bożenką? No cóż, tu to nawet nie warto o nich wspominać. Nie wiem z czyjej byli bajki, ale na pewno nie z mojej (chociaż jak widać z ostatnich tygodni to pani Bożenka jest z bajki pana Maciaszka co dodatkowo powoduje, że ma u mnie zaj..... minusa). Tak więc cogito próbuj dalej.
Szanowny rhcp, już nie bruk, ale asfalt, za chwilę okaże się, że na ulicach i chodnikach Chrzanowa jest piasek i tektura. Twoi idole chcą zmienić historię Polski, ty chcesz zmienić historię Chrzanowa. W twojej wersji Pan Kosowski nie istnieje. Chrzanów w dzisiejszej nowoczesnej i rozwojowej wersji stworzyli Pan Niechwiej, Pan Maciaszek i Pan ty. Przestań oglądać rządowa TVP, bo ci zamula mózg.
Drogi cogito, odpowiem Ci tak jak odpowiadał Twój idol - pan Ryszard: to wszystko jest potrzebne, tylko skąd weźmiecie na to pieniądze? Jak chcecie to teraz utrzymać? Takich argumentów używa pan Ryszard. Tylko że takimi argumentami sam sobie strzela nawet nie w stopę tylko w głowę. Sam sobie przeczy. Przez 12 lat nie zrobił nic co w konsekwencji mogłoby zwiększyć bazę podatkową gminy. Tymi argumentami sam wskazuje, że przez 12 lat nie zrobił za dużo dla tego miasta. Bo sprzedawać gminne mienie, żeby móc wylać kolejne tony asfaltu jest najprostszym "zarządzaniem" gminą.
K T O S iu, 12 zmarnowanych lat??? Bredzisz! Chyba w piwnicy siedziałeś przez te lata. Bezsens mamy teraz. Jak brakło Pana Kosowskiego. Ktoś wymyślił bzdurę o zastoju za jego kadencji, brukowaniu, a ty powtarzasz jak papuga. Pana Kosowskiego krytykują wszyscy nieudacznicy, przyciąga ich jak lampa ćmy. Masz jakikolwiek pomysł na miasto? Jakikolwiek? Będziesz budował muzeum zardzewiałego tasaka? Gdzie? Na łące pod cmentarzem? Zostaw bzdury o pięknym obsikanym przez meneli rynku z krzywą wierzbą. Bruk ci się nie podoba? Wolałbyś klepisko z dziurami? Nie podobają ci się piękne place, drogi, wiadukty, obwodnice, wyremontowane szkoły, nowa biblioteka, MOKSir? Zastanów się. Może bzdury, które powtarzasz nie ty wymyśliłeś. Może nie są twoje.
A kto wybierał tych radnych?Odpowiedz sobie na to pytanie.Myślisz ze coś o ludzi nauczyło?G.........nauczyło wybieraja tych samych,a oni głosują za podniesieniem opłat za śmieci.(Oczkowski)jak titanic zawsze przy korycie!
@lll, jak się ma zmarnowane 1,5 roku Pana N. do 12 lat jego poprzednika? (a gdzie byli przez te wszystkie lata radni bo i oni ponoszą wspólnie z burmistrzem odpowiedzialność) Nie czarujmy się ale ostanie "naście" lat to po za brukowaniem miasta nic dającego mocne pójście naprzód.
Dopóki Pan Kosowski był Maciaszkowi przydatny, Maciaszek trzymał się go. Dopóki PO była przydatna, Maciaszek trzymał się tej platformy. Dopóki nowa_obserwatorko jesteś mu przydatna, wykorzystuje cię. Potem cię wypluje. Dopóki burmistrzowanie byłoby mu przydatne do przeskoku na posła, będzie udawał miłość do Chrzanowa. A przy najbliższej okazji zdradzi Chrzanów jak zdradził Kosowskiego.
Zgadzam się z nową_obserwatorką, że główny „konkret” Pana Maciaszka to „lanser”. Ambicja, samouwielbienie – absolutna prawna. Wykształcenie? Wszyscy mamy, a wielu z nas nawet skończyło dzienne studia. Nie jest prawnikiem, bo nie ma aplikacji ani zawodu prawnika. Tylko skończył wydział prawny jak dziesiątki tysięcy innych. Doświadczenia nie ma, bo skąd. Przez 3,5 roku mógł zdobywać doświadczenie przy Panu Kosowskim, ale za bardzo zajęty był lansowaniem siebie. Proszę podać, jaki swój sensowny pomysł zrealizował przez kadencję wiceburmistrza? A o jakim pomyśle sensownym w ogóle mówił? Dopiero na potrzeby kampanii wyborczej grupę cudzych pomysłów sprzedaje jako własne.
To teraz "wszystkie ręce na pokład", pan Ryszard Kosowski zdecydowanie lepszy od p.RM.
Tak mnie zastanawia jakim cudem w wieku 33 lat Pan Maciaszek ma 15 lat stażu zawodowego. Takim pseudo działaczom jak Pan Maciaszek trzeba podziekować, kolesiostwo (Arkit), brak kultury (z Wiejskiej), obiecywanie czegoś czego nie mozna spełnic (Fablok), prymitywna pewność siebie (polityczna), wystarczy Panie Maciaszek Panu już dziękujemy!!!
Jeśli argumentem za Maciaszkiem ma być to co sam podkreśla czyli: głosujcie na mnje. Jestem dyrektorem w UMWM i dzięki temu dostaniemy hajs z łunii, to ja dziękuję bardzo. To, że pan Maciaszek dalej tkwi w rzeczywistości PO, Wiejskiej i ogólnie kolesiostwa to jego problem. Wolałbym żeby umiał z pomocą urzędników UM tak przygotować dokumentację aplikacyjną, żeby w uczciwym konkursie wygrał. A tak to pomimo dziwnie nagłej niechęci kojarzenia go z PO mamy odgrzewany kotlet kolesiostwa.
@westu, nie mniejszym sprawcą wygranej Marka N. jest także Maciaszek. To On uciekł do Warszawy tuz przed wyborami, a On jako szef chrzanowskiej Platformy, której pod szyldem startował Kosowski całkowicie zbagatelizowali wybory samorządowe. To był tylko początek, bo takie postępowanie przyniosło PO porażki w wyborach prezydenckich i parlamentarnych. Jakby wtedy wdrożył choć 50% swoich pomysłów z tej kampanii, to miasto nie zmarnowałby 1,5 roku.
Na debacie moim zdaniem punktował tych, którzy nic nie robili. Owszem, trochę za ostro, ale ciężko powiedzieć, ze nie wie o czym mówi. Czy spokój i bierność Kosowskiego to plus - nie wiem, może eto po prostu starość. A powiedzieć o Maciaszku że to lanser, to trochę jakby nie mieć innych argumentów. Ja chyba postawię na Maciaszka, bo z kolei przewidywalność Kosowskiego do mnie nie przemawia, jego ogólnikowe rzucanie hasłami, brak odpowiedzi na pytania. A czy zacznie sprzedawać to co gminne, kto wie... jak go przyciśnie to będzie działał po starem, nie będzie miał wyjścia a tłumaczyć będzie się jak zwykle. Szkoda na to czasu, po prostu.
Szaruś30 - i tutaj się zgodzę z Tobą: Kosowski jest lepszym kandydatem niż Maciaszek. Myślę, że najlepszym z całej tej czwórki.
Maciszek pierwsze co zrobi po wejściu do urzędu to weźmie srogi rewanż na ludziach, którzy na niego krzywo spojrzeli. Wystarczy popatrzeć w jaki sposób odnosił się do innych na debacie. Nie wystarczy wiedzieć gdzie wchodzić oknem. Trzeba jeszcze mieć osoby, które do tego okna podsadzą bez obawy, że jak w trakcie lakierka Maciaszka się przybrudzi to masz przerąbane. Czasem wydaje mi się, że pan Maciaszek ma takie niezdrowe hobby, czyli patrzenie jak się dzięki niemu ktoś społecznie albo zawodowo "wykrwawia". Pomimo, że pan Ryszard nie jest z mojej bajki, bo nie ma zielonego pojęcia w którą stronę iść (czy znów na potrzeby zdobycia środków na inwestycje będzie sprzedawać gminne działki?) to już wolę jego niż lansera Maciaszka, który poza światłem kamer i aparatów wszystkich chce zjeść na dzień dobry.
Frekwencja mała bo ludzie nie mieli na kogo zagłosować i przewidziano to kilka tygodni temu w artykule o miernych kandydatach http://przelom.pl/z-waszej-strony/18131-nie-mam-wizji-widze-jak-jest.html nie ma się co dziwić
Niestety, pani B. Majkrzak nie weszła do drugiej tury. Jest teraz dogrywka. Uważam, że R.K jest lepszym kandydatem.
Partia partią. PO też do mnie nie przemawia, już od dawna. Chodzi mi raczej o wykształcenie, doświadczenie, wiedzę jak i skąd wziąć pieniądze na finansowanie tych wszystkich założeń programowych. To jest bardzo ważne. Bo Gmina pieniędzy nie ma (zwłaszcza na strefe przemysłową w Kroczymiechu). Mam wrażenie, że tylko Maciaszek ma konkret. Nam potrzeba człowieka, który wejdzie do urzędu i zacznie ciężko pracować, od razu bo jest dużo problemów, które muszą być już teraz rozwiązane. Który będzie miał siłę, żeby zawalczyć o Chrzanów, taki, gdzie jak go za drzwi wyproszą to wejdzie oknem. Wątpię, żeby Kosowski miał taką charyzmę i wolę walki, już raz się poddał - w 2014r.
Maciaszek... A pamiętacie Adriana Gaja..? Gdzieś, coś, kiedyś wypłynie..??
Ale wiedzy zdobytej w partii PO to bym raczej do CV nie wpisywał :)
Jedyne nad czym należy płakać to frekwencja... słabo, czy ludziom nie zależy? Poza tym skład osobowy drugiej tury był do przewidzenia. Kosowski chce dokończyć kadencję, nie ma planu na przyszłość. Sorry, ma - emerytura, już tuż tuż :) Maciaszek - konkret, ambicja, wiedza (ale ludzi to boli). W zestawieniu z Panem Kosowskim wypada lepiej, chociaż musi nauczyć się trochę pokory. Nie mniej jednak jest to szansa dla Chrzanowa. Ogólnie - starcie tytanów, wszystko się może wydarzyć.
znowu szambo
Czyli główny sprawca wygranej Niechwieja w 2014 wygrywa? Gość, który przez 12 lat niewiele zrobił wygrywa? Róbmy tak dalej to na pewno będzie lepiej :) 2.5 roku to idealna szansa dla kandydata innego niż on żeby się pokazać.
Szaruś30 - no przecież jednym i słusznym kandydatem dla Ciebie była pani Majkrzak. A tak - zapomniałam. Przecież nie weszła do II tury.
Panie Ryszardzie Kosowski, gratulacje!
II tura,frekwencja 9 procent a napiszą ,że Chrzanowianie wybrali :).
Tyfus.
To co wybieramy? Dżumę czy cholerę?
"Jestem dziwnie spokojna. Jakby to mnie w ogóle nie dotyczyło - mówi z uśmiechem Beata Majrzak." Ludzie na mieście mówili, że Beata to franca, karierowiczka, dewotka, że w sanepidzie nawet nie podchodź bo zabije... a tu takie wyznanie :) W trakcie debaty sprawiała wrażenie kompletnie nieprzygotowanej, niezorientowanej, bujającej w obłokach, ale też mega sympatycznej pani z mało agresywną jak na standardy PiS retoryką. To mnie zaskoczyło i stąd moja mała sympatia. Miała rację, druga tura w ogóle jej nie dotyczy.
Kosowski (jak się okazało) popełnił błąd życia lokując zdolnego ambitnego i sprytnego Maciaszka na swojego vice. Teraz pewnie pluje sobie w brodę. Ten drugi zdążył już poznać zawiłe kulisy rządzenia Chrzanowem i skorzysta z tej wiedzy przed drugą turą punktując Ryszarda. Oj, poleje się krew i wypłyną nieczystości :) Niech się pozabijają ale osłabiła mnie beznadziejnie niska frekwencja. Dlaczego większość uprawnionych miała to gdzieś? To prawdopodobnie ostatni sezon na pozyskanie sensownych środków z UE na duże inwestycje w Chrzanowie. Nie ma czasu na kolejne eksperymenty z burmistrzem bo inni nam uciekają i coraz trudniej ich dogonić.